Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Fernando Borges Campinas SP

    Esta discussão não existe mais no meio científico sério.

    Responda
  2. Henrique Marinho

    Sou hidrólogo e li o artigo retirado. De fato, não aparenta ser de climatologistas, os quais apenas compilam dados de outras fontes. Entretanto, nem na revista nem na coluna houve a caracterização necessária p sua retirada da revista. Só simples reclamações de climatologistas defensores das MCs não são suficientes.

    Responda
  3. Edson José Neves Júnior

    Enfim, para nossa infelicidade, as evidências se fazem presentes no cotidiano de todos. Não precisa mais de estudos para constatar o óbvio.

    Responda
  4. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

    As evidências são tão claras e os estudos de escol em número tão superior que já não há mais como negar, a não ser diante de negacionistas.

    Responda