A espetacularização do agir judiciário é altamente indesejável. O juiz passa a julgar olhando para a câmera televisiva e isso não é garantia de julgamento justo. A TV Justiça foi um erro.

É óbvio que o voto NÃO pode ser sigiloso. Eles querem esconder o quê? Deveriam votar com rapidez e dentro da Lei e não sendo a favor de um ou outro candidato.

Se o advogado acredita em teorias da conspiração eu acho que é pq se beneficiária delas é um sinal do bilsonarista

Seu Rafael, um pequeno acréscimo às suas excelentes observações: se juiz tivesse que ser protegido dos impactos sociais de suas posições, Virgem Santíssima, haja puliça no mundo. Evidente, STF tem um alcance distinto de primeira instância; mas um juiz *não é* uma pessoa comum, e não adianta querer sê-lo. Ganha regiamente, e tem um complexo quadro de compensações, também por conta das responsabilidades e limites trazidos pela função. E a loucura incendiária é circunstancial, ao contrário do posto