Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Tattiana Salles

    Quem pratica a captura? Setores organizados. Quem são os setores organizados? A elite, seja a elite econômica, política, sindical, etc. Não é qualquer um que consegue fazer lobby no Congresso. Ou seja, as nossas elites são muito merda. Elas são em última instância as responsáveis pelo patrimonialismo, desigualdade, distorções micro e baixa produtividade. Elas são as culpadas pelo Brasil ser pobre.

    Responda
  2. Antonio Pimentel Pereira

    Não dá nem pra começar a discutir reforma tributária com a arrecadação de icms segunfo o ipea de 600 bi, são paulo ficar cm 150 bi. De outra forma de 61 bi arrecadados de royalties do petróleo em 2022 o rio de janeiro e seus municípios ficarem com 50 bi. Ô ministra carmém lúcia, a senhora deu liminar favorecendo rj, sp e es, sustando a nova partilha dos royalties do petróleo para todos país, q tal a senhora derrubar esse ato, só agora em 2023 tá previsto 118 bi de royalties, o brasil pobre clama

    Responda
  3. Pery Pedro

    Qualquer reforma é tão discorcida quanto mais suscetível o governo aos grupos de poder. A Previdenciária teve uma só exceção: militares. Esta já tem mais de cem. Quando os adultos voltarem ao poder teremos muito trabalho, como sempre.

    Responda
  4. Antonio Pimentel Pereira

    Pra reduzir as desigualdades e fazer o país se desenvolver cm justiça social, visto q já avançou mt na saúde, educação, comunicações, transportes, é preciso ajustar a disponibilidade nos orçamentos dos 5564 municípios e 27 estados, para isso o icms tem que ser distribuido entre todos de forma igual e os royalties do petróleo tbm, daí pára essa migração na direção do sudeste, onde a população pobre só tem direito viver de bicos em favelas e morros, 60% da arrecadação desse tributos tá no rj e sp

    Responda
    1. Antonio Pimentel Pereira

      Tá enganado bruno, essa é a narrativa, topo fazer um levantamento do passado e provar que são paulo é o campeão em investimentos com recursos federais em todos os tempos, na vdd rio de janeiro tbm, hospitais federais, universidades, portos, aeroportos, embraer, ita, estradas, eu provo isso rapidamente, é por isso q o estado tá inchado de migrantes nas periferias e a qualidade de vida se deteriora, é melhor fazer justiça tributária e distribuir as receitas cm o país todo.

    2. BRUNO ETTORE PAVAN

      è brincadeira já não basta SP sustentar o país com recolhimento dos Impostos federais e voltar nada para SP agora querem nossos impostos estaduais também SP arrecada mais pq aqui trabalha e produz mais simples assim.

  5. José Cardoso

    É um problema de teoria dos jogos. Quem consegue uma vantagem específica se beneficia da reforma como um todo e ainda tem 'um plus a mais'. Quem não consegue, acaba pagando mais. Se as exceções forem muitas, podem até pagar mais do que antes.

    Responda
  6. Carlos Amorim

    Também Lisboa não está oferecendo informações completas. Considere as escolas privadas. Quanto mais delas existem, menos o estado tem de gastar com educação e ainda aumenta a arrecadação pública pois elas tb pagam. Aumentar o tributo sobre esse setor, acabará aumentando o preço e expulsando boa parte das famílias para o setor público. Alem disso, educação privada ou plano de saúde não é produto só de rico.

    Responda
    1. Carlos Amorim

      Se ainda não está claro, cada aluno que estuda em escola privada, é um "custo" a menos com educação pública e uma "fonte a mais" de arrecadação. Plano de saúde tb funciona assim, o único problema é que esse setor tem expulso os casos mais caros para o SUS.

    2. Carlos Amorim

      Não entendeu o raciocínio Pedro. Quanto mais imposto num setor, maior o preço cobrado nesse setor. Se o governo tem de pagar para cada aluno que "não consegue mais pagar escola privada" e é isso que diz a constituição, maior o custo do governo e menor a arrecadação. Radicalizando, se todos os ricos fossem obrigados a ter filhos em escolas públicas, o governo teria de gastar mais com educação e não teria receitas do setor.

    3. Pery Pedro

      Seu raciocinio parte do principio que quanto mais escolas particulares, mais ensino privado. A restrição, na verdade, são pessoas com capacidade de pagarem escolas particulares. Com mais de 50% de famílias do país com renda abaixo de 540 por pessoa, a escola particular não deveria ser preocupação prioritária do governo.

  7. NACIB HETTI

    A reforma tributária havida foi só para receber a assinatura do Lula. A verdadeira vai aparecer aos poucos nos próximos cinco anos. Regimes especiais, incentivos fiscais setoriais e regionais e isenções serão os componentes da futura. De qualquer maneira vai ser melhor, com a racionalização do recolhimento. Já o aumento da carga será inevitável. Vai continuar sendo o paraíso dos consultores triburaristas.

    Responda
  8. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    O Senado mais uma vez será covarde.

    Responda
  9. Vinícius Freire

    É como já disse o Lisboa: " O Brasil não é pobre à toa, isso coisa de profissional, o país faz um tremendo esforço para ser um país pobre". Em referência a esses diversos grupos organizados que tentam obter privilégios do governo. E o pior é que o governo os atende, seja qualquer um, à esquerda ou à direita.

    Responda
  10. Vinícius Freire

    Realmente, é um verdadeiro vespeiro essa reforma tributária. Se já está complicado manter a isonomia tributária para todos os setores nos impostos sobre o consumo, imagine no imposto sobre a renda, virão empresários, sócios (ou acionistas) e até funcionários do alto escalão público que têm rendimentos mensais acima de R$ 50 mil dizendo que é classe média e não quer ser tributado em mais de 35% sobre a renda ou nos dividendos que ganham.

    Responda
  11. Alberto A Neto

    "Ou o sujeito é crítico ou inteligente". (Nelson Rodrigues)

    Responda