Comentários para:

Paga quem quer

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. João Larizzatti

    O empregador quer trabalhador desmobilizado.

    Responda
  2. Odalci José Pustai

    Somente existe jornalismo com Assange livre. Folha assuma uma posição.

    Responda
  3. Felipe Araújo Braga

    Primeiro: unicidade sindical é um absurdo. Deveria haver vários sindicatos, disputando quem presta melhores serviços ao trabalhador. Segundo: como será essa "taxa negocial", pois nessas assembleias, cabem todos os trabalhadores de uma categoria? Espero não perder um dia de trabalho a fim de assinar uma declaração de que não irei dar meu suado dinheiro para quem não faz nada.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Fernando, não é certo obrigar o trabalhador a contribuir.

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Dividir para dominar. Esse é o lema.

  4. Florentino Fernandes Junior

    Sugiro consulta com voto digital. Numa assembleia sindical presencial votar contra é risco de vida

    Responda
  5. Cleber dos Santos

    Que tal falarmos da tributação para grande fortunas? Tá lá na Constituicao Federal desde 1988. P.S.: o tema é um tabu tão grande que recebeu análise prévia do jornal!

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Felipe. O sindicato une. Assim, melhor dividir para dominar.

    2. Felipe Araújo Braga

      Você, defendendo sindicatos improdutivos, quer desviar a atenção.

  6. Ricardo Arantes Martins

    Vemos muitas conversas, muitos comentários recentes de pessoas que atacam o Coiso o acusando de fascista. De fascista ele não tem nada eis que não passa de um aspirantes a tirano. A estrutura sindical no Brasil tem origem no fascismo e veio de cima para baixo, imposto pelo Estado ditatorial de Vargas. Ela prevê Sindicato Único que viram verdadeiros feudos perigosíssimos nas mãos de barões, legítimos senhores da Guerra. Agora é hora de revisarmos isso.

    Responda
  7. Marcelo Magalhães

    Os sindicatos tem função histórica no desenvolvimento da economia dos países ricos. Tanto é que a extinção do imposto sindical acontece justamente no período em que o país sofre a sua maior desindustrialização.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Você se esquiva porque sabe defende o indefensável.

    2. Marcelo Magalhães

      Prezado Felipe, muito obrigado pelo comentário, mas eu não estou em discussão, mas as minhas colocações sim. Se não for assim, as pessoas se veem livres para atribuir o que quiserem. Rogo-lhe portanto que comente sobre o que eu escrevi e não sobre o que você acha que eu penso, ou defendo. Valeu!

    3. Felipe Araújo Braga

      Então você acha que é correto o trabalhador ser obrigado a "contribuir" de forma compulsória? Você defende ideologias ultrapassadas, não o trabalhador.

    4. Marcelo Magalhães

      Obrigado pela resposta Romulo. Que se restabeleçam pelo melhor modelo.

    5. romulo amaral

      Os sindicatos são importantes mundo afora, mas em nenhum país minimamente democrático existe o monopólio da organização sindical em determinado âmbito territorial (unicidade). Ao contrário do que ocorre no Brasil, em todos os países democráticos há liberdade de criação de sindicatos, e o trabalhador de associa livremente ao que presta melhores serviços. O modelo brasileiro é inspirado no sindicalismo fascista da Carta del Lavoro, de Mussolini. É daí que surge o tal “imposto sindical”.

  8. José Eduardo de Oliveira

    contribuição para parasitas, o dízimo também paga quem quer, mas acaba pagando todo mundo, dinheiro fácil para bolso de pilantras, uns em nome de proteção ao trabalhador e outro em nome de Jesus. canallhhhhhasssss. e os trabalhares e fieis na mmmeerrrddda.

    Responda