Mônica Bergamo > 'É uma dor que não passa, pois você grita e ninguém te ouve', diz Marcius Melhem Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não foi dado voz de uma maneira honesta para Marcius Melhem, quem judicializou o caso FOI ELE, NÃO ELAS. Parabéns, mesmo que tardiamente, Mônica Bergamo. Esse caso é absurdo, é como se fosse uma nova Escola Base dessa vez envolvendo gente famosa e o entretenimento em que grande parte da imprensa tá fingindo de morta e o tribunal da internet e falsos jornalistas (Piauà e Metrópoles e também UOL) já sentenciaram o caso como se Marcius Melhem fosse o culpado. NÃO É!
O bozo do chico anisio, nem se imagina o que era com aqueles diretores de novela. As atrizes, mais velhas, que agora estão sendo afastadas, deviam escrever um livro.
Sacanagem fizeram com o Marcius. Sem provas cabais, esse processo deveria ser arquivado. Mas, caiu na mão de uma juÃza - que azar.
Sacanagem fizeram com o Marcius. Sem provas cabais, esse processo deveria ser arquivado. Mas, caiu na mão de uma juÃza .....que azar heim Március!
... quem ja conversou com funcionárias domésticas de anhangueras- broadcasting sabe/conhece muito bem como eles se manifestam!!!...
Mais que a troca de acusações pessoais, interessa o ambiente institucional em que esses fatos ocorreram. A empresa já devia ter sido alvo de ampla investigação pelos órgãos fiscalizadores das relações de trabalho (MT e MPT).
Era um grupo de amigos em que todos se pegavam, mas que agora querem impor uma moral de um escritorio de contabilidade. Ele ja mostrou mensagem da acusadora dizendo q teve um sonho quente e molhado com ele, entao ele foi o assediado? Na festa q a Dani diz ter sido assediada, ela chama a sua melhor amiga pra ficar com ele. Q amigona hein? E nessa mesma festa, apos esse "trauma", ela fica com um camera da Globo. A imprensa nao fara um mea culpa?
Não posso julgar o caso, por óbvio, mas qual o valor de uma reportagem como essa? Qual o interesse jornalÃstico? Sério, qual é?
Deixe-me ver se entendi bem: ele enviou mensagens a uma atriz , sua subordinada, dizendo que daria tapas nela. Brincadeiras sexuais que ele fazia. Fez sexo com ela. Mas agora esclareceu: foi tudo consensual! Que alÃvio!
Ele ainda sonha que elas vão voltar pedindo perdão ...
Relacoes doentias
Se fosse um admijistrador exemplar nada teria acontecido
Exatamente. Imagine o diretor de qualquer empresa que mandasse mensagens de cunho erótico a suas colegas e subordinadas. Em qualquer empresa séria ele seria demitido por justa causa. Independentemente do que as vÃtimas dizem, somente os fatos que ele já admitiu revelam ser ele um péssimo profissional e um indivÃduo de personalidade desajustada. Condenado ou não, ele já mostrou que tipo de pessoa ele é.
Temho o direito de suspeitar deste cidadao. Estive num evento e me pegou pra cristo. Percebeu que eu nao estva gostando da beincadeira mas preferiu me massacrar publicamente
Um absurdo prestigiar esse misógino! Uma vergonha para a Folha!
O caso é paradigmático pois o acusado usou lawfare contra as supostas vÃtimas e se aproveita da demora extrema do judiciário
Que lindo a colunista dedica sua coluna ao agressor e não a vÃtima, vamos ver se vai fazer uma coluna com esse conteúdo para a vÃtima também.
A "vÃtima" já ganhou voz logo de cara com matéria na Piauà (que não ouviu o outro lado da história) e com matérias do portal Metropóles no YouTube onde o jornalista Guilherme Amado atuou vergonhosamente como advogado das "vÃtimas", não deixou o cara falar nem por 1 minuto e com matérias editadas pra não pesar para o lado delas no portal UOL pelo UNIVERSA. Essa é de fato a primeira vez que se ouve o lado de Marcius Melhem.
Monica Bergamo dedica sua coluna ao agressor e não a vÃtima.
E as outras partes serão ouvidas?
Acho que o comportamento dele não era "exemplar", recatado. Mas, daà ... ?! (Qual o problema no comentário: exemplar ou recatado?)
Acho que o comportamento dele não era "exemplar", recatado. Mas, daà ... ?! (Qual o problema com o comentário? Exemplar ou recatado?)
Melhem, está angustiado? Pede uma pizza de calabreza com bastante cebola que passa.
Pode ser o caso de um cara sem noção, que se perdeu nas brincadeiras sexuais, e que acabou ultrapassando os limites do aceitável, o que é agravado pela relação de hierarquia. Seria inocente por isto? Certamente que não.. Mas, na cabeça de muitos (e na dele, obviamente), sim. Há várias personalidades assim. que gostam de testar os semelhantes com que se relacionam, indo a extremos, muitas vezes para satisfazer algo interior mal resolvido (inveja, complexos), agindo sadicamente, cruelmente até.
Marcius, a justiça tarda e pode falhar. Mas lute!!!!!
Lute, mas respeitando as moças que lhe são subordinadas.
A mente desse homem tem que ser estudada.
A legislação precisa ser aprinorada.Não dá pra condenar ouvindo só uma parte e execrar uma pessoa após um registro policial!!
Mais um caso, entre milhares, que se arrasta na justiça do brasil, sil, sil!
Pois é, Marcius, esse é o nosso judiciário. Viu a última do ministro Toffoli? A insegurança jurÃdica é total! Os juÃzes não decidem baseados em fatos e provas, mas nas suas próprias convicções e ideologias. Acredito em você, continue sua luta pela verdade.
Como acreditar na Justiça com a execração pública q fazem contra esse cidadão.E o pior, desejam condená-lo sem dar a ele o sagrado Direito de se defender!!!
É sério esse comentário?
Que se faça Justiça!
Vivemos num paÃs onde diariamente crimes contra as mulheres são cometidos, fato! O assédio sexual emoral infelizmente é uma prática que muitas mulheres vivem no seu cotidiano e precisa ser denunciado e punido, independente das pessoas envolvidas, fato! Mas daà a aceitar que todo homem é culpado ainda que prove o contrário, não dá! De repente, o cara não pode nem se defender, só porque ele homem? E se elas realmente armaram tudo, ainda assim elas são vÃtimas, só porque são mulheres?
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Impressionante a Folha dar um espaço desse tamanho pra um homem com tantas acusações se defender do indefensável, enquanto o paÃs é um dos maiores em números de assédios e feminicÃdios. Imagina o tanto que as vÃtimas estão chorando e procurando auxÃlio médico, as deles e as tantas outras que passam por situações como essas todo dia no pais.
Vc leu a reportagem? Muitas mulheres provocavam o cara sexualmente e depois disseram que eram vÃtimas! O cara tem as conversas!! Quando se levanta uma bandeira cega de combate à um crime, abre-se um cenário absurdo para condenar inocentes.
A questão é justamente esta, Juliana. É justo colocar no mesmo contexto os bárbaros casos de estupro, feminicÃdio e assédio com esta acusação? Perguntas: 1. Houve estupro? Não. 2. Houve assédio, "se não ficar comigo será demitida"? Tudo indica que não. As evidências mostram que o ambiente era aberto a brincadeiras de cunho sexual e envolviam relacionamentos, no qual as acusadoras tinham participação ativa. Então qual foi o "crime"???
O tÃtulo é o que elas diziam à época, né
Em uma acusação sempre haverá os dois lados, agirá com as palavras: as assediadas
Televisão é um aquário, e lá dentro o peixe maior come o peixe menor; todos lutando pra sobreviver e se destacarem naquele meio na busca alucinada pelas "luzes da ribalta". Não é uma questão de gênero. O furo é mais embaixo. A questão é cultural. É de valores. Que se apure sem paixão e sem preconceito, sem esquecer da hipótese de culpa recÃproca.
Com uma postura gentil e respeitosa, essa angústia não seria experimentada.
Muitas mulheres se expõe ao assédio no meio artÃstico para ter espaço e fama. O cara era um dos grandes na emissora e por isso muitas se jogaram pra cima para conseguir oportunidades, isso sempre existiu (a sedução sempre foi a maior arma feminina). Agora, sabendo que a Justiça está sempre ao seu lado, muitas que sempre usaram dessas artimanhas se dizem "vÃtimas" para ainda poderem arrancar uma grana do "assediador". Não é por que é mulher que sempre será inocente.
Assédio sempre foi a regra em sociedades atrasadas como a brasileira. Ele não é o único. Embora em menor quantidade, pois a presença feminina no poder é muito menor, mulheres também assediam. Mas imaginem um homem denunciar que está sendo assediado por uma mulher ! Sua angústia : se todos fazem por que só eu estou sendo fritado? Essa é a pergunta que não quer calar! Melhem só é vÃtima de uma coisa : da grande hipocrisia que permeia as relações humanas.
Sim, Raquel, é claro que mulheres também assediam. Até aqui nos comentários há exemplo de mulheres que, assim como muitos homens assediadores, se julgam donas da verdade e se permitem ofender a quem pensa diferente...
pensamento raso e misógino, uma pena ler uma bobagem imensa como essa escrita por uma mulher
Uma pessoa absolutamente inocente ser acusada por tanta gente, muito raro. Estatisticamente irrelevante. Se inocente, vai ter azar assim na ....
Você está sendo ouvido, Melhem. É dificÃlimo, mas procure atingir a serenidade. Os fatos levam a crer que se trata de um caso de linchamento público cruel e oportunista. Senhoras acusadoras, tenham um gesto de nobreza e retirem as acusações. Prestem este grande serviço à luta contra os estupros, abusos e verdadeiros assédios. Não contribuam para destruir uma causa tão nobre e importante.
Só 8 "oito" mulheres acusam o queridinho, e a galera daqui da FDS acha que ele é santinho!
Essas mulheres entraram em um projeto de poder para derrubá-lo e assumir o humor da Globo , se aprofunde um pouco entenderá , pesquise Barbara Duvivier por exemplo...
Não tenho condições de opinar sobre o caso, mas ele faz parte de um meio onde a cultura do cancelamento é regra, e meio de competição. De vez em quando, um é jogado às feras e os outros aplaudem. Mas quando aconteceu com ele, ele sentiu a dor, que ele proprio deve ter negado a outros.
Esse caso começou todo errado. As supostas vÃtimas buscaram uma condenação no tribunal da internet. O acusado quem decidiu judicializar o caso. A partir daà virou uma arena em que todos perdem. Com a farta documentação mostrada pelo Melhem, é incompreensÃvel que este caso não tenha sido arquivado ainda. Independente de se aprovo ou não o comportamento mulherengo do Melhem, as mensagens divulgadas mostram que havia uma relação consensual entre ele e as mulheres acusadoras.
Depois do caso Amber Heard contra Johnny Depp eu já não acredito em quase nada. Ela que se dizia vÃtima de violência doméstica jogou uma garrafa e amputou o dedo do Johnny, defecou na cama dele e o agrediu violentamente. Jesus Cristo
Não vou entrar no mérito porque meu conhecimento do caso é superficial. Mas concordo que se defender de acusação de assédio sexual pode se tornar kafkiano. Então tudo isso tem um papel pedagógico para todos nós. É preciso desenvolver protocolos de postura no trabalho. Tomar cuidado com o que se diz, com os contatos fÃsicos. Manter um padrão de conduta. Não confiar em aberturas que eventualmente possam te dar para intimidades hoje proibitivas no ambiente de trabalho. Não dá confiar...
Muito coerente a interpretação!
A imprensa é a grande responsável por este e outros casos absurdos de linchamento, Globo na frente. Ganham muita grana linchando e expondo pessoas que, eventualmente, sao inocentes - uma vergonha, algo totalmente anti ético coma desculpa de informar. Tratam-se de abutres! Quanto ao Melhem, tudo indica que é mais uma vÃtima de gente querendo aparecer na... imprensa.
Onde tem fumaça, tem fogo!
Claro q vc está equivocada!!não dá pra julgar ouvindo só uma parte!
concordo 100% Silvia
Essa é a lógica brucutú do llinchamento: se foi acusado deve ser culpado. Torça para que nunca lhe aconteça de sofrer uma acusação grave e injusta...
O caso tem mais de três anos. Se a acusação fosse sólida, pela exposição do caso na mÃdia, uma decisão já teria sido tomada. Depois do caso Amber Heard é preciso ter cautela antes de expor qq pessoa pois alguém pode estar mentindo. A legislação diz que apenas a palavra da pessoa agredida é suficiente. Mas o que acontece se a pessoa mente? No Guarujá uma mulher foi morta pois espalharam uma fake news. Foi linchada. Como trazer esta vida de volta? Fica claro que a legislação precisa ser aprimorada
Eu acompanho o caso. Ele tem razão, nós, a opinião pública, estamos do lado dele. Impressionante como a grande mÃdia até agora não questionou as cabalhas que fizeram isso com ele. Deveriam ser presas. Prestam desserviço a causa das mulheres. Os diálogos provam que ele é inocente do que o acusam. Assim como os diálogos da vaza jato provaram a armação contra Lula. Impressionante a primeira dama ter recebido as cabalhas. A primeira dama gosta de lacração né. Será sempre uma militante, nada mais.
Vai ficar de mimimi até quando? (Que responda é que se condenado pague!)
Não tinha nenhum santo na história e essas mulheres são bem espertas e nada ingênuas. SaÃrem acusando o Melhen disso é uma grande sacanagem essa é a verdade. Elas não tem nada de inocentes ou coitadinhas. Isso é uma aberração. Elas não são santas. Qndo não conseguem o que querem partem pra covardia de levantar uma acusação contra ele. Isso é vergonhoso. Perante a opinião pública o jogo já virou a favor dele. Parabéns pela Mônica ouvir o Melhen depois de tantas reportagens contra ele.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > 'É uma dor que não passa, pois você grita e ninguém te ouve', diz Marcius Melhem Voltar
Comente este texto