Joel Pinheiro da Fonseca > Por que Lula insiste em bajular tiranetes? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Como o Getúlio flertou até onde deu com o fascismo, o Lula também flerta com o eixo Moscou-Pequim. É um capricho do ressentimento. Até a hora do vamos ver, quando nossa situação real no mundo exigir o alinhamento aos EUA.
Venerar Getúlio, um ditador tupiniquim, é o esporte predileto de Lula e seus apoiadores atávicos. É Lula passando o pano em ditadores e o BoO sendo contra vacinas e a favor das armas. Agora, continue botando no "menos pior'...
Essa eventual imposição maior de alinhamento independera de opinião de quem quer que seja. Não vai ser se abaixando que vc vai evitar o enrabe no dia que eles se verem ameaçados mais fatalmente pela china.
Joel diz : e criamos ruÃdos com todos que vêem a democracia como valor fundamental. Oras , isso eh pura hipocrisia. A direita só fala em democracia e livre expressão , quando ela eh afetada. Quando ela governa , como acabamos de ver desde o golpe sobre Dilma ( golpe cria do PSDB) até o estrupicio facista , ela só enfia os pés pelas mãos.
Conhecendo a história do Lula, sem paixões, de um lado, ou de outro, sabemos que seu discurso é mais para agradar paÃses (possÃveis aliados comerciais), como se estivesse catando as oportunidades menores, que num todo, fazem diferença. Não passa disso. Por outro lado, penso que Lula deveria tomar mais cuidado, ao insistir nessas falas, pois hoje temos uma turma radical de direita, organizada, inclusive na mÃdia, que aproveita pra animar a sua torcida, demonizando suas intenções.
Mas pelos comentários abaixo, não foi o suficiente: precisa agachar mais!
Patético. Passando pano…
Lula não bajula tiranetes. Quem os bajula são os EUA: Pinochet, potentados árabes, neo-n europeus (incluindo o Zé).
Perfeito.
O governo Lula vai tão bem que, para gerar pauta negativa, só mesmo mi mi mi. Se a economia fosse mal, que ia se preocupar com essas bobagens?
É rancor que não para mais contra o Lula, nenhuma palavra sobre o fato de ter assumido a presidência do G20. Parece pautado.
O interessante que os EUA sempre foram cercados de governos tiranos em paÃses que tenham riquezas petroliferas, interferindo subterrâneamente na polÃtica interna desses paÃses para salvaguardar seus interesses, inclusive financiando guerras que mataram milhares de cidadãos inocentes em nome de sua economia liberal. Putin não é mais tirano que a sutil engenharia polita dos governos estadunidenses. Sem falar em governos europeus.
Sem querer passar pano no propósito hegemônico estadunidense, devo lembrar que o termo "tirano" se aplica a pessoas, a humanos, não a paÃses ou instituições.
Esse eh o ponto, a folha posa de pura e catequisa o gado, mas o único objetivo dela eh parar o progressismo e tentar retomar o neo liberalismo . Ela tem que fustigar o Lula, e o gado já responde a chamada, já tem gado falando abertamente : já tiramos o facista agora já podemos derrubar o progressista lula novamente
Disse tudo, Andr! Parabéns.
Vai ver quem gosta de democracia são o Bolsonaro e o Tarcisio. O Moro é sua turma.
em 99%dos golpes de estado no mundo estava o dedo sujo dos eua,na tal primavera arabe que de primavera não teve nada e destruiu a libia e a siria estava o dedo dos eua,vitnan iraque,chile de pinochet e todas as ditaduras da america latina,estava o deão dos eua,america central nem se fala e nunca um governante americano ou seus ditadores satelites foram condenados por este tribunal,nem o joel mais do mesmo fonseca falou disso.
o putinho nunca seria preso aqui, o adevogado do lu, o tófffooollli, marra cachorro do momento, o soltaria por uma dúzia de caldo de cana destilado. esse paiz aqui está cada dia pior, mas ainda acredito que se alguém ouvir assessores o fecha a matraca, nos próximos quatro anos, para o bem dele, a coisa azeita, azedar mais não tem jeito. os brasileiros já sofreram demais nos últimos anos...
Tiranete, não. Tiranaço.
O comentário do Lula foi infeliz. Daà a transformá-lo em problema com Direitos Humanos internacional vai longa a distância. Todos sabemos como Lula e seu governo presam por DH. Curiosamente o colunista não indica paÃs que aliado aos EUA não esteja de mãos sujas de sangue de civis indefesos. Reportagem desta FSP mostra a tor_tura feita pelos EUA nos que ajudaram o 11/9. Tirar a carta dos DH da cartola para tratar de uma frase infeliz é inaceitável. E todas as ações e declarações antes?
Mas nada disso importa, a folha precisa usar de todos os recursos para fustigar o progressista lula. Para isso se serve de QQ figura esdrúxula da direita neo liberal para fazer o serviço.
O colunista deixa-se influenciar pela ideologia ao classificar o presidente de uma das maiores potências econômicas e polÃticas mundiais como um "tiranete". Sugiro que revise seus conceitos.
Verdade. É Tiranaço.
Na época das eleições, a grande maioria da imprensa era contrário ao mandatário de plantão, Bolsonaro. E muitos aplaudiram. Agora, continuando o seu trabalho, a grande imprensa, ao mostrar as decisões indevidas de Lula, é atacada. Fica claro, portanto, que o radicalismo está presente, da mesma forma, tanto na direita, como na esquerda.
A imprensa foi responsável por levar Bolsonaro a presidência, apoiando o golpe, a lava jato e a prisão de Lula, desconhecer isto é ignorância. Bolsonaro deixou de presente Campos Neto e seus juros que enchem o bolso do banqueiro bilionário dono da Folha com nossos impostos. Quem lê Folha sem refletir, pensa como bilionário quer.
A esquerda raivosa insana se pronuncia! Parece que se alia a direita raivosa como tal! Polaridades polÃticas medÃocres só interessam a quem se corrompe com o poder. Não importa quem sejam se raivosos de esquerda ou de direita. Ulisses Guimarães que teve como antagônicos os dois ex se ressuscita-se não teria sentido algum em tentar compreendê-los. Seria perda de tempo. Assim estamos sendo tratado pelo poder GlobalÂ… só não enxerga quem não vê!
O Lula não foi eleito pra agradar os EUA - O contrário - Se livrar das amarras criminosas deles.
Claro, adorando ditadores...
Se, pra cada Golpe da Cia houvesse uma invasão na embaixada americana - os EUA não teriam ido tão longe em sua história.
Há fracasso humanos maior que a fome? Foi isso que os EUA e seus vassalos causaram no Brasil desde o golpe contra Dilma. Acordam manés.
Direitos humanos - Canalhas - OS EUA causaram fome de mais de 30 milhões de brasileiros com o golpe contra Dilma aqui e esses manés, vassalos vem falar em Direitos humanos.
Acho que vocês já entenderam o movimento de Lula (e fingem não entender). Lula não apoia tiranetes e o jornalistazinho entende isso. O movimento polÃtico de Lula é muito mais amplo do que a Folha e seus co-mandados gostariam. Simplificam o ataque (trabalhando a os limites cognitivos do leitor médio do jornal) a Lula, para tentar impedir que o Brasil faça parte do chamado "sul global". O que os editores querem mesmo é a eterna posição coadjuvante em um mundo de pauta euroamericana.
Todo mundo que fez o L sabia que colocar na presidente da republica um inepto, pra dizer o mÃnimo, poderia resultar nisso e muito mais.
Dito por quem votou no monstro das joias e dos 700 mil, fora Aécio, Serra, Collor, não repara no histórico de erros.
Aà está um exemplo de como essas falas inconvenientes do Lula são usadas para o mal: previsão de uma catástrofe no paÃs, "resultar nisso". Sem nem saber dizer onde e porquê, gera em alguns um sentimento de medo, ansiedade, muito necessários pra incentivar o extremismo.
Se fosse analfabeto anterior, nós terÃamos a CERTEZA de que o TPI seria ignorado. Então, né, que peidinho de boca fedido.
Dois últimos PRÂ’s falastrões, o paÃs só perde
Putin não é um tiranete. É um tirano de verdade montado numa pilha de armas nucleares e disposto a utilizá-las.
Porque ele "gostcha", e a janja muito mais ainda.
Joel fez o L.
Fez nada, Joelzinho Neoliberalzinho faz arminha de dedo até dormindo. Tanto que não houve texto similar quando o Miliciano Genocida chamou o prÃncipe saudita, esquartejador de jornalistas, de "irmão".
O que o articulista não diz é que o liberalismo brasileiro sempre está disposto a realizar alianças com o autoritarismo. É o mesmo modelo de jornalismo que bajulava o 'tiranete" Moro.
Estando o presidente de posse de suas faculdades mentais sua aproximação de tirantes demonstra apreço a tais personalidades e ações de governança - vide a recepção calorosa ao ditador Venezuelano.
"A burrice tem a virtude da veracidade". (Nelson Rodrigues)
O presidente, felizmente para o seu próprio bem, precisa controlar mais a lÃngua. É nessas horas que uma esposa de valor deve entrar em ação e jogar um balde de gelo para acalmar os ânimos.
So se for para ela entrar com a lingua!
Não espere isso da janja.
Excelente artigo.
As falas de improviso vem do fundo do coraçao. Red colored
"Red colored", como você cita, pode ser uma qualidade. Vermelho simboliza revolução. Mas também sangue. Me parece que o Lula não é e nunca foi a favor de pegar em armas. Mesmo na luta sindical, sua arma era a fala. Nunca pregou o extremismo, mesmo no discurso "nós contra eles".
O que resta confirmado o seu apreço por tiranetes.
As palavras dele só revelam um descomunal despreparo para ser um estadista.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Por que Lula insiste em bajular tiranetes? Voltar
Comente este texto