Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Joao Luiz Coimbra

    Se as pessoas não têm conhecimento sobre a origem de algo, por que então afirmam com tanta verdade que não possui origem extraterrestre? Talvez fosse mais sensato manter a cautela e esperar até que a ciência avance para, no futuro, tentar formular uma teoria fundamentada . Isso lembra o processo pelo qual a teoria da relatividade foi desenvolvida, aguardando pacientemente até que a evidência e o conhecimento permitam uma compreensão mais precisa.

    Responda
    1. Gabriel Yazbeck

      A manchete não condiz com a conclusão do relatório.

  2. Gabriel Yazbeck

    Ausência de prova não é prova de ausência. Não me paarece precisa a manchete. O relatório não afirma que o fenômeno não seja Extraterrestres, mas apenas que 'ainda' não se pode categoricamente afirmar isso, apesar de descartada origem mundana (ie. humana ou natural) de fenômenos aéreos anômalos.

    Responda
  3. Nilton Silva

    Não temos uma explicação plausível pra tudo. Fazer o quê?

    Responda
  4. Ney Fernando

    Os bolsonaristas concluíram que não existem discos voadores porque no ano passado eles chamaram os ETs para ajudá-los e nenhum apareceu.

    Responda
  5. Ricardo Valle Aleixo

    Eu não sei o que é, mas sei que não é et. Eita desfaçatez tipo "não vi e não gostei"!

    Responda
  6. Ernesto Pereira

    A NASA nunca revelaria nada se soubesse de algo imagina não sabendo.

    Responda
  7. Giovani Ferreira Vargas

    Kkkkkkkk

    Responda
  8. Tersio Gorrasi

    A explicação para aqueles objetos que não se encaixam em nada do que conhecemos atualmente virá com os avanços da ciência e da tecnologia, onde provavelmente dimensões adicionais que já são admitidas, mas sendo extremamente pequenas (do mundo subatômico) poderão estar envolvidas, nesse caso em maior amplitude

    Responda