Demétrio Magnoli > Negacionista silencioso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Demétrio também faz sua "seleção cuidadosa" na sua análise ideológica. Deu até pra enxergar Putin como preto, segundo a equação da análise do Demétrio.
Excelente!
A História é escrita ou revisada pelo homem (gênero) branco.
O tio do zap já tem material para disseminar para o gado consumir. Só falta saber se foi por encomenda. Creio que não, o ex-libelu sempre dissonante, radical, buscando expelir sua bÃlis retórica, não teria essa intenção. Uma acusação gratuita e com uma contextualização delirante para atacar Silvio Almeida.
O que faz um pastorzinho antissemita se esconder por traz de um comentário? O Fato de ser racista?
Du bist sehr arrogant, Sir Nordmann, predige weiterhin deinem Volk.
Sr. WILHELM NORDMANN, talvez um desenho seria melhor para que o senhor compreendesse minha "baboseira", mas demandaria tempo e seria em vão. "Almeida se afundou querendo parecer inteligente" esse sim é um argumento qualificado e não menos relativizado. Passe bem!
Você também dispõe de algum argumento fora da sua baboseira? Lula compreendo porque sabe o que faz, mesmo que não concordo. Almeida se afundou querendo parecer inteligente, mas deixou o chão da humanidade ao relativizar rapto de crianças e ataque a vida civil.
Grande parte dos comentários é de gado lulopetista, fanatico e desesperado com o berrante da verdade entoado por Demétrio. Como os bolsonaristas esse gado não admite a queda do mito Lula, suas contradições, sua farsa, seu discurso dissimulado, hipócrita, ecoado por essa fraude chamada Silvio Almeida. Todos zumbis lulopetistas tipo Marina (que não aprende), Simone Tebet e Ana Moser, já desmoralizadas, traÃdas e escanteadas. São as Reginas Duartes de Lula.
Mas qual é a sua resposta em relação ao Putin? Devemos prendê-lo ou uma notinha de repúdio já é o suficiente pra você?
O maior medo do Putin é o Silvio Almeida parar de protege-lo com sua ideologia identitária. Aà acaba a ditadura na Rússia
Então, colunista, se o Putin vier para o Brasil devemos prendê-lo e arrastar o Brasil para uma guerra que não é nossa? Acha que isso é prudente e que deveria ser o papel de um chefe de estado?
Sim. É dever de uma nação signatária do TPI. Onde existe uma ordem de prisão contra esse déspota. Vc gostaria que seu filho fosse arrancado da sua famÃlia e levado a outro paÃs?
E é papel de chefe de Estado ficar protegendo ditador sanguinário?
Putin tem o mesmo diálogo cabuloso do PCC com Lula.
O que me impressiona neste texto é a capacidade de sÃnteses recortadas do Demétrio, ele faz uma salada, um trololó e no fim solta uma pérola, querer associar o Silvio de Almeida a negacionista dos direitos humanos é praticar justamente aquilo pela qual ele luta, o racismo estrutural, nesse caso, um imperioso acusatório como parte, vá para outra Demétrio, fazer isso com um texto alimentado por palavras de senso comum para agradar plateia não caiu bem, é no mÃnimo rasteiro. Só faltava essa....
Quem milita por Direitos humanos sabe o que significou a Ucrânia para o nazismo na Segunda Guerra e o que significou Zelenski para o neonazismo hoje. Não é preciso defender Putin para ver o cerco que a OTAN (leia-se EUA) quer fazer à Rússia. Só não vê quem não quer.
Aos ditos "progressistas", não entendo o seu apoio à Rússia. E os direitos "zumano" lá? Povo mais retrógado, não existe: são xenófobos, homofóbicos, racistas (atiram bananas em jogadores negros), misóginos, grossos e estúpidos! Os "machos tóxicos" dos paÃses europeus progressistas vão buscar mulheres russas para casar, tidas como submissas (na verdade, são interesseiras). Sem falar na ânsia expansionista apelidada de pan-eslavismo. Isso vem desde a Rússia dos Czares. Vá entender o ser humano...
Rapaz, naonazistas eram os lÃderes do grupo wagner que o sanguinário Putin sempre contou para massacrar inocentes. Crie um pouco mais de vergonha antes de vir querer justificar a morte de milhares de crianças promovida por um tirano que, esse sim, é uma encarnação de Hitler.
O que me impressiona neste texto é a capacidade de sÃnteses recortadas do Demétrio, ele faz uma salada, um trololó e no fim solta uma pérola, querer associar o Silvio de Almeida a negacionista dos direitos humanos é praticar justamente aquilo pela qual ele luta há anos, o racismo estrutural, nesse casa, um imperioso acusatório com parte, vá para outra Demétrio, fazer isso com um texto alimentado por palavras de senso comum para agradar plateia não caiu bem, é no mÃnimo rasteiro. Só faltava essa.
Lula e Silvio deveriam ser mais honestos e dizerem que, antes de tudo, são antiamericanos. Lula deveria subir a rampa não representando a diversidade, mas com uma bandeira dos EUA em chamas ou algo do tipo. Seria mais coerente.
Nenhuma geopolÃtica justifica a negação aos direitos humanos.
Perdi meu tempo lendo este artigo delirante.
Texto irretocável! Sugiro aos Lulaplanistas que criticarão o texto elencar onde o autor errou.
Consertando, substituir no meu comentário anterior "concerta" por "conserta".
Irretocável mesmo, não se concerta desonestidade intelectual. Se vc não percebeu q o colunista difamou Lula e o Ministro, e q não cabe posicionamento do Ministro depois q Lula afirmou q o tema pertence ao Judiciário, não vai entender nenhuma explicação.
Não existe geopolÃtica que justifique a negaçao aos direitos humanos.isao é "arte' de Lula, o Diplomata feito a forceps.
BelÃssimo texto! Mas uma pequena lacuna do tamanho da América do Norte imperdoável. Alguém me mostra a parte que ele aponta a contradição de os EUA, a tropa de choque do ocidente bonzinho que deixa a velha guarda europeia fazer papel de good cop, não serem signatários do TPI?
Um texto cheio de chavões acadêmicos apenas para o autor declarar, vejam só, que Lula e Almeida são negacionistas dos direitos humanos. É sério isso?
Concordo com o Adonay: os ultra-esquerdistas e os ultra-direitistas são o pior de uma sociedade. É a teoria da ferradura. Os dois extremos são muito próximos e extremamente parecidos. Em se tratando de representantes, vai meu pensamento: acho Lula e Bolsonaro dois nadas.
Sim, é sério. Muito sério. Para os fanáticos fundamentalista de ultradireita e de ultraesquerda, sem dúvida, não é serio
O ministério dos direitos humanos do Brasil é tão inútil e desprovido de poder que nem o centrão o quer.
Demétrio também faz a sua "seleção cuidados" e ideológica. Concluir que Almeida defendeu Putin no texto foi uma deturpação pra reforçar sua linha se fazendo crer e aos seus leitores, neutro na análise.
João, deu até pra enxergar Putin como preto, segundo a equação da análise do Demétrio
Não enxergar que Almeida fez uma passada de pano no Putin, já seduzido pelo poder que assumiria, isso sim é ideológico, isso é realmente parcial. Negar a evidência não é disposição ao debate, mas vontade de cancelar para defender o equÃvoco.
Como diz um comentário abaixo...Demétrio sendo Demétrio......aquela perseguição contumaz sobre a democracia....Ô deminho,,(para os Ãntimos...),tá na hora de pedir pra trocar de newspaper,e seguir para aquele jornal vomitativo chamado Estado de São Paulo....que talll que??????
O ministro dos DH não é silencioso apenas nesta questão, mas em todas as questões. Não acho que a razão para o silencio seja ideológica.
Gostei , muito esclarecedor.
Cuidado. Pesquise o assunto em outras fontes antes de aceitar certos argumentos de jornalista metido a cientista polÃtico.
Demétrio dissecando a hipocrisia para mostra-la como ela é. E essa gente que só vê os direitos humanos quando podem usá-lo para seus interesses, fica toda agitada. Grande Demétrio!!
A gente reconhece a estatura de uma pessoa através daqueles que ela chama de grande. Demétrio é um anão moral e intelectual.
Grande!
Demétrio sendo Demétrio. A FSP sendo a FSP. Nada de novo no front, apenas as visões costumeiras daqueles que pregam o fim do mundo.
Lula e sua diplomacia malandra...
Posicionar-se no campo da neutralidade é uma tarefa difÃcil pois demanda tempo, análise de fatos, contextos, ideias e ideologias. Criticar esquerda ou direita é o resultado desse posicionamento. O problema são aqueles que têm a falta do senso crÃtico e adoram advogar para A ou B. O resultado dessa defesa cega e burra vê-se na polÃtica do paÃs: dois incompetentes a frente da administração federal e seus milhões de eleitores.
Demétrio, Parabéns! Obrigado por salvar os EUA e a Europa Ocidental!
Excelente Demétrio. Somente uma análise profunda pode demonstrar a hipocrisia de uma recente ideologia anti-miscigenação como o Gil condenou aqui na Folha.
Enquanto Demétrio, Josias e Pondé tiverem liberdade para denunciar estes criminosos nossa liberdade estará garantida.
Perfeito artigo. Mas aguenta aà que os bolsonaristas (radicais), pra ser mais didático, de esquerda vão ficar assanhados.
Continua o colunista sua ideológica cruzada contra Lula
Mas nisso ele tem razão
Sei não, seu Demétrio: eu ainda acho o "acusacionismo ruidoso" chato pacarái. Cê crê de verdade que os dois prós quais aponta seu dedinho são chapa-branca com o Pudin de Polônio? Pra quem olha de fora, parece birra.
Você estava fazendo falta, Benassi. Seu humor e senso crÃtico fazem bem aos comentários.
Demétrio sempre opera suas análises fazendo crer para si e seu leitores que descontrói as ações polÃticas, sobretudo da esquerda, revelando contradições e hipocrisias ao citar a "cuidadosa seleção". Contudo, o mesmo faz a sua e também manobra e deturpa o intelecto ao indicar que o texto pretende defender Putin. Quem lesse e não conhecesse Putin, concluiria que ele é negro. Demétrio e sua crença de que ele é cientista e não polÃtico nas suas colunas ideológicas...
Sensacional e estarrecedor. Uma dissecação das entranhas ideológicas da facção atualmente no poder. Infelizmente, não chega a ser surpresa na alternância que promovemos, pois sai uma, entra outra.
Temos um luz no colunismo. Há alguém que vai além da página 3, não se preocupa em agradar a turba militante hostil ao pensamento plural.
Talvez a argumentação do Demétrio esteja errada. Mas os governos do PT sempre foram reféns da ideologia quando precisavam bater em ditadores de esquerda. Veja, não é o fato de dizer que os Estados Unidos são bons. Bastava reconhecer que os tiranos de esquerda sim, são ruins.
Os de Direita também, o que você não faz.
Negacionismo da direita, negacionismo da esquerda. Vivemos em um mar de hipocrisias.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Omissão é crime. Ficar em cima do muro qd ucranianas são estupradas e mortas por russos putinianos é lamentável
Sério? Envolver em uma guerra? Alucinou?
Péssima análise!!! Putin apenas defende a Rússia do imperialismo EUA/otan!! Defende ucranianos / russos !!! Isso não é crime !!! Crime é o que acontece na Palestina sob o jugo do apartheid israelense!!! Crime é a invasão do Iraque!!! Crime é o que aconteceu na LÃbia e SÃria com apoio dos americanos!!!
Demétrio é ótimo para demolir hipocrisias alimentadas por qualquer lado do espectro ideológico. Assino a Folha para ler seus textos e de mais uns poucos: Hélio Schwartsman, Dora Kramer e Pondé.
Atacar qualquer lado, contando não seja da direita.
Que perda de dinheiro e tempo .
Cláudio e Júlio, um belo exemplo do que o colunista quis demonstrar. Bom ter exemplos para ilustrar, não?
Todos bozolinos iguais a você.
Entendi: você curte o lado Estadão da Folha não é? Pondé é tão superficial, egocêntrico e conservador que nem o Estadão aguenta !
As aulas dele são geniais, no sentido da abordagem técnica e muito estudada e precisa sobre o assunto.
Somos ao menos dois.
Artigo inacessÃvel intelectualmente aos Lulaplanistas.
A critica é válida, mas o artigo de Demétrio, como sempre, recorre aos mesmos artifÃcios de simplificação que ele critica. Sobretudo ao incluir uma confusão antissemita.
Demétrio, ótimo artigo, como sempre.
Intelectualmente, faz honestidade ao colunista. Uma pena.
As manifestações dessa Esquerda que está aà sobre a invasão da Ucrânia, TPI, e a adesão incondicional ao Putie, com justificativas injustificáveis assustam o eleitor de Centro que votou em Lula porque o outro candidato era inviável. Não vejo muitas chances de reeleição, em uma eventual candidatura.
Deus te ouça.
Exemplo de formação e conhecimento de conteúdo colocados à serviço de propósitos torpes. O texto está todo estruturado em balizas de ódio e demonização a priori; evoca Stalin, simplesmente "declara" como negacionista dos direitos humanos o Ministro de Direitos Humanos, faz correlações estapafúrdias da situação com Hitler, e por aà vai. Não perco mais meu tempo em ler e muito menos em comentar essa coluna, que eu já ignorava. Isso é desinformação promovida por um jornal profissional.
Kkkkk se não leu, por que critica ó pá!? A sineta da refeição tá tocando! Vá para seu dono administras a dose de soma.
O Demetrio é o negacionista barulhento. Pena que tenha tanto espaço, ele faz parte das cotas da direita que a folha mantem para nao perdr parte dos assinantes.
Ele não perdeu tempo de ler o texto que critica. Lógica irretocável...
Quando se vislumbra muitos adjetivos depreciativos e pejorativos em um texto qualquer isso representa bons indÃcios de que estamos diante de argumentação "ad hominem". Falta de embasamento sério e idôneo no sentido de refutar a tese do interlocutor. Trata-se meramente de um veÃculo para extravasar seu fel.
Então tá escrevendo pra que o rapaz?
Opinião de quem escreveu, não necessariamente corresponde aos fatos.
Diga aà vc então quais são os fatos. Silvio escreveu ou não escreveu o tal artigo?
Demétrio não lê a Follha, pois, no Painel, de 13 de setembro (versão da internet) há declaração de Silvio Almeida a reconhecer a importância do TPI ao avanço de polÃticas de direitos humanos. Ou seja, ele não ficou em silêncio, não foi omisso.
O Magnoli envelheceu, mas não amadureceu, necessidade de autoafirmação em velho é meio deprimente. Afirmativas radicais contra Silvio Almeida a partir da prisão de Pinochet como a grande prova da validade do TPI. Mas é preciso dizer que o TPI não aceitou as denúncias contra bolsonaro no caso pandemia, sem julgamento, afirmou que erros de gestão não são passÃveis de análise pelo Tribunal, portanto, no nosso caso o Tribunal foi inepto.
Alexandre: erros de gestão "intencionais" e bombardeios matam da mesma forma. Sem contar que, se os erros de gestão são intencionais, como foram uns conhecido aqui, deixam de ser erros e passa a ser certeiros bombardeios.
Erros de gestão e bombardeio de civis tem uma pequena diferença, não?
Parabéns! A sua cabeça é o fiel da balança da Justiça. Você detém a régua moral da humanidade. Se o TPI condena Pinochet é justo e certo. Se o mesmo órgão judiciário julga em desfavor de suas convicções polÃticas e filosóficas é inepto.
Texto brilhante. Mas o tÃtulo poderia ser Negacionistas ExplÃcitos, Oportunistas e Racistas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Negacionista silencioso Voltar
Comente este texto