Celso Rocha de Barros > A luta por uma ministra negra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pedir que um polÃtico seja franco é desconhecer como a polÃtica é feita. Outra coisa, os militantes do pt que atacaram o humorista não seriam na verdade radicais de esquerda que só se diferenciam dos bolsonaristas pelo sinal ideológico?
"É um mecanismo parecido ao que torna as ministras mulheres, como Ana Moser, mais vulneráveis nas reformas ministeriais: cai quem não tem apoio partidário, e séculos de machismo impediram que as mulheres brasileiras adquirissem força nos partidos polÃticos." Há ótima justificativa para a nomeação de mulher para o STF; o predomÃnio das mulheres e dos negros na população brasileira.
Muito se fala pela queda do regime, quando a1ªmulher chega aos mais altos poderes e governa o Brasil. Tem muitos fatores que contribuÃram para a queda do regime, mas grande parte dos historiadores são taxativos que o Brasil não estava preparado para que os homens recebessem ordem de alguém com mente aberta e progressista para sua época então Adeus Isabel, Adeus a princesa regente e futura rainha.
É um excelente ponto, Celso. Mesmo em uma administração muito capaz e experiente, o bem-estar da população e a representatividade ficam em segundo plano. Posso estar enganado, mas confirmando o seu ponto, Dino é cogitado, mas Silvio Almeida, não. A escolha do PGR também parece estar tendendo para assegurar benefÃcios polÃticos.
Excelente texto, e justa reivindicação. Espero que Lula possa se desvencilhar dos conselheiros dessa esquerda antiquada, e faça de fato uma ação progressista. Novamente, não se trata de escolher uma mulher negra em oposição à competência, mas sim enfraquecer o viés masculino e branco que hoje é fato no STF, aumentando a diversidade, e escolhendo uma mulher negra tão competente quanto.
Ministro do STF não é cargo de confiança. Por esta razão, a designação passa pelo Senado, para que se verifique o atendimento do interesse público pela indicação. Discutir os critérios de interesse público da indicação é republicano. Afirmar que o Presidente indica quem ele quiser é puro coronelismo.
O Senado quase sempre confirma a indicação.
O fato desse tema estar sendo defendido por um humorista (e branco) já o enfraquece. Onde estão lÃderes petistas negros como a deputada Benedita e o senador Paim com relação a esse assunto?
Cor da pele e gêneros dererniba sabedoria, usebcao, competência e julgamento justo?
josé prado, vai ler um pouco antes de repetir uma coisa tão ingênua dessas.
Vcs sabem q a pauta identitaria so é usada em eleicao pelo PT ne? Puro mkt. Na hora do vamos ver, Lula quer passar a mao no telefone, ligar para o indicado e ver o HC concedido. Nao quer ngm independente. Ele quer um apaziguado. A mesmissima coisa que tanto se criticava dos indicados do Bolsonaro
Não é luta, é preferência. A indicação é exclusiva do presidente.
Acho que a discussão rasa, com a perda do significado do que realmente é meritocracia, atrapalhou tudo. Mérito ainda continua sendo algo importante. Deve haver mulheres negras no judiciário para ocupar o cargo. O que não pode ser é ministra que ocupa o cargo apenas por ser negra. Existem, é preciso trabalhar.
Gênero e raça têm sim que fazer parte dessa discussão. A sociedade tem que ser representada nos espaços de decisão. Negar isso é negar que as instituições devem ser democráticas e refletir a composição da sociedade. Além de reforçar o racismo e o machismo estruturais.
Isso nunca aconteceu.
Comentário perfeito. A escolha não deveria ser por aspectos de gênero, raça, amizade, polÃtica.
Perfeito ! Se continuar optando por conservadores , Lula pavimentará a volta da extrema direita.
Ah, com o perdão pela extensão do blá blá blá, sugiro a me@s colegas que leiam, no tendências/debates de hoje, a elegia à Dona Rosa Weber. Se as mulheres não se sentirem "empoderadas" pelo retrato ali exposto, corto meu mindinho. É este o efeito que se espera: uma boa ministra preta no STF pode ter efeito moral estupendo em uma população. Seria excelente buscar tal impacto presente e futuro .
Eu, hein? Agressão, onde? Ironia, sim.
Faltou argumentação; sobrou agressão. Chega!
Não entendeu nádegas, né mizifio? Tá bão.
Isso é polÃtica eleitoral.
Eita, carÃssimo, é esse seu último parágrafo o ponto essencial: "onde é que vamos chegar" se começar a entrar preto e preta nas sinecuras eternas? Daqui a pouco, tem ministr@ trans, e as criancinhas das escolas vão tudo tomar hormônio e cortar o Fal fora! À parte o hilário/ridÃculo desta arju-mentação, é esta questão da aprendizagem observacional que fica na berlinda: para que uma população de pret@s - não indivÃduos isolados, mas a massa - perceba que tem lugar no poder, é necessário estar lá.
É uma vergonha que se tenha de convencer um polÃtico como Lula de que ele tem de escolher uma mulher negra para o STF. Ele anda se fazendo de mané, falando um monte de bobagens em várias áreas para o quê exatamente? Dar munição aos Neros da vida? Quer fugir da realidade e só nomear paulistas brancos para os cargos importantes? Ah, faz o favor! Nem Janja convence o cara de que é óbvio que ele tem de nomear uma mulher negra? Vai deixar o STF só com uma mulher branca é ofensa à s mulheres em geral.
Boto a maior fé, cara Leonilda. E não é possÃvel que não haja nenhuma mulher preta e competente minimamente próxima do Lula para que possa dar a tranquilidade polÃtica básica ao Chefe, pô. Alguma tem de haver. E, caso não haja mesmo, melhor seria engolir o sapo.
Análise perfeita. Vamos continuar apoiando os movimentos negros e Gregorio Duvivier para a escolha de uma ministra negra para o STF. Não adianta dar prêmio de consolação no STJ, TSE. Simbolicamente não é a mesma coisa. Mas pelo que ouvi de uma fonte do governo, as cartas já estão marcadas. Só a Janja pode fazer o Lula mudar de opinião. Opinião de uma branca como Rocha Barros.
A luta da Folha por tutelar Lula, logo depois de reafirmar o apoio ao golpe de 16 e prisão de Lula, aff.
Só peço ao Lula que, se o critério for exclusivamente o da confiança pessoal no indicado, não escolha alguém tão jovem.
Competência acima de tudo.
Várias juÃzas negras são tão ou mais competentes do que paulistas brancos. Então, elas têm de ser indicadas, fim de papo furado. O argumento da competência traz na segunda leitura um preconceito de que mulheres não são tão competentes quanto os homens, e que mulheres negras também não. Sempre há tempo para evoluir e aceitar que mais da metade da população precisa ser representada em todos os nÃveis.
O por que que tem que ser uma mulher negra?, a cor da pele passou a ser critério definidor? Ser negro ou branco não quer dizer nada, o principal a saber: é candidato/a Ministro/a o que o/a Senhor/a poderá contribuir para um aperfeicoamento do sistema de justiça?
Cotas e indicações implodirão o paÃs
Branco indicando alvo, não dá nada, é isso? Implode se indicar preto?
Os brancos se revoltam e acham que cor não é importante. Claro, são brancos, não sofrem todos os dias da vida o racismo de suas frases que acham pertinentes. Para quem é branco, o resto que se exploda. Empresas barram negros, impedem o crescimento. E muitos brancos acham justo. Um pouco de bom senso levaria a ver que a maioria da população tem de ser representada no STF e em todos os âmbitos. Precisa mesmo desenhar? Quanta falta de humanidade, de sensibilidade, justiça, decência.
Lula foi o1ºa indicar um Jurista preto, Joaquim Barbosa. Lembro que Lula estava indignado com ele após condenar petistas e aliados no mensalão petista e Joaquim então disse Lula esperava que eu fizesse o que? após sua condenação Lula nomeará alguém chegado, alguém pra chamar de seu. Gato Escaldado. Mas Ser Mega progressista no Brasil é ser Probo. Verdadeira Revolução em nossos poderes e é esse o parâmetro aqui. Não tolerar mensalões, joias, petrolões, golpes. Já seria
Barbosa, que comprou ap em Miami em nome de empresa pra não pagar imposto, escondeu processo que envolvia filho, que foi trabalhar na Globo...
Representatividade deve ser buscada no Congresso Nacional....
não porque o Brasil tem, literalmente centenas de milhares de mulheres juristas. Nesse universo, não é possÃvel que não haja uma mulher negra com todos os requisitos necessários. Isso sim é preconceito. A questão está no Querer.
Una mujerÂ… solo unaÂ… esta vezÂ… otra vezÂ… muchas vecesÂ…
Acho que a luta não deve ser por escolha por critério de cor mas por capacidade , mais é mais mulheres e pessoas de cor tem surgido no cenário nacional e na minha opinião é resultado de várias evoluções que inclusive colocaram uma mulher na presidência, mulheres tem mais de 50% dos votos no paÃs e podem alavancarem suas pautas se deixarem de lados as pautas alheias onde seus papéis já está estabelecido, vide bancada religiosa fortemente apoiada por mulheres e que lhes impõem papel secundário
O critério pode ser por cor se os negros seguem sendo discriminados por comentários como esse. Claro que existem mulheres negras qualificadas. Por que uma negra não pode ser indicada? Os negros são a maioria da população e têm de ser representados, já passou muito da hora. Se cada um que critica fosse negro ia ter ideia do que o preconceito causa nas pessoas e não seria tão desumano de usar argumentos surrados para constranger os negros. Coloque-se no lugar deles, não suportaria um dia.
“Não se trata de introduzir viés de gênero ou viés racial nas instituições. Trata-se de colocar gente lá cujas experiências de vida lhes tornem mais capazes de corrigir o que as instituições brasileiras já têm de enviesado.” Conta outra.
Marcus, estamos discutindo se o topo da pirâmide, tradicionalmente ocupada por burgueses e oligarcas, ficará melhor com um burguês oligarca de cor diferente. O máximo que encontrarão nessa gleba é um deslumbrado identitário que não conhece o andar de baixo para perpetuar a narrativa e tirarem vantagem disso, diferenciando entre pobres. Conta outra.
Ele já contou essa, prezado. Contribua com a discussão, contando, você, alguma que preste
Parem de empurrar ideias. Lula deve, sim, indicar alguém de sua confiança. O resto são conjecturas, não levará a nada.
Espero que o Lula não esqueça o que representou o Joaquim Barbosa no STF e para a polÃtica brasileira. O resto é performance.
Joaquim Barbosa é exemplo para lembrarmos que as caracterÃsticas fisicas não devem ser os principais critérios para a escolha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > A luta por uma ministra negra Voltar
Comente este texto