" A questão é se Lula realmente internalizou o quão especial é o Brasil graças à existência da floresta amazônica." A questão agora é o que interessa a Lula que seus eleitores internalizem, inclusive sobre a exploração de combustíveis fósseis nos limites do bioma. Este Lula estadista é uma ficção. No momento ele é o melhor que temos comparado a outras opções sabidamente piores no Brasil. Não vai muito além disso. Todo mundo já percebeu. Onde Lula deve ir ficou nas promessas de campanha.

Tira o litro de pinga dele que ele vai melhorar.

É estadista sim , construiu um monte de estádios para copa do mundo, tudo superfaturado, inclusive o Corinthians ganhou um de grátis. Só tem piada pronta nesses comentários, principalmente dos eleitores do alcóolotra.

Enfrentar os lobbies do agronegócio, das petroleiras do mercado não é fácil. Enfrentar as pressões externas dos países ricos também não. O Brasil tem sorte de ter o estadista mais experiente e mais respeitado do mundo. Mesmo assim não é possível fazer nenhum prognóstico. Temos que ter esperança e dar apoio ao presidente acreditando que ele consiga ter os melhores resultados possíveis.

Tem uma cena no "Painkiller" da Netflix q explica uma tática da cultura CIA qnd quer 'persuadir' alguem, tomam como alvo 4 pontos M.I.C.E. : M de Money, qnt eles querem? I de Ideologia, em q acreditam? C de Coerção, o q os assusta? e, E de Ego, o q os fazem se sentir bem grande? Muita cautela na hora de receber dinheiro, tronos, status.. São oportunidades de responsabilidades Nacionais e Globais, mas atenção antes de se comprometer. O coração e a alma sempre indicam o caminho.

Mark Ruffalo é um excelente ator, mas para abordar um tema complexo como esse é preciso ter informação sobre o tema, o que aparentemente faltou a ele no ato da redação do texto. Continuo sendo fã dele, como ator...

Esse Mark Ruffalo apoiou o único candidato de esquerda dos EU, o Bernie Sanders, policiou-se contra a guerra do Iraque, é a favor do aborto, um tremendo de um ator, aliás naquele filme In the cut, minha deusa, que homem mais sexy do mundo. hehehehe. Vai Mark, continua escrevendo por cá, sabemos que tens ajuda, mas está bem melhor que muitos redatores, daqui, ein? hehehe

Tudo que Suruí e Ruffalo almejam e esperam, certamente não habitam o horizonte da visão luliana. A ambiguidade luliana é a principal característica da sua retórica perfunctória. Marina Silva, cuja trajetória jamais deixou dubiedade quanto ao porvir amazônico e ao destino dos povos da floresta, talvez fosse capaz de recepcionar algumas das expectativas dos colunistas. Especialmente no tocante à Amazônia, a máxima de Paulo Francis está em vigor: "O otimista, antes de tudo, está mal informado".

Mostraram onde fica a Amazônia para o holywoodiano? Avisem que não é em Buenos Aires e que não somos colônia americana. Para o bem para o mal, somos mais que capazes de auto-determinação, não precisamos da condescendência de ignorantes. E ensinem esses dois a ler um mapa, para entenderem onde se pretende explorar petróleo.

Que bom hein Lula ter a liberdade e o direito de ir e vir. Que bom ter a liberdade e o direito de poder pegar um avião, sair de Cuba e ir para os EUA ou onde quiser. Que bom hein Lula poder voltar ao Brasil e novamente ir para onde quiser. Pobre povo Cubano que não tem essa liberdade e direito (com exceção é claro, dos bonitões que governam Cuba).

Artigo é feliz ao situar Lula do tamanho da responsabilidade que esse momento da História exige. Infelizmente seu passado como fomentador da pecuária não instila muita esperança. Parece faltar alguém a quem ele dê ouvidos sobre a pressão de desmatamento que a criação de gado impõe e os gases que emite. O ponto de não-retorno amazônico é muito real, iminente. Lula já entrou no ponto de não-retorno de sua visão de mundo? A constante ode ao consumo de carne diz: SIM. Tragédia quase irreversível.

Qto a preservação dos ecossistemas que formam o bioma amazônico apostamos que a degradação reduzirá significamente no governo Lula da Silva, o que nos preocupa é se a Petrobrás passar a explorar petróleo na foz do Amazonas. Além dos impactos ambientais , o ato de liberar a exploração do combustível fóssil, sujará a imagem do Lula da Silva 3, podendo inclusive, perder investimentos verdes e dos países como a Noruega, por exemplo!!!

Como e chato ler um artigo onde o tempo todo e jogado confete no presidente, e impressionante a necessidade de forçar a amizade, trate do assunto com seriedade e transparência que o assunto exige. Cansativo e preocupante, porque se vc emite opinião contrária e censurado. Estamos vivendo tempos difíceis, um jornal nos impondo censura, e a nossa visão de mundo, agora os ataques da esquerda e normal e natural, lamentável, depois não sabem porque ninguém quer assinar esse jornal. E desagradável.

Luís Inácio sempre ouve o galo cantar, mas nunca sabe onde.

Escreve o cientista que deu uma surra no Loki

Se Lula insiste em perfurar perto da foz do Amazonas, então as suas credenciais como líder contra mudanças climáticas são uma piada de mau gosto.

Se convencerem o presidente que dá pra montar um sítio com pedalinho e tudo na amazônia, talvez ele queira proteger o bioma