Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Cleomar Ribeiro

    ... parece que os criticism do Sr. Tolkien são teólogos com figurino de críticos de literatura. Porque não está explícito a mitologia judáico Crista, pessoal???... Parece ser o caso em questão! Sem J. De Nazareth, Santos diversos, a virgem, ... , e sem o demônio , é claro!!! ...

    Responda
  2. MARIO VAZQUEZ AMAYA

    O Senhor dos Anéis é um livro que afunda um pouco sob o peso da própria ambição. Contém um emaranhado de histórias que demanda uma seção de apêndices enorme e traz muitas omissões e contradições que coube ao filho ajustar. A razão disso é que o livro é uma construção progressiva de mundo, muito diferente mesmo da literatura realista. Concordo que os maus nele serem assumidamente maus e ainda assim sedutores é uma qualidade e não um defeito.

    Responda
  3. Gabriel França

    Li o Tolkien de cabo a rabo, quando adolescente, e posso afirmar: é uma bobagem. Muito mais proveitoso ler as batalhas do Grande sertão: veredas.

    Responda
    1. Gabriel França

      Se ler Rosa com prazer e saber o lugar do Tolkien me torna elitista, prefiro ser elitista.

    2. marcos machado

      Não é elitismo e sim pertencimento de humanidade.....todos os que me odeiam ( a Sabedoria Divina) amam a morte....

    3. SAMUEL PACHECO

      Que elitista e intelectual da sua parte.