Essa coluna é sempre um devaneio atrás de outro. Se pelo menos a autora escrevesse bem. Enfim, às vezes leio só por curiosidade mórbida mesmo.

No caso dos médicos não há propriamente monopólio, exceto da marca 'médico'. O SUS por exemplo incentiva a livre concorrência, pagando (com nosso dinheiro) apiterapia, aromaterapia, bioenergética, constelação familiar, cromoterapia, geoterapia, hipnoterapia, imposição de mãos, ozonioterapia e terapia de florais...

Deus do céu!

Gente do céu, que delírio.

Quer dizer que pra ser um monopólio tem que ter a proteção do Estado? Se a empresa domina um mercado específico, mas sem chancela do Estado, não tem monopólio? É só sucesso? Dio mio!!!!!

Parece que fumou algo mofado antes de escrever o texto...

Empresa de extremo sucesso não tem monopólio? Errado! Uma multinacional gigante compra os concorrentes nacionais que sobraram após quebrarem alguns, ao manter preços deficitários por anos ou até década. Isso inclui términos de cooperativas e associações. Grandes empresas são sempre mais ineficientes, pagando salários elevados ou benefícios, sem controle pois tem seu lucro garantido pelo domínio no setor.

A saúde coletiva está cada vez pior. Poderíamos incluir mais biólogxs e estatísticxs na prevenção de doenças. Poderíamos incluir mais cientistas sociais para a compreensão da atual epidemia de depressão. Poderíamos incluir mais licenciados, em todas as áreas do conhecimento, para educar as crianças, tornando-as mais conscientes da realidade que está a sua volta buscando, principalmente, uma alimentação mais saudável. Precisamos libertar a saúde do monopólio dos medicamentos.

Não consegui ler até o fim de tão bizarro

Os médicos são um monopólio, isso é um fato, mas a questão é a sociedade seria melhor ou pior sem esse monopólio? Eu acredito que pior

Será que está senhora escreve para desmoralizar os neoliberais de Chicago.? Deve ser uma keynesiana infiltrada.

Vim pelo “clickbait” do texto que ofende médicos. Continuem elogiando a Uber/ corporações e denegrindo profissionais que prestam serviços para o Estado brasileiro. Sem o SUS estaríamos numa fria.

Lembrete pra dona Dread. O uber explora os motoristas para ter lucros bilionários.

Bela comparação. Se o uber erra o caminho, apenas realcula o trajeto. Se eu erro o diagnóstico ou um colega erra o corte, pode significar a morte de um ser humano. Lamentável esse tipo de matéria.

Queria saber se a Dona Deirdre, como diz Marcos Benassi, fosse acometida de uma apendicite( não desejo é óbvio) se ela iria procurar um uber? Sinceramente não sei de onde ela tirou esta analogia com médico!

No fundo, sei artigo tem apenas o propósito de legitimar certos monopólios e, ao mesmo tempo, deslegitimar as políticas públicas de defesa da livre concorrência, inclusive a existência de agências reguladoras. É um velho cavalo de batalha dos ultraliberais. Puro dogmatismo!

Que tolice! O que faz ima empresa quando se torna um quase-monopólio? Passa a usar sua posição dominante para afastar sistematicamente os eventuais concorrentes. A Microsoft, p. ex, comprava todo concorrente eficaz que surgia para seu sistema Windows e, depois, o desativava. Não existe bom monopólio, como faz pensar a colunista, seja ele criado pelo mercado ou não.

Em um cenário econômico simplista e desumano as teses aqui defendidas parecem fazer sentido, só que temos outros conhecimentos e interpretações das atividades econômicas que divergem da interpretação que a matéria entrega. Mas o texto com certeza vai convencer alguns e consolidar os alinhamentos de outros. Foi feito pra isso.

... valeu e obrigado pela conversa!!!...

Muito bom, mas tenho que discordar da senhorita (?) Deirdre. Completamente errada foi assertiva de que "Você vai para a prisão se alegar ser médico e não tiver uma licença estadual. Os médicos são um cartel patrocinado pelo Estado'. Ora, recentemente tivemos um Presidente que sem autorização médica disseminou a todos e continua livre, pelo menos por esse motivo. Se por um lado o Estado toma cuidado de dar o monopólio aos médicos, por outro um Coiso pode autorizar o que quer.

É de chorar.

Sempre colocando o dedo na ferida. Parabéns!

Não é possível que essa pessoa está querendo mudar o conceito de monopólio como se fosse uma guerra de narrativas. Tenha dó

É impressionante a limitação intelectual dessa mulher. Já é a segunda coluna que ela fala abobrinha. Só porque é norte-americana tem espaço aqui. Falar sobre sucesso empresarial sem analisar o lado tributário (benefícios fiscais, por exemplo) é a prova de que a pessoa não sabe do que fala.

Lê-se nas entrelinhas: são todos ruins, exceto eu. Falta de espelho em casa dá nisso.