Perfeito. Essa meritocracia fajuta encobre preconceitos e privilégios indefensáveis

Até pensei que a matéria fosse sobre ex-desembargador Sebastião Coelho que quixotescamente desafiou o STF como advogado de um réu, destacando "que nenhum poder chegou a ficar sem funcionar pelos distúrbios". Ele queria o quê? Que tudo deveria ter sido colocado abaixo, destruído e incendiado para o réu ser culpado? Perdeu de onze a zero!

Justa Lerda, caríssimo, é um bagúio torto e lôko que não termina! Alguém precisa lembrar pro seu dotô Pae Kim como eram tratados os seus antepassados pelos Japas. Provavelmente, ele crê justo o ressentimento nutrido pelos seus à Casa Imperial Nipônica, porque fez da vida coreana um inferno. Talvez essa lembrança ajudasse a ter empatia pelos concidadãos brazucas: mulher e preto (ah, também trans de qualquer cor, até os transparentes) têm que subir na cadeia alimentar. O nome disso é Civilização.

Muito bom!

O texto justo na ironia fina. Professor Conrado Hübner, melhor crônica a revelar o Poder Judiciário com seus ternos de vidro.

Mas esse nem é o pior problema do Judiciário. Os salários fora do teto do funcionalismo grita também.

Obrigada, Professor.

Uma aula magna! Parabéns, Prof. Conrado Hübner Mendes!

O assunto em questão envolve um país cuja qualidade de ensino nos levou aos países mais atrasados do planeta terra.

Professor Conrado Hubner, sempre didático, preciso e com uma “ constitucional ironia”!

Professor Conrado , como sempre arrasando, dando aula de cidadania , democracia e sabedoria. Nesta aula/coluna então, nao deu margem a duvidas, mostrou com letras maiúsculas o que é o Poder Judiciário e o que poderia se tornar, não fossem o apego e a falta de apreço por parte de alguns, que se acham os donos do poder. Obrigado Professor por mais esta lição.

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo tem pelo menos a virtude da coerência: em qualquer matéria, ele é sempre uma praça-forte do atraso!

John Stuart Mill, nos livros, Sobre a Liberdade e A Sujeição das Mulheres, achava que as mulheres são tão capazes quanto os homens. As leis na Inglaterra de seu tempo escravizavam as mulheres. Propôs então mudanças das leis sobre o casamento, herança e voto feminino, que foram efetivadas bem depois da sua morte. Sua esposa, Herriet Taylor, propulsora do feminismo e de certa forma mais radical do que ele ajudou na tarefa. Penso sobre o que Mill pensaria sobre nosso sistema jurídico hoje?

É isso, Caro Conrado. Eles sempre unicamente defendem apenas seus interesses e privilégios. Seja, no executivo, judiciário, legislativo, na direita e na esquerda, no centrão então, no mercado privado, no condomínio, na universidade. Brasileiro não tem nenhuma visão de país. E atualmente extremamente egoísta e violento. E agora, José?