André Roncaglia > O momento decolonial de Lula na ONU Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Parabéns pelo artigo André, sempre bem pontuado.
É triste ler alguns brasileiros que comentam aqui. Sem querer ser desrespeitosa, tenho a sensação de que, se tivessem caudas, essas abanariam freneticamente a menor menção aos eua ou ue.
Outros mal podem ouvir China, Cuba, Rússia ou Ãndia e já correm, pano na mão, dispostos a lustrar mesmo as piores condutas.
A quantidade de comentários vira-latas desta notÃcia mostra o quanto o colunista está correto em sua análise...
Ao invés de perder tempo com esse exemplo primoroso de passa-panismo, recomendo aos colegas leitores o artigo "Em discurso na ONU, Lula tropeça em crenças ideológicas e expõe dilemas internos" de Lourival Sant'Anna, no Estado de São Paulo: "É de se questionar se, caso Assange tivesse feito isso com o Brasil ou algum regime aliado de Lula, ele o defenderia. Da mesma forma, se o Brasil fosse invadido por uma potência militarmente superior, Lula dispensaria sanções contra o inimigo e ajuda".
Injustiça Climática? Olha, isso pode ser bonito no discurso. Outra coisa é encontrar soluções. Ainda está no inÃcio, mas se vc pesquisar, existem dezenas de empresas que investem muito na busca de soluções para captar emissões de CO2 enquanto que polÃticos populistas e economistas ficam apenas falando. O tempo para a busca de uma solução global e entre paÃses já passou. Agora, vamos torcer que a tecnologia encontre logo uma solução. Provavelmente essa tecnologia virá de um desses paÃses vilões
Só faltou citar que muitos paÃses do chamado Sul Global são extremamente desiguais eles próprios, inclusive o Brasil, mas também a Ãndia, a Ãfrica do Sul. Ademais, a responsabilidade pela crise climática não é do "Ocidente", mas sim de todos. Esquecem que a China e a Ãndia são dos mais poluidores do mundo? Europa e EUA por outro lado são os principais atores em termos de proteção do clima. Por fim, é no glorioso Sul Global que afloram regimes autocráticos e violadores de direitos humanos.
Não diga bobagens, compare a poluição per capita de China e Ãndia e verás que não chegam aos pés do "mundo ocidental". Ademais, se fizer um comparativo do histórico da emissão de GEE entre as duas regiões a diferença será ainda mais brutal. Lula está certo!
Considerando tudo isso, parece um tanto hipócrita apontar o dedo para o "Norte". Além disso, Lula, esse grande democrata, nem sequer conseguiu condenar firmemente a invasão russa da Ucrânia. Essa injustiça gritante é o que fala mais alto em todo o seu discurso. Ao invés de abordar tais falhas vergonhosas, o colunista dedica-se a louvar o presidente, criando uma esquema primário onde o Sul Global não passa de um coitado, vÃtima dos colonizadores malvados do Norte do Globo. Por favor...
Excelente artigo. Todavia, há um hiato entre o que foi dito e o que de fato se pratica pelo próprio governo. Seria Lula um ombudsman de si mesmo?
Kkkkkk
O texto tem bons insights, mas é escrito com o que um filósofo cujo nome não vem ao caso (um filósofo que influenciou os filósofos que estão na base da teorização de boa parte dessa terceira onda decolonial) chamava de moralina, como se o mundo fosse uma luta binária, e um pouquinho mais de esforço do opressores pudesse salvar os oprimidos. Em muitas situações nacionais, tal visão é pertinente (nazismo, escravismo, apartheid, regime militar, etc.). Nas coisas do mundo, esconde as várias camadas.
O artigo tem bons insights, mas é escrito com o que um filósofo cujo nome não vem ao caso (mas é um filósofo que influenciou os filósofos que estão na base da teorização de parte dessa terceira onda decolonial) chamava de moralina. Como se o mundo fosse uma luta binária, e um pouquinho mais de esforço do opressores salvariam os oprimidos. Em muitas situações nacionais, tal visão é pertinente (Nazismo, escravismo, apartheid, regime militar, etc.). Nas coisas do mundo, esconde as várias camadas.
André, que tal um emprego na economia real? Pode ser no governo mesmo. Falar essas bobagens e receber por isso é sacanagem.
Diga quais as bobagens ditas por ele? O que parece é que você não entendeu nadinha do que ele escreveu. Pior, parece não entender o próprio mundo que você vive.
Exato. A Greta por exemplo não consegue nem convencer os vizinhos noruegueses a parar com a extração de petróleo. Já são ricos o bastante sem ele. É preciso por exemplo retomar em grande escala a energia nuclear, que não gera efeito estufa.
São raros bons artigos como este na Folha, parabéns.
Geralmente são aqueles que não dividem nada, nadinha, mas querem que os outros sejam altruÃstas, lucrem menos para que divida mais. São sempre os que pagam um salário mÃnimo para a empregada e reclamam quando ela senta, sempre são esses... E geralmente são também os que produzem nada na economia real, apenas pensamentos...
Sempre os que apoiam esse tipo de artigo estão entupidos de produtos americanos em casa e querem exatamente tudo que esse colonização nos permite ter.
Prezado Roncaglia: De fato, teu diagnóstico explicitou um ponto que a mÃdia corporativa ocidental em geral e, a brasileira, em especial, ignora ou se perde em em falar de amenidades diversionistas para tirar o foco do que realmente é estrutural: a luta pela decolonialidade, o multilateralismo e a redução da desigualdade. Parabéns, André!
Belo artigo, André!
1. Nenhum vivo hoje verá a distribuição de riqueza nos paÃses e entre paises. Não há recursos naturais nem mercado para todos serem ricos e não há condições polÃticas para divisão de poder. Os ricos vem fazendo um exercÃcio difÃcil e surpreendentemente eficiente por muito tempo: a manutenção de paises em um nÃvel de pobreza que apenas evita o colapso imigratorio e incapazes de competir economicamente, como mercado de seus produtos, e como fornecedores de recursos naturais.
2. Para tanto usam todo instrumento disponÃvel: Instituições internacionais como fmi e omc, Sabotagem econômica, saque de recursos naturais, corrupção da elite econômica, suporte a golpes e rupturas democráticas, e guerras. Jamais, em futuro previsÃvel, vão os paises ricos permitirem o desenvolvimento dos demais. Escaparam desse cerco a China e a Korea do Sul em mais de 2 séculos o que só reforçou a atitude colonialista de eua e europa rica. Se fosse do interesse americano,bozó tinha dado golpe.
Talvez não haja recursos para todos serem ricos, apenas porque o modelo do que é ser rico esteja por demais atrelado ao passado.
Mais correto dizer que foi o momento hipócrita: fala para os outros o que ele mesmo não faz no Brasil.
Meu amigo, ele fez. Se informe melhor. Bosolóides falam sem pensar. Quem destruiu tudo foi o vampiro e o capetão. As pessoas vem, destroem a casa alheia, e depois diz que o dono não tomava conta. Tem pessoas que nunca conseguirão construir nada, nasceram para viver às custas dos outros, já nasceram parasitas. São o câncer da sociedade. Muitos têm os frutos do seu trabalho desviados por essas hienas...
Não faz porque gente como você não deixa. ApegadÃssimo aos privilégios de uma medÃocre classe média reacionária.
Realmente, se pudéssemos resumir tudo numa única palavra: decolonialismo
No capitalismo, nenhum destes problemas será resolvido. Pelo contrário. Mas nem o autor do texto, nem o Lula e nem o Petros dizem isso. Preferem fazer discursos como se o capitalismo oferecesse alternativas.
Os norte-ocidentais ao se desenvolverem emitiram OITO vezes mais poluentes percapitos que os habitantes do hemisfério sul. Agora, todos querem o fim dos fósseis que sustentam seus altos salários via petrodólar, faltando só o descolonização por Bretton Woods!
Parabéns pelo texto
Análise honesta e embasada em números e argumentos, dentro da expectativa social-democrata. Mas a questão é: como nossa sociedade pode deixar muitas poucas pessoas conseguir atingir tanta riqueza e renda ? Talvez precisamos de uma nova organização social. Tenho angústia, vergonha e mal estar quando vejo gente como eu passar fome, sem abrigo, sem educação e sem perspectiva de vida. Mesmo que seja um sonho.
Credo...! Que texto baba-ovo!
Interessante que adoradores do monstro das joias e dos 700 não conseguem elaborar uma frase inteligente. Quando encontram dados reais se revoltam, é o vÃcio em fake news.
Eu fico olhando para os jornalistas cotidianos da Folha - paus-mandados dos editores — e me pergunto: será que eles não sentem vergonha quando leem um texto como o de André Roncaglia. Não se trata de elogio à s suas posições ideológicas. A complexidade de sua análise e a relevância de seu tema, associadas ao domÃnio da informação... tudo nele obriga questionar o baixo nÃvel dos jornalistas médios e editores medio cres da Folha.
Sao lula 3o, nosso simon bolivar!
Valeu, André! O seu artigo é muito bom.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > O momento decolonial de Lula na ONU Voltar
Comente este texto