Demétrio e sua pena de ter pena de quem se conseguisse o intento golpista não teria pena de ninguém. Alucinado, fanatizado,robotizado , cooptado, pouco importa, cometeram crimes graves, queriam golpe de Estado, depredaram patrimônio público, tentaram explodir aeroporto, se armados não exitariam em matar, cadeia pra eles. Maior deve ser a pena do mentor fujão, este deve ter mínima de 30 anos..

Demétrio Magnoli querendo minimizar os atos de 8 de janeiro, claro que não se compara às tentativas de golpe que militares de fato realizaram na Espanha e na Argélia mas isso não significa que no Brasil isso não tenha causado perplexidade e revolta por parte dos democratas que acreditam que as eleições foram limpas e que não justifica quebrar toda a Praça dos Três Poderes porque uma minoria acredita em teoria da conspiração, se for assim então a Justiça Americana também foi exagerada.

Demétrio apresenta visão ponderada, para exatamente sair da ideia de justiça máxima e exemplar. Teria muita gente para ser julgada, os incitadores profissionais q ocupavam cargos públicos no executivo e legislativo, até de jornalistas, além de grandes e espertos financiadores q queriam tomar de vez o poder de uma vez. Portanto, a régua não foi estabelecida, ao que parece, pois qual seria a punição para o pessoal de cima?

Esse colunista nem merece comentário.

Demétrio não tem jeito. Sua arrogância intelectual e enviesamento anti petista/lulista obliteram sua capacidade de análise. Uma triste biografia. De radical da Libelu a pensador afetado e ensimesmado de direita.

Comentário de pobre de direita. Desse colunista não dá para esperar outra coisa. Que dureeeza!

Bagrinhos, vândalos imbecis etc etc...Esse Demétrio adora passar pano pro golpe. Se vitoriosos no golpe esses supostos delirantes em ingênua ??? alucinação conspiratória não titubiariam em perseguir violentamente opositores, comuno-esquerdistas, petistas-chavistas-gaysistas no delírio deles. Golpistas entusiasmados isso sim e que sabiam bem o que queriam e estavam fazendo. A pena foi excessiva? Pode ser. Os cabeças estão livres? O cerco tá avançando, vide o coronel Cid tão fiel ao Bozo.

Artigo vergonhoso. Não acredito que li isso. Ainda tem quem queira inocentar estes malucos. E o pio, a folha dando voz a isso. Demitindo os bons colunistas como Jânio de Freitas e Reinaldo Azevedo, entre outros. Estão fazendo um movimento inverso, minando a esquerda novamente pra possibilitar a ascensão de outro ser de direita nas próximas eleições. Lamentável essa estratégia suja. A quem interessa isso? A quem interessa a não punição dos golpistas? Quem é o patrão da folha e do demétrio?

Agora está mais claro entender porque o alto comando do exército refugou participar do golpe com o bozofake. Os generais basearam-se no nível da tropa que tem, visto a tragédia ocorrida no Rio, há quatro anos, com um grupo de doze militares que assassinaram o músico Evaldo Santos com mais de oitenta tiros, só por que o carro dele era parecido com o do bandido. Evaldo estava com a família no carro a caminho de um chá de bebê!

Ôôô, Demétrio, que esforço torto, prezado, pra criticar o peso da mão da Justiça. Foi pesada, sim. Mas o "efeito de exemplo" é *sempre* um objetivo de qualquer ação corretiva. Imaginar que uma punição tenha efeito dissuasório sem que sua observação redunde em menor probabilidade de cometimento daquela infração, é absolutamente ilógico. Passou da conta? Vá lá. Argumente em relação à dosimetria e seus excessos.

Não se preocupe, caro colunista, pois se a esquerda perder as eleições em 2026, todos estarão presos por no máximo três anos, pois terão seus julgamentos anulados e serão anistiados, podendo inclusive concorrer a cargos públicos

Acho que as penas são longas porque há a narrativa de que essas pessoas tentavam um golpe de Estado. Quando se observa mais de perto o seu perfil vê-se o ridículo dessa lógica. Esses tiozões devem ficar presos por muito tempo pois são uma grave ameaça à República…

Entendo que o articulista acerta. Não acho que o mandante não funcione sem o jagunço. Quem dispara o tiro tem de ser preso e punido severamente, sem ele não haveria a morte. Entretanto, com 17 anos para a quebradeira, a pena para mandante-mor seria de quanto? 500 anos? Sabendo que o cárcere vai comportar no máximo 30 anos ou 40(?), a dose talvez esteja disparatada, pois resta uma turba mais instruída e com a verdadeira sanha de poder, pois dele fosse usufruir, que nem está arrolada.

Quando falamos de uma “justiça exemplar”, geralmente nos referimos a decisões tomadas com o objetivo de enviar uma mensagem ou fazer um exemplo de alguém, em vez de simplesmente se basear no mérito do caso ou na aplicação objetiva da lei. Ao tentar ser “exemplar”, a justiça pode ser enviesada ou desproporcional, visando mais ao impacto público do que à justiça real para as partes envolvidas. Isso pode levar a punições excessivas ou a decisões baseadas em emoções em percepções públicas.

Esses vândalos tem de ser punidos seriamente, mas os mandantes e financiadores devem ter pena maior. Espero que o STF não revele a face triste da justiça que nesse país só funciona para pobres e pretos. Por que Fernando Collor ainda está solto?

Tem história, uma aula. O articulista sabe mas não sabe. Vai exibindo parcialidade e tirando juízo de valor. Parece faccioso. Os crimes cometidos pelas pequenas e grandes bocas, contra a ordem mundial. Não é legislado dentro do Estado brasileiro. As pequenas bocas serão presas e sufocadas, as grandes quem sabe. O paralelo deve ser feito, com a América do Norte. E os desfechos jurídica de lá. EUA e Brasil são as maiores democracias do ocidente. Comparar com teocracias cristãs ou muçulmanas não é.

Falar mau da justiça tá na moda, agrada os patrões (globo e FSP) e o gado. Não dá mais para assinar a Folha, os grandes articulistas se foram: Jânio de Freitas, Cristina Serra e agora Reinaldo Azevedo. Não vou ficar aqui lendo esses lambe-botas.

Demétrio, entro em outro canal nos dias que a sua superioridade de geógrafo especulativo aparece retumbante. Na Folha, seu texto escrito me leva para outra página. Que EGO mais inflado é o seu. Não é um geografo com os pés na terra e na territorialidade. Você aspira o olimpo dos deuses imortais que você criou, quando estudante nas reuniões do centro acadêmico. Dele não mais saiu. Baixe o tom da voz e dos seus comentários. Aqui é Terra Brasilis no século XXI.

Perfeito

A massa ignorante foi induzida por déspotas insensatos, pastores hipócritas e blogueiros idiotas. Entendo que todos devam ser responsabilizados na medida da culpabilidade de cada um, nem mais nem menos, e que as condenações exemplares cheguem logo aos cabeças, aí sim a Justiça será feita.

Parece matéria paga pelos advogados dos réus (ou então tem mesmo um diretor da Folha entre os possíveis presidiários).

Veja Mestre que pelo jeito o STF terá 2tipos de condenação. Aqueles que tem prova robusta, que tem conversas no celular que visavam golpe e provas de DNA (o caso dos condenados a mais de15anos - que no Brasil dará uns 2anos) e esses são os traidores e tem de servir de exemplo. Tem aqueles que não têm evidências, esses serão condenados por vandalismo (vide acordo proposto pelo MP a Moraes) que pegarão pena leve.

Conclusões precipitadas. O julgamento nem bem começou. Julgaram alguns operadores denunciados pela PGR, outros fizeram acordos mais brandos. Há ainda quem financiou e planejou pela frente. Isso vai longe. Haja paciência!

Vamos verificar a coerência do missivista. Quando moro e cia condenou Lula sem provas, apenas por "convicção", qual foi seu posicionamento? Salvo engano de minha parte, praticamente toda a imprensa e seus "valorosos jornalistas" nunca sequer cogitaram que aquilo era uma grande armação, como ficou comprovado. Não confio em.boa parte da imprensa, escrevem aquilo que possam causar ganhos a quem lhes paga, em detrimento da isenção e da verdade.

O que me parece é que o julgamento ainda está inconcluso, considerando isto, seu comentário oferece ótimo argumento para baderneiros, fascistas e desqualificados se sentirem injustiçados. Acredito seriamente que este não foi o objetivo, embora forneça argumentação para tanto, excluindo o tamanho do crime contra democracia que representa tal infração.

Excelente texto, Magnoli. Deixou o STF nuzinho. A ira e as sandices da corte suprema são visíveis. Só esqueceu de dizer que agrada aos lulupetistas e os esquerdistas em geral, fato que vem desde quando Lula chamou o STF de "acovardado", foi solto do xilindró depois de ter sido preso por corrupção e posto à porta da presidência da República por esse mesmo STF, cuja maioria, que não faz questão nenhuma de demonstrar publicamente suas preferências políticas, foi indicada Lula e Dilma.

Cada país tem os terroristas e os jornalistas que merece.

Essa coluna é uma luz na mais profunda escuridão na qual vive o Brasil e o STF

De fato. Justiça não tem que ser exemplar e, sim, justa. Penas de 17 são mais adequadas para assassinato.

De fato. Justiça não tem que ser exemplar e, sim, justa. Penas de 17 são mais adequadas para assassinato.

Isso aqui tá virando um Sudão, né? Nossa Constituição não pode virar uma Sharia, né? Teve outra ideia dessa hj? Só semana q vem, né?

Demetrio gostou dos votos de Nunes Marques e Mendonça! Dois luminares q não ignoram as Constituições espanhola e francesa ao julgar os autores do 8/1. O STF tá transformando o Brasil num grande Sudão, né, Demetrio?

Excelente matéria! Deve-se saber sobre os parâmetros que sustentam a sociedade e onpoder do estado em punir aos quenferwm as regras. Não se prendam aos agravantes, atenuantes e outros preceitos judiciais. O texto fala de uma Justiça que prese pelo justo para a sociedade e para o infrator. A sentença do mensalão não impôs penas demonstrativas de poder, mas puniu aos infratores sem lhes excluir da sociedade.

O colunista (não articulista, como querem alguns) se esquece que é o legislador quem fixa a amplitude das penas, os atenuantes e os agravantes. E foi o legislador, prevendo o que estava sendo urdido à sombra do regime, que fixou a pena para a tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

Perfeito. Bolsonaro solto e pobre coitados pegam 15 anos. Falta coragem e responsabilidade ao STF. Aparecendo em cima dos mais fracos.

um jipe, um soldado e um cabo. acho que o jipe quebrou

se o articulista estiver com pena , pode levar pra casa.

Dificil concordar com o ponto de vista do colunista. As penas devem ser duras para todos os envolvidos porque eles atentaram contra a democracia e estado de direito. Ainda vai chegar a hora dos financiadores,dos militares e dos arquitetos do golpe. Para estes as penas também devem ser duras e exemplares.

Dificil concordar com o ponto de vista do colunista. As penas devem ser duras para todos os envolvidos porque eles atentaram contra a democracia e estado de direito. Ainda vai chegar a hora dos financiadores,dos militares e dos arquitetos do golpe. Para estes as penas também devem ser duras e exemplares.

Discursinho fingido, Demétrio. A única coisa que você realmente lamenta é o golpe ter dado errado. Se prepara pra chorar mais quando as sentenças dos caras que colocaram uma bomba no aeroporto de Brasília passarem dos 20 anos em regime fechado...

O douto colunista esquece que Bolsonaro não foi filmado e nem preso em flagrante. Nunca o vi criticar as penas desproporcionais aplicadas aos furtadores de carne em supermercados.

Os figurões do regime que seguiram o inominável devem ser duramente punidos para servir de exemplo, em especial ele e seus mais graduados líderes, para que sirva de exemplo para as futuras gerações, nem na África, Ásia ou na paupérrima América Latina se concebe esta ideia, mesmo a Bolívia, a raínha do golpismo deixou de lado esta bárbarie. Isto é um tipo de roupa usada que não nos cabe mais.

No fundo, no fundo p cara de areia mijada, queria mesmo é inocentar toda tumba, inclusive o coiso ruim hahaha.

Florentino Fernandes Junior, Rodrigo Andrade Alexandre Pereira, sempre os mesmos soldadinhos do Bozo achando que todo mundo aqui tem baixo qi que nem o pessoal dos grupos de zap deles e leva eles a sério. E o Demétrio sempre querendo defender os criminosos da direita.

Esse sujeito que um dia lí, agora serve ao golpismo anti STF.

Nem exemplar, nem justa. Quem dita a pena é a lei, cada tipo penal traz a pena aplicável, e também as circunstância agravantes, atenuantes e qualificadoras tudo isso é medido e estabelecido no Código Penal. Gente que não sabe o que fala, ou escreve, que não domina uma área técnica fica a inventar fantasias e adjetivos.

O Demétrio encheu linguiça misturando a nossas leis, com leis baseadas em princípios religiosos. Ele faria melhor se abordasse o tema avaliando a tipificação dos crimes, das penas mínimas e máximas, e dai a dosimetria das aplicações.

Muitos parabéns para os nove ministros do STF. Tem mesmo de pun1r pra valer todos que participaram e os com maiores responsabilidades pun1r mais rigorosamente ainda. Seria ótimo se o l1d3r principal pudesse ser c0nd3nal@d0 à pr1sã0 p3rpétu@.

Excelente artigo, muito lúcido e correto. Parabéns, Magnoli!

Excelente. A motivação é a de sempre: ego.