E?

Um solta bandidos e corruptos todos os dias. O outro só persegue inimigos dos petralhas, como se não houvessem demandas judiciais e de direito no Brasil. O Sr preocupado com essa demanda, louvável mas aí na Justiça o buraco é mais embaixo, a começar pelos prêmios e salários acima do teto, né? Portanto temos coisas mais importantes para resolver.

A bancada feminina na câmara é de menos de 20 por cento. Se lá, com voto livre e secreto, elas não elegem mais mulheres, porque a surpresa de não haver mais delas no judiciário? As mulheres preferem homens em postos de comando, essa é a conclusão.

Depois do apoio ao golpe contra nossa presidenta, difícil imaginar que a intenção do bilionário banqueiro dono da Folha é diminuir injustiças sociais.

O STF é exemplo constrangedor de proteção aos corruptos poderosos. O STF praticamente legalizou a atividade da corrupção e transformou o Brasil num estado cleptocrático.

A Folha é um exemplo constrangedor de tutelação, não cansa. Um dia reafirma o apoio ao golpe e a lava jato, no outro quer tomar o lugar do presidente na indicação de ministro.

Bem, confesso que estou cansado dessa discussão de gênero e cor. Já passou da hora do STF contemplar um japonês com erevado sabêro jurídico, non?

Não só no STF. Veja na história do Brasil, a 1ªmulher a chegar ao poder, honesta proba e com ideais inovadores. Muitos historiadores elencam os motivos pelos quais ela sofreu golpe, mas uma coisa é consenso, Misogenia. Os homens da época jamais receberiam ordens de uma mulher de tão alto gabarito. E viva Isabel, a princesa regente do Brasil quase rainha. Teve outra que chegou depois masindicada por um presidente popular eis que tinha armado um esquema petrolão quando minsitra das minas e energia

A ministra Rosa Weber exerce a magistratura com dignidade, altivez, ponderação e discrição. Difere, pois, de muitos colegas de toga.

O identitarismo puro e simples está longe de ser solução. Sem consistência, soa hipocrisia. Consistência política, é fundamental.

Vergonhosa posição!

Seria interessante ver a disparidade econômica. Quantos ascenderam da pobreza até os postos atuais, quantos vieram de famílias pobres e, com isso, detêm uma visão realista das relações de classe entre as castas que compõe nossa sociedade. Preenchidos os critérios de merecimento, deveríamos ter 95% do corpo jurídico composto por pessoas com esse tipo de perfil, para representarem, de fato, a população e não a fração burguesa do topo. Isso sim seria representatividade.

A reportagem, embora importante, não mencionou que a o sistema de ascensão nos tribunais tem regras próprias, cujos critérios são antiguidade e merecimento. Assim os órgão plenários, como o Tribunal de Justiça de São Paulo, refletem hoje uma realidade de gênero que vigorava há 30 anos atrás. Naturalmente, as mulheres que são juízas hoje ascenderão aos órgão máximo da justiça obedecendo os regimentos internos.