O neoliberanismo agrada aos capitalistas gananciosos, que almejam lucros à qualquer custo, mesmo que sacrifique as camadas sociais baixas, que aumente as desigualdades sociais, já intensamente manipuladas no jogo desigual. QUAL É A PRIORIDADE, NA NOSSA CONCEPÇÃO É O SOCIAL, DEPOIS O ECONÔMICO. Favorecer prioritariamente apenas os interesses da "faria lima" não é justo, enquanto favelas aumentam e a fome mata pobres miseráveis!!!

A colunista ignora como o Brasil tem se submetido a todas as dimensões do neoliberalismo, com destaque para a mais nefasta delas, a financeira. A opção pela financeirização da economia está na raiz da desindustrialização. Afirmar que o neoliberalismo não deu as caras por aqui revela um negacionismo equivalente à crença no terraplanismo e nos milagres de pentecostes. A Folha deveria orientar seus colaboradores sobre a necessidade intelectual de separar os universos, o mágico e o real.

É Bizarria mesmo! Economista evangélica, e não querem ser chamados de fundamentalista.

Se fala em precarização trabalhista: a Reforma Trabalhista - que foi bastante tímida na minha opinião - só retirou o terrível imposto sindical que nenhum trabalhador quer pagar mas que a esquerda quer ressuscitar. Vocês querem o quê? O modelo econômico da Venezuela, o Estado comandando tudo? Isso nunca deu certo, nós vamos o desastre do Governo Dilma. Precisamos de uma economia livre, com empreendedores e não com o Estado comandando tudo.

Eu sinceramente não entendo a esquerda: os países mais prósperos do mundo - principalmente os nórdicos: com bem estar social - são países abertos, extremamente livres, enquanto o Brasil é um dos países mais fechados do mundo, cheio de burocracia e intervenção estatal. Nós vimos o resultado do governo Dilma, da Venezuela, do Socialismo no século XX. Esse modelo não funciona.

O neoliberalismo levou ao populismo de direita em várias partes do mundo. EUA e Europa também. Bem fraquinha a argumentação. Temer e Bolsonaro radicalizaram no neoliberalismo e os resultados foram péssimos.

Que texto confuso de ler! Não houve neoliberalismo nem abertura comercial no Brasil??? A economista ignora dados consolidados sobre o aumento do desemprego e da precarização do trabalho no modelo neoliberal - este é um desafio para o mundo não somente para o Brasil. Texto ideológico e bastante pobre de conteúdo.

Foi sim o neoliberalismo falido da "ponte para o futuro" do Temer que prometeu o céu para os incautos e entregou o inferno e os ataques midiático-tucanos (aliança de classe) aos governos de centro-esquerda que colocaram os pobres no orçamento, que abriram as portas ao fascismo bolsinarista...

Ah, agora eu entendi! O liberalismo ainda vai chegar! Ah, sim! Enquanto esperamos o futuro-passado, EUA proíbe venda de chips semicondutores à China. Parece que vai chegar nos EUA tbm. Vai dar as caras, um dia!

Lula pegou leve. Na verdade, o capitalismo sempre foi a condição prévia, causal, do f as cismo.

Pode-se dialetizar com a opinião de Lula. Mas no Brasil o neoliberalismo e nem tanto o populismo, mas o fascismo, andam de mãos dadas, sim. Argumentos não faltam.

O neoliberalismo não só deságua em populismo de extrema direita como é também o caminho para a des-humanidade. Por seus dogmas econômicos nos leva a um reacionarismo irracional , o radicalismo do homem lobo do homem. Não haverá futuro, só passado.

Dei uma geral nos comentários dos leitores. Não li o artigo. Acho que não há o que ler quando alguém que não seja religioso de igreja, inclui em seu currículo de economista que é evangélico. Considero isso uma falta de respeito. Uma bizarria.

É incrível como alguns tecnocratas não sobrevivem a luz da filosofia, estão sempre presos aos seus dogmas e a literatura acadêmica,; isso consegue ser mais endêmico entre os economistas liberais, cuja maior parte não sai do seu feudo e do seu encastelamento acadêmico para respirar outros ares. Traduzindo, a caristia e o sofrimento social trazido por um modelo econômico que está sempre presente em diferentes espectros, fazem com que as pessoas cansem e caiam no discurso da extrema direita.

Se assim fosse prezada articulista, porque não foram revertidas imediatamente os incentivos fiscais, que a senhora chamou de errôneos. Aliás, foram citados agora no novo arcabouço do ministro Haddad. Mas sobreviveram incólumes ao Meirelles e ao Guedes. O pós golpe decretou um teto de gastos sociais, precarização dos contratos trabalhistas, confisco da previdência do pobre, farra do agronegócio e bancos cheios de proteção como as operações compromissadas. Nada a ver com o que fiz o texto.

A articulista faz uma leitura rasa e capciosa ao juntar os dois primeiros mandados de Lula aos de Dilma, pois tiveram perfis bastante diferentes, e no caso dos mandados de Lula, a dívida externa, que era impagável e de frequentes recorrência ao FMI para fechar as contas anuais, terminaram. Esses articulistas colocam a ideologia como antolhos e explicitam currículos para amparar argumentum ad verecundiam.

vou com o Reinaldo. Aqui ficaram umas sobras. não vale perder tempo.

A velha mentira de sempre. Quem produziu a crise no Brasil foi a bolha imobiliária americana sem regulamentação do neoliberalismo. Derrubou a economia no mundo e o valor de commodities brasileiras e as políticas anti cíclicas não foram suficientes. No meio de tanta mentira, explique uma verdade. Como é que a extrema direita golpista tomou conta dos eua ,uk, e europa?

Mais uma da série: economistas ignoram toda literatura das ciências humanas e sociais sobre neoliberalismo.

Sai Reinaldo Azevedo e entra como destaque no APP o artigo de Debora Bizarria com uma defesa do Neoliberalismo. Escancarado o caminho editorial da Folha. Para bom entendedor, um pingo é letra!

Nossa, quanta parcialidade para defender o neoliberalismo falido. Ah, só para constar, Lula não estava falando especificamente do Brasil, ao contrário do que todo o texto sugere. Relaxe, senhora.

O Brasil nunca foi liberal, quando mais neo. O liberalismo econômico é o capitalismo selvagem. Cá o capitalismo é mais primitivo ainda. é algo onde o Estado luta por determinadas categorias ou pessoas. Uma elite agrária, bancária, partidária, sindicalista, militar e exclusivista, na qual Lula e PT já se imiscuiram faz tempo a seu serviço.

A pessoa escreve várias platitudes, mas ninguém tem a mínima dúvida que lacrou 22 na urna e fez campanha alucinada por ele.

Evangélico é currículo para economista agora? Teremos a folha econômica evangélica? Qual a espiritualidade relevante dessa linha economica? Estou curioso, vou me apresentar no Lattes como tendo doutorado e acrescentar minha fé. A folha se superou.