Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Agricio de Jesus Silveira

    Não sei porque tanta polêmica com questão tão óbvia: os povos originários são os verdadeiros donos dessas terras pois quando os brancos chegaram eles já estavam aqui! No entanto agora os ruralistas por interesse também julgo no direito usufruir delas, mas com uma monocultura para afins de exportação de grandes impactos ambientais! Por isso, pela causa indígena e também por causa da preservação das florestas e do meio ambiente, o STF foi preciso na sua decisão!

    Responda
  2. MAKOTO SHIMIZU

    É uma emergência a conscientização de todos os povos indígenas quanto a necessidade de desenvolvimento de lideranças que atuem como protagonistas em conquistas e manutenção de direitos históricos. Crianças, jovens e adultos precisam entender a importância de focar, se empenhar no momento crucial que vivem, é importante manterem a sua cultura, língua, tradições, mas é importante alguns participarem ativamente da vida política, social e econômica da sociedade brasileira, façam parte, sejam parte.

    Responda
  3. NACIB HETTI

    Os indígenas querem liberdade, emprego, saúde e oportunidades. Tem área indígena pronta para empreendimentos turísticos, com casinos e hotéis a serem explorados por eles. Chega de tutela. A tribo deve escolher se quer ficar isolada ou não.

    Responda
  4. Carla C Oliveira

    É isso aí, Txai! Mas a luta continua, principalmente com esse congresso.

    Responda
  5. Marcos Benassi

    Txai querida, que texto classudo, maduro e parrudo, mó categoria. Artigo de uma Mulher, vosmecê subiu uns vários degraus, meus respeitos! E é isso daí, sumir com barbaridades como o Marco e de interesse coletivo, que inclui o daqueles que não tão nem aí com a cultura indígena/ancestral. Percebam-no antes que seja irreversível.

    Responda
  6. Paulo Araujo

    Só não entendo o uso do cocar por essa senhora. Apenas uma pequena parte dos povos indígenas usa isso e somente em dias especiais. Ela, que tem formação nobre, inclusive no exterior, deveria se posicionar como uma ministra que é, não como uma selvagem inculta. Penso que mais pessoas a ouviriam. Apenas uma ponderação.

    Responda
    1. FERNANDO SCAVONE

      Nossa, e que ponderação importante... relevante...

  7. jose prado

    Aumenta a responsabilidade pela preservação! Os indigenas passam a der então fiéis depositarios desses patrimonios! Esperamos termos noticias de de desmatamentos, garimpos e destruição por parte dos fiéis depositarios!

    Responda
  8. jose prado

    Aumenta a responsabilidade pela preservação! Os indigenas passam a der então fiéis depositarios desses patrimonios! Esperamos termos noticias de de desmatamentos, garimpos e destruição por parte dos fiéis depositarios!

    Responda
  9. Maurren Santana

    Isto é totalmente justo, os nossos povos indígenas sofreram durante 500 anos e esta votação reconhece isso. A Bancada Ruralista lutará para impedir isso, mas a grande maioria dos brasileiros concorda com o Supremo Tribunal.

    Responda
    1. NACIB HETTI

      Exato. Liberdade e oportunidades para os indígenas. Chega de tutela.

  10. Márcio Santana

    Vitória do bom senso e da cidadania, contra a grilagem e o agrofascismo. Vitória da cidadania e da história.

    Responda
  11. Jorge Rodrigues

    Os índios destroem a natureza tanto quanto os não índios. Porém, o poder de destruição dos índios é menor pois eles têm inferior acesso à tecnologia. Conceder enormes extensões de terra aos indígenas comprometerá a produção de alimentos, enfraquecerá a economia e aumentará a pobreza. Hoje o agronegócio alimenta 1 bilhão de pessoas e é o único setor da economia brasileira que cresce. Os índios terão grandes territórios mas viverão na pobreza e dependerão de políticas de transferência de renda.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Jorge, eu reconheço que as peças desse argumento "encaixam", só que o conjunto não se articula, sabe? Não se movimenta, não vive. O indígena preserva a vida na floresta porque é parte desta vida, não porque não tem instrumentar para chaciná-la. O "alimento" que você menciona, alimenta bicho em sua maior parte, de modo extremamente ineficiente pros humanos - embora excelente como negócio. Caso os indígenas abdiquem do território e modo de vida, esse negócio é "de branco". A equação não fecha.

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      Quem alimenta a população brasileira é a agricultura familiar. O setor agrícola que produz commodities é altamente subsidiado, tem isenção de impostos, é altamente mecanizada (portanto emprega pouco), dá sucessivos calotes no governo através do "perdão" das suas dúvidas e é um dos maiores responsáveis pelo envenenamento de nossas águas e terras, pelo uso desenfreado de agrotóxicos, inclusive os proibidos no resto do mundo. E chegaram ao tamanho atual graças ao trabalho de uma estatal: a Embrapa.

  12. FABIANA MATOS BARBOSA

    Boa notícia!! Demarcação já!

    Responda