Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. PAULO ROBERTO SCHLICHTING

    Ainda que inútil o registro se impõe: absurdo e lamentável o título da matéria. Tem razão a indignação do leitor Flávio abaixo.

    Responda
  2. Flavio Colker

    FSP lacrando com a extrema direita nesse titulo sem vergonha: o advogado entregou o cliente as traças, fazendo proselitismo mentiroso diante da corte. Pra mim chega... melhor não ler jornal: são todos comprometidos com a desestabilização fascistóide do país.

    Responda
  3. Caubi Maciel da Nóbrega

    Não sei julgar se ele é um advogado conhecedor das leis, deve ser, mas que jogou um bolão no julgamento, jogou. É difícil para aqueles fala mansa conseguirem contestar no gogó tudo que ele disse.

    Responda
    1. Flavio Colker

      Eu sei julgar ele e voce: os dois regidos pela estupidez fascistoide que, graças ao STF, não venceu.

    2. MARCOS ANTONIO ROCHA ARAUJO

      Questionável sua afirmação. Paga-se um advogado para defender o cliente não para atacar o julgador. Como estratégia de defesa merece um zero

  4. Jorge Lima

    Não entendi, o cara é pago para defender, ele é profissional, assim como Alexandre de Moraes defendeu a cúpula do ppc , ele foi pago como profissional, qual o problema?

    Responda
    1. Jose Roberto de Souza

      Essa fascistada não aprende!!

    2. Rubens gonçalves

      Você está dizendo que o careca pertence ao crime organizado? Mas se for assim você pode ser preso. Tem que provar. Cuidado companheiro. Quem canta o galo sabe onde termina

    3. Flavio Colker

      O problema é a editoria da FSP brincando de militancia fascistoide.