Hélio Schwartsman > Atalho cartorial Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Cardoso

    Não tinha pensado nisso. Mas o mesmo já não acontece com remédios tarja preta? A maconha seria mais um, ou os demais tarja preta deveriam ser vendidos sem receita? Os médicos são realmente donos de pequenos cartórios.

    Responda
  2. marilza abrahão

    AhÂ… sociedade h*pocr*taÂ….

    Responda
    1. QUIRINO DE OLIVEIRA MINOSSI

      Sem dúvida!! Bota hipócrita nisto!!só não vê quem não quer, canabis tem pra quem deseja comprar!

  3. Renato MIneiro Drummond

    A posição do colunista está correta. Pois há uma tremenda incoerência jurídica na conceituação e justificativa sobre que drogas devem ser legais ou ilegais. O álcool é comercializado livremente e provoca muito mais mortes tanto em quem consome quanto em que é vítima de acidentes quanto as demais drogas juntas. O cigarro mata milhões de pessoas todos os anos. As pessoas também não vêem como drogas os medicamentos, particularmente os tarja preta, Enfim, a conceituação ilude muita gente.

    Responda
  4. Marcus Acquaviva

    Todas - TODAS - as drogas deveriam ser liberadas. Se posso tomar uma caixa de uísque e me matar como o Nicolas Cage no "Despedida em Las Vegas'' - ou, pior, matar outros no trânsito - então devo poder fumar um pedregulho de crack, se quiser.

    Responda
    1. Renato MIneiro Drummond

      Sua posição não foca o tema da matéria, e sim o álcool, cuja venda e consumo são legais. E você também pode engolir vários comprimidos de ansiolíticos e sair por aí dirigindo. São drogas legais. E se ingerir uma alta dose, o efeito sobre seus reflexos vai ser devastador. Você sabe que, apesar da Justiça estabelecer penas para quem matar (sim, a palavra é essa) outra pessoa por dirigir embriagado, no Brasil praticamente não será penalizado. Mas a matéria é sobre cannabis.

  5. Dario Lima

    Legalização imediata de todas as drogas, o dinheiro que se usa pra "combater" a venda das drogas, muito muito dinheiro, pode ser usado pra combater a fome. Os "donos" das drogas, que não são os traficantes perseguidos pela polícia, agradecem a proibição, pois ganham dinheiro facilmente, alguém acha que Pablo Escobar era a favor da legalização da cocaína??

    Responda
  6. José Fernando Marques

    Tersio e Kurtz, vocês ensaiaram? O jornalista fala em tese, abordando os aspectos conceituais ou filosóficos do assunto. É isso. E acho que ele tem razão.

    Responda
  7. Mario Kurtz Filho

    Deveria calçar as sandalias da humildade e falar daquilo que tem conhecimento.

    Responda
    1. Dario Lima

      Concordo, vamos legalizar todas as drogas, eu uso o que tenho vontade, não o que os hipócritas religiosos acham que devo ou posso usar.

  8. MARCOS ANTONIO ROCHA ARAUJO

    O atalho só faz sentido por ser insano manter a mesma política contra as drogas há mais de meio século e que nunca deu certo. Novas posturas para velhos problemas

    Responda
  9. Tersio Gorrasi

    O que a Medicina deve ou não fazer é da competência exclusiva dos médicos e de seus conselhos de classe e não de leigos. Nessa pegada poderíamos também dizer o que um jornalista deve ou não fazer, que tal?

    Responda
    1. Tersio Gorrasi

      Aos comentaristas abaixo, vcs distorceram completamente o meu comentário inicial, saindo do contexto. Estou me referindo a um leigo dizer o que um médico deve ou não fazer, como se ele precisava de babás tutelando os seus passos. Depois, experimentem se com um simples canudo de papel alguém trata de um paciente na UTI, faz transplantes de fígado ou separa irmãos siameses por ex. São precisos muitos anos de prática, o que não ocorre com um advogado que basta passar no exame da OAB

    2. Renato MIneiro Drummond

      Deixar na mão de médicos e seus conselhos de classe? Se você falasse em cientistas, eu ainda lhe daria certa razão, mesmo assim é uma questão complexa, pois envolve ética, cujos critérios associados são flexibilizados de acordo com os interesses envolvidos. Não devemos cair na ilusão de que há muito tempo são realizadas, ainda na clandestinidade, experiências genéticas e com toda a sorte de drogas em "cobaias" humanas.

    3. Pedro Luis S C Rodrigues

      Só advogado rivaliza com médico na tara de se achar importante por causa de um pedaço de papel

    4. Dario Lima

      O conselho é basicamente bolsonarista.

    5. Tersio Gorrasi

      Marcos, caso não saiba, a cloroquina existe há tempos e tem indicações específicas e cabe ao médico (e não ao CFM neste caso) ter autonomia para prescrevê-la ou não, obviamente assumindo inteira responsabilidade por isso

    6. MARCOS ANTONIO ROCHA ARAUJO

      Mas quando o CFM se cala com o uso da cloroquina contra a Covid, sabidamente ineficiente, a competência passa a ser de todos nós

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.