- Que texto interessante.

O que me deixa indignada, e porque não se trata da questão da educação sexual no Brasil, uso de métodos contraceptivos, responsabilidade com sua forma de seguir a vida, porque si dar atenção a questão de risco de vida da mulher, mas já estão avaliando o quanto isso irá impactar na questão do SUS, o orçamento da saúde está preparada pra atender essa demanda, tudo em nome do que? Jogar a responsabilidade de se cuidar a cargo do estado. Pra mim isso tem outro nome, que nem atrevo a comentar.

Se poderemos condenar a morte um inocente poderemos condenar a morte corruptos?

Perfeito. Às mulheres o que é de direito. As que quiserem abortar, que exerçam seu direito. As que não quiserem, idem. Sem julgamentos ou condenações.

Vcs nao tem ideia da mobilizaçao dos mov religiosos( catolicos, evangelicos e kardecistas)

Mas, se essa aberraçao acontecer, essa conta cairá no colo do gov petista, nas proximas eleiçoes

E por favor, nao me inclua nessa conta de ninguem acredita

No seu sofisma, se ele tem uma pena menor, nao deixa de ter a pena, pois é homicidio

O feto nasce de uma pedra, uma coisa inanimada? Ou ele se desenvolve de um estagio q ja é vida?

Beatriz, tofos nós deviamos ter essa obrigaçao moral

Clap, clap, clap! Irrefutável. Parabéns. A questão das IFV matou a pau essa questão. Tomara que tais argumentos possam servir a uma reflexão profunda para aqueles que teimam em equiparar um embrião ainda sem tubo neural a um ser plenamente formado. Esse prazo de 12 semanas (3 meses) de gestação é no qual ocorre a enorme maioria dos abortos espontâneos (segundo especialistas, 20% de todas as gravidezes). Uma semente não é uma árvore: tem todo o potencial para sê-lo, mas não pode ser tratada da me

Felizmente o STF tem agido na maioria das vezes a favor do aperfeiçoamento das nossas legislações. Ele está bem à frente desse Congresso conservador que está aí.

Como sempre, as crendices, superstições, religiões, ou seja lá que nome tenham, influenciam às pessoas. Aquela coisa que pregam o ódio em nome de deus, mas não admitem o aborto.

Raciocínio claro, linear, irrefutável. Em edição desta semana, o jornal francês Le Monde informa que 25 milhões de IVGs (Interrupções voluntárias de gravidez, ou abortos) são feitos anualmente em todo o mundo, sendo elas a terceira causa de mortes maternas. Portanto, trata-se mais de um problema de saúde. Em alguns países, permitem-se IVGs em até 24 semanas.

Mas se a escolha é só da mulher e embrião não tem direito algum, porque não abortar com 30 semanas? Afinal a mulher pode se arrepender a qualquer momento. O ser humano não aceita as consequências de seus atos e é óbvio que um feto indefeso é uma presa fácil.

Não seria o congressos que deveria cuidar disso ?

A argumentação é perfeita, e se o Joel a expusesse numa campanha a deputado teria o meu voto. Mas o fato é que nossa constituição não menciona o aborto, (ao contrário por exemplo da pena de morte, que é proibida). Não sendo matéria constitucional, não é da competência do STF. É algo que os representantes do povo, com base em argumentos semelhantes aos do Joel, deveriam legislar, descriminalizando o aborto.

O plano è perfeito ! Primeiro discriminaliza, depois disponibilizamos no SUS, por fim um magistrado vai dizer para ampliarmos para 22 semanas . E a vida segue, ou não segue…

Somente as mulheres deveriam participar num eventual plebiscito sobre esse tema.

Que tal um plebiscito ?

Sou totalmente favorável à descriminalização do aborto. Absurdo prender mulheres por terem feito aborto. Revoltante e antiético médicos e médicas denunciarem pacientes em vez de ajudá-las quando são atendidas por complicações de aborto. Espero bom senso e justiça do STF.

Sempre haverá homens metendo o bedelho no assunto que não lhes compete. E para a infelicidade da mulher há vários desses no congresso e na câmara a julgarem apenas pelos seu estreito ângulo de visão. Jamais nenhum homem sentirá o que uma mulher sente sobre esse assunto, jamais viverá essas emoções ou angústias porque apenas racionalizam o assunto. Há muito mais amor envolvido no ato do que ódio como pensam alguns.

Mulheres contra o método, simplesmente não o façam. Também não impeçam as demais e não as submetam aos fundamentalismos religiosos que, a rigor, são inócuos em um Estado laico.

Sem hipocrisia. Que cada um cuide da sua vida. Discriminalização já. Essa decisão cabe a mulher porque o namorado, o amante, o ficante já deu no pé. A mulher tá sozinha na chapada. Criminalizem o sexo masculino que fugir da obrigação de assumir a paternidade.

Joel critica a submissão do direito à dignidade e ao bem-estar da mulher à cultura que defende a vida e o direito de um inocente nascer. Fala como se essa posição cultural fosse errada, ultrapassada. Mas essa opção à dignidade e ao bem-estar também não é cultural Tiremos as firulas, caro Joel, e inclusive também os erros quanto ao feto de 12 semanas ser despersonalizado e um não-cidadão: o que você defende não é o direito de a mãe assassinar o seu próprio filho?

Sou pró-vida e totalmente contra ao aborto que no meu entendimento é mais cruel que o assasinato de um adulto, visto que o bebe em formação não tem como se defender . Mas sem entrar no mérito da questão, eu só quero saber quando foi que o STF foi eleito para legislar?Porque não me lembro de ter votado nessa ekeição legislativa. Querem legislar se candidatem na próxima eleição federal o resto é golpe para tentar ganhar no tapetão na democracia, sem nenhuma legetimidade a luz de nossa C.F.

Sou pró-vida e totalmente contra ao aborto que no meu entendi.ento é nais cruel que um assasinato de um adulto,visto que o bebe em formação não tem como se defender . Mas sem entrar no mérito da questão eu só quero saber quando foi que o STF foi eleito para legislar?Porque não me lembro de ter votado nessa ekeição legislativa. Querem legislar se candidatem na oróxima eleição federal o resto é golpe no taoetão na democracia,sem nenhuma legetimidade a luz de nossa constituição.

O que está em pauta. Descriminalizar, ou seja deixar de ser crime. Não há no debate dar força de lei para a mulher que deseja abortar. outra coisa é que temos cerca de 500mil abortos ano, mesmo sendo crime, eles continuarão acontecendo, só que são inumeras as mulheres que morrem em decorrência dos abortos mal feitos, outro tanto fica com sequelas por medo de serem presas ao procurar ajuda. Tem muito bande ido de verdade ai para ser preso. eis o debate desse Julgamento.

Desculpe Joel, pela sinceridade, mas voce parte de uma premissa errada. Os embriões das clínicas têm no máximo três dias e não 12 semanas. Um embrião de 3 dias tem 8 células e um de 12 semanas que passa a ser chamado de feto, após a 8ª semana de gestação, já tem todos os órgãos formados e começa a amadurecer e se desenvolver até o final da gravidez. Portanto, não é possível determinar o número de células de um feto de 12 semanas. Destarte a diferença é enorme o que desmonta a tua argumentacao.

Cabe única e exclusivamente a mulher tomar tal decisão, embora, o companheiro deva ser ao menos ouvido. Não é caso de religião.