Mônica Bergamo > Justiça determina que Unisa reintegre alunos expulsos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Resumo da ópera, não consultem nem façam procedimentos com médicos da Unisa. Você poderá acordar da cirurgia com um gosto estranho na boca
Generalizaçãozinha fraca, hein? Primeiro, pq os alunos que fizeram bobagem são clara minoria. Depois, pq a Universidade, ainda que tardiamente, os expulsou. E serão reintegrados para responder por P.A. Queira ou não, isso é correto! Até a mais execrável das pessoas tem (e tem que ter) direito à defesa. Depois do processo adm, vai lá e expulsa, caso a defesa não aponte a inocência e está resolvido.
Eu tiraria meu filho desta instituição na hora em todos os nÃveis que esta faculdade esconder, do primário até lá encima. Tentar justificar uma tonteria dessa é uma vergonha , parecem querer criar exibicionistas manÃacos com diploma. No meu negócio não empregaria nenhum destes.
Duvido que a Unisa não soubesse que a expulsão sem o devido procedimento administrativo seria revertida pela Justiça. Puro teatrinho! Quanto ao discurso de que os alunos são vÃtimas, que sofreram uma "tragédia", eu lamento pelo "acidente"! Decerto foi o "Coisa Ruim" que os induziu a se masturbarem numa quadra esportiva.
Estudaram muito, passaram para a carreira mais concorrida do paÃs e são uns..... tolinhos. Não aprenderam nada da vida e olha que já são bem crescidinhos. Pela proibição imediata dos trotes nas universidades. Repressão? Não, apenas respeito e proteção aos alunos.
Perfeita a decisão dos magistrados. Primeiro, cumpra-se o devido processo legal. Segundo, o que está em debate é a subcultura de trotes violentos nas faculdades. Nesse contexto, sim, os alunos são vÃtimas dos trotes dos quais não podem ou não conseguem escapar.
não podem ou não conseguem escapar ? que afirmação descabida . Se o cidadão , aos dezoito anos não sabe o que fazer na vida, deve voltar á pre escola .
Certeza que a decisão é da justiça paulista? Não seria do TF4?
Correta decisão . Não foi crime hediondo . Penalidade só após transitado em julgado . Tá na hora da justiça ser conduzida legalmente sem pressão antidemocrática imediatista .
Não foi isto o que a juÃza decidiu. Não se trata de decisão judicial. O que a juÃza constatou é que os alunos foram expulsos sem que antes fosse instaurado um procedimento administrativo formal, onde eles pudessem apresentar sua defesa. Não significa que a expulsão deva passar pela Justiça. Quanto à hediondez do crime, o assunto não tem nada a ver com ampla defesa e contraditório no processo administrativo da Unisa.
Como venho dizendo há dias: No Brasil, filhinho de papai é inimputável. Vergonhoso, lastimável, a misoginia, aporofobia e imoralidade venceram de novo.
Esta decisão só pode ser de UMA juiza feminista, no gozo de sua sororidade. (atenção, contém alta dose de ironia e decepção)
... a elite abonada ama abusadores, se tornam seus heróis! Se suas filhas e filhos inúteis nåo fossem os -frutos amargos que såo nåo haveria a perpetuação de suas posições no topo da administraçåo de terras, e de cadeias produtivas diversas. Seus heróis Sao abusadores de diversos naipes!!!
... senhoras de todas as idades, preparem-se para suas consultas aos consultórios ginecos-obstetras-nova geraçåo com hábitos old fashion!!!... Anhangueras-gineco-obstetra já nu antes da paciente ficar nua para a Consulta!!!...
Preclaro Senhores: é lógico que a Unisa iria rever a expulsão! A um, quiseram ao meu ver dá uma resposta a "tal sociedade" que não nos dá nada se não houver esforço monólogo; a dois, quem abriu o processo administrativo é neófito não conhece as leis Brasileira o direito positivo e destarte, não poderia ter expulsado sem o direito do contraditório; ademais, será que todos conselheiros da Unisa compareceram? A três, no meu ponto de vista, houve dessarte, exposição dos acadêmico ART.186.927 Codex.
A mais lÃdima Justiça, já não existe mais.
Sem moral, é uma pena, essa justiça.
Com a expulsão, eu sabia que estava livre de ser tratado por médicos com esses cérebros. Agora que misturou tudo, os acerebrados com os bons, eu não sei mais. Melhor evitar qualquer médico formado pela Unisa. Antigamente médico expunha o diploma. Agora esconde.
Bobagem, se vc chegar mal no hospital não vai perguntar onde o médico formou-se. Na verdade, o fato desses rapazes terem cometido esse erro grave não quer dizer que virarão péssimos médicos ou abusadores. Conheço muitos caras que fizeram Buda lelê na faculdade e hoje são grandes cidadãos.
Acho q o advogado Dr Pi nto, está certo. Essa coisa de trotes selvagens já deveria ter sido estir pada há muitos anos. Esses trotes são bárb aros, primitivos e não acrescentam em nada à humanidade Acho q um acordo de contingência poderia ser celebrado, com o compromisso de q tais ba rbáries sejam extintas.
A justiça brasileira de sempre ajudando os endinheirados desprezÃveis. A surpresa seria se decretasse a prisão também dos mandantes dessas bizarrices.
Cadê aqueles que afirmavam que a escola pública só tinha usuários de drogas, o tal ministro da educação do governo bozo? O que temos na Universidade privada?
Uma coisa não exclui a outra.
Privada
Atentado ao pudor, quando o réu é branco, é brincadeirinha. Quando é negro "tome porrete". Esse não é um paÃs sério mesmo.....
O que parece ter havido foi ato obsceno, não atentado ao pudor.
Não acredito que nesse caso seja questão racial, mas poder aquisitivo.
liberou geral ! agora pode tudo ? Só não pode estudar !
Única defesa nesse caso é provar que não participou.! Alegar que é normal? Que não houve intenção de ofender ninguém? Que os veteranos disseram fazer parte? Ou que foi um simples brincadeira? 3xpulsã0 e pr!sã0 já pra todos que participaram.
Gente, temos um ex-presidiário na presidência. Isso sim é escárnio. Deixa os garotos voltarem a estudar Medicina de novo. É direito deles.
Que fala vergonhosa! Olha a condição ética desse extremista! Embrulha o estômago.
Matricule a sua filha lá.
Na Ãfrica do Sul, Mandela, e na ìndia, Gandhi, também!
Leva pra sua casa pra conviver com sua famÃlia especialmente com as mulheres.
A única realidade que não permite a meninos e meninas fugirem é a do tráfico, da violência institucional e racial, da miséria e do abandono. Principalmente meninos e meninas afrodescendentes. E só esta! O resto é opção e livre arbÃtrio!
O livre arbÃtrio vem da vontade do homem, logo ele deve ser julgado pelos seus atos. A realidade nesse caso é clara, não se faz cumprir a lei nesse paÃs.
A justiça nesse paÃs é uma piada, agora esses playboy são as vÃtimas. O que fizeram me dá o direito de fazer o mesmo na rua e não ser punido. Cadê a lei? Art. 214. Atentado ao pudor, pena de 2 a 7 anos de reclusão. Tenho certeza que se fosse um aluno do ensino médio numa escola pública ele seria expulso, mas não, é um estudante de medicina. Que Deus faça a sua justiça!
A justiça não disse que eles estão certos . Só disse que eles têm direito de defesa. Isso está na constituição.
Assim farão de novo. Que exemplo!
Ahhh o $$.
Esse é o Brasil! Para uns os rigores, para outros os favores!
Se homicidas tem direito a ampla defesa e contraditório, por que nesse caso não teriam? Após todos se defenderem, se a administração da faculdade achar justas as expulsões, que seja. Ampla defesa e contraditório são valores do estado de direito e democracias plenas. No tribunal das redes sociais e dos comentários da Folha todos já foram condenados e devidamente cancelados. Mas no mundo real a democracia deve ser respeitada.
Parabéns, Rodrigo, pelo comentário. Em nenhum momento a Justiça disse que eles estão certos, só garantiu a eles o sagrado e constitucional direito de defesa.
E as vÃtimas? Não tiveram direito nenhum de defesa. A grande verdade: se fossem alunos de uma escola pública de periferia já estariam presos há muito tempo.
As vÃtimas de importunação sexual. As mulheres que estavam jogando e tiveram que presenciar essa bizarrice
Quais vÃtimas ?
Q sejam os médicos das netas da famÃlia
Judiciário brasileiro é classista, corporativista e profundamente omisso, basta ver a situação dos nosso presÃdios e quem está atrás das grades.
Os que defendem que neste caso a punição deve ser “educativas” são os mesmos que defendem a execução de pobres pela polÃcia nas favelas. Eis nossa “justiça”, quem tem dinheiro conta com a empatia dos agentes de Estado, porque comungam dos mesmos status.
Perfeito! Menção horosa pra todos eles....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Justiça determina que Unisa reintegre alunos expulsos Voltar
Comente este texto