Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Ricardo Lobo

    Resumo da ópera, não consultem nem façam procedimentos com médicos da Unisa. Você poderá acordar da cirurgia com um gosto estranho na boca

    Responda
    1. Flávio Guilherme

      Generalizaçãozinha fraca, hein? Primeiro, pq os alunos que fizeram bobagem são clara minoria. Depois, pq a Universidade, ainda que tardiamente, os expulsou. E serão reintegrados para responder por P.A. Queira ou não, isso é correto! Até a mais execrável das pessoas tem (e tem que ter) direito à defesa. Depois do processo adm, vai lá e expulsa, caso a defesa não aponte a inocência e está resolvido.

  2. Marcelo Carneiro da Rocha

    Eu tiraria meu filho desta instituição na hora em todos os níveis que esta faculdade esconder, do primário até lá encima. Tentar justificar uma tonteria dessa é uma vergonha , parecem querer criar exibicionistas maníacos com diploma. No meu negócio não empregaria nenhum destes.

    Responda
  3. Hernandez Piras

    Duvido que a Unisa não soubesse que a expulsão sem o devido procedimento administrativo seria revertida pela Justiça. Puro teatrinho! Quanto ao discurso de que os alunos são vítimas, que sofreram uma "tragédia", eu lamento pelo "acidente"! Decerto foi o "Coisa Ruim" que os induziu a se masturbarem numa quadra esportiva.

    Responda
  4. João A Silva

    Estudaram muito, passaram para a carreira mais concorrida do país e são uns..... tolinhos. Não aprenderam nada da vida e olha que já são bem crescidinhos. Pela proibição imediata dos trotes nas universidades. Repressão? Não, apenas respeito e proteção aos alunos.

    Responda
  5. Felipe Vasconcelos

    Perfeita a decisão dos magistrados. Primeiro, cumpra-se o devido processo legal. Segundo, o que está em debate é a subcultura de trotes violentos nas faculdades. Nesse contexto, sim, os alunos são vítimas dos trotes dos quais não podem ou não conseguem escapar.

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      não podem ou não conseguem escapar ? que afirmação descabida . Se o cidadão , aos dezoito anos não sabe o que fazer na vida, deve voltar á pre escola .

  6. Ricardo Lobo

    Certeza que a decisão é da justiça paulista? Não seria do TF4?

    Responda
  7. jef ferreira

    Correta decisão . Não foi crime hediondo . Penalidade só após transitado em julgado . Tá na hora da justiça ser conduzida legalmente sem pressão antidemocrática imediatista .

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Não foi isto o que a juíza decidiu. Não se trata de decisão judicial. O que a juíza constatou é que os alunos foram expulsos sem que antes fosse instaurado um procedimento administrativo formal, onde eles pudessem apresentar sua defesa. Não significa que a expulsão deva passar pela Justiça. Quanto à hediondez do crime, o assunto não tem nada a ver com ampla defesa e contraditório no processo administrativo da Unisa.

  8. Mara Passos

    Como venho dizendo há dias: No Brasil, filhinho de papai é inimputável. Vergonhoso, lastimável, a misoginia, aporofobia e imoralidade venceram de novo.

    Responda
  9. Odalci José Pustai

    Esta decisão só pode ser de UMA juiza feminista, no gozo de sua sororidade. (atenção, contém alta dose de ironia e decepção)

    Responda
  10. Cleomar Ribeiro

    ... a elite abonada ama abusadores, se tornam seus heróis! Se suas filhas e filhos inúteis nåo fossem os -frutos amargos que såo nåo haveria a perpetuação de suas posições no topo da administraçåo de terras, e de cadeias produtivas diversas. Seus heróis Sao abusadores de diversos naipes!!!

    Responda
  11. Cleomar Ribeiro

    ... senhoras de todas as idades, preparem-se para suas consultas aos consultórios ginecos-obstetras-nova geraçåo com hábitos old fashion!!!... Anhangueras-gineco-obstetra já nu antes da paciente ficar nua para a Consulta!!!...

    Responda
  12. Jose Afonso m Morais

    Preclaro Senhores: é lógico que a Unisa iria rever a expulsão! A um, quiseram ao meu ver dá uma resposta a "tal sociedade" que não nos dá nada se não houver esforço monólogo; a dois, quem abriu o processo administrativo é neófito não conhece as leis Brasileira o direito positivo e destarte, não poderia ter expulsado sem o direito do contraditório; ademais, será que todos conselheiros da Unisa compareceram? A três, no meu ponto de vista, houve dessarte, exposição dos acadêmico ART.186.927 Codex.

    Responda
  13. Jose Afonso m Morais

    Preclaro Senhores: é lógico que a Unisa iria rever a expulsão! A um, quiseram ao meu ver dá uma resposta a "tal sociedade" que não nos dá nada se não houver esforço monólogo; a dois, quem abriu o processo administrativo é neófito não conhece as leis Brasileira o direito positivo e destarte, não poderia ter expulsado sem o direito do contraditório; ademais, será que todos conselheiros da Unisa compareceram? A três, no meu ponto de vista, houve dessarte, exposição dos acadêmico ART.186.927 Codex.

    Responda
  14. Alberto Kiess

    A mais lídima Justiça, já não existe mais.

    Responda
  15. Aparecida Alves

    Sem moral, é uma pena, essa justiça.

    Responda
  16. ADONAY ANTHONY EVANS

    Com a expulsão, eu sabia que estava livre de ser tratado por médicos com esses cérebros. Agora que misturou tudo, os acerebrados com os bons, eu não sei mais. Melhor evitar qualquer médico formado pela Unisa. Antigamente médico expunha o diploma. Agora esconde.

    Responda
    1. jarbas cabral

      Bobagem, se vc chegar mal no hospital não vai perguntar onde o médico formou-se. Na verdade, o fato desses rapazes terem cometido esse erro grave não quer dizer que virarão péssimos médicos ou abusadores. Conheço muitos caras que fizeram Buda lelê na faculdade e hoje são grandes cidadãos.

  17. CLAUDIA DE OLIVEIRA

    Acho q o advogado Dr Pi nto, está certo. Essa coisa de trotes selvagens já deveria ter sido estir pada há muitos anos. Esses trotes são bárb aros, primitivos e não acrescentam em nada à humanidade Acho q um acordo de contingência poderia ser celebrado, com o compromisso de q tais ba rbáries sejam extintas.

    Responda
  18. Eduardo Freitas

    A justiça brasileira de sempre ajudando os endinheirados desprezíveis. A surpresa seria se decretasse a prisão também dos mandantes dessas bizarrices.

    Responda
  19. Ednilson Deo

    Cadê aqueles que afirmavam que a escola pública só tinha usuários de drogas, o tal ministro da educação do governo bozo? O que temos na Universidade privada?

    Responda
    1. Rodrigo Cabral

      Uma coisa não exclui a outra.

    2. ADONAY ANTHONY EVANS

      Privada

  20. Ivone Patelli

    Atentado ao pudor, quando o réu é branco, é brincadeirinha. Quando é negro "tome porrete". Esse não é um país sério mesmo.....

    Responda
    1. Hernandez Piras

      O que parece ter havido foi ato obsceno, não atentado ao pudor.

    2. Ednilson Deo

      Não acredito que nesse caso seja questão racial, mas poder aquisitivo.

  21. marcos fernando dauner

    liberou geral ! agora pode tudo ? Só não pode estudar !

    Responda
  22. Roberto Silveira

    Única defesa nesse caso é provar que não participou.! Alegar que é normal? Que não houve intenção de ofender ninguém? Que os veteranos disseram fazer parte? Ou que foi um simples brincadeira? 3xpulsã0 e pr!sã0 já pra todos que participaram.

    Responda
  23. Leandro Eustáquio da Silva

    Gente, temos um ex-presidiário na presidência. Isso sim é escárnio. Deixa os garotos voltarem a estudar Medicina de novo. É direito deles.

    Responda
    1. Samuel Santos

      Que fala vergonhosa! Olha a condição ética desse extremista! Embrulha o estômago.

    2. Ednilson Deo

      Matricule a sua filha lá.

    3. Julio Shiogi Honjo

      Na África do Sul, Mandela, e na ìndia, Gandhi, também!

    4. Roberto Silveira

      Leva pra sua casa pra conviver com sua família especialmente com as mulheres.

  24. FERNANDA Salgueiro Borges

    A única realidade que não permite a meninos e meninas fugirem é a do tráfico, da violência institucional e racial, da miséria e do abandono. Principalmente meninos e meninas afrodescendentes. E só esta! O resto é opção e livre arbítrio!

    Responda
    1. Ednilson Deo

      O livre arbítrio vem da vontade do homem, logo ele deve ser julgado pelos seus atos. A realidade nesse caso é clara, não se faz cumprir a lei nesse país.

  25. FERNANDA Salgueiro Borges

    A única realidade que não permite a meninos e meninas fugirem é a do tráfico, da violência institucional e racial, da miséria e do abandono. Principalmente meninos e meninas afrodescendentes. E só esta! O resto é opção e livre arbítrio!

    Responda
  26. Ednilson Deo

    A justiça nesse país é uma piada, agora esses playboy são as vítimas. O que fizeram me dá o direito de fazer o mesmo na rua e não ser punido. Cadê a lei? Art. 214. Atentado ao pudor, pena de 2 a 7 anos de reclusão. Tenho certeza que se fosse um aluno do ensino médio numa escola pública ele seria expulso, mas não, é um estudante de medicina. Que Deus faça a sua justiça!

    Responda
    1. jarbas cabral

      A justiça não disse que eles estão certos . Só disse que eles têm direito de defesa. Isso está na constituição.

  27. Luiz Roberto Rocha Teixeira

    Assim farão de novo. Que exemplo!

    Responda
  28. Luiz Roberto Rocha Teixeira

    Ahhh o $$.

    Responda
  29. Marcio Reis

    Esse é o Brasil! Para uns os rigores, para outros os favores!

    Responda
  30. Rodrigo Cabral

    Se homicidas tem direito a ampla defesa e contraditório, por que nesse caso não teriam? Após todos se defenderem, se a administração da faculdade achar justas as expulsões, que seja. Ampla defesa e contraditório são valores do estado de direito e democracias plenas. No tribunal das redes sociais e dos comentários da Folha todos já foram condenados e devidamente cancelados. Mas no mundo real a democracia deve ser respeitada.

    Responda
    1. jarbas cabral

      Parabéns, Rodrigo, pelo comentário. Em nenhum momento a Justiça disse que eles estão certos, só garantiu a eles o sagrado e constitucional direito de defesa.

    2. jarbas cabral

      Parabéns, Rodrigo, pelo comentário. Em nenhum momento a Justiça disse que eles estão certos, só garantiu a eles o sagrado e constitucional direito de defesa.

    3. Roberto Silveira

      Leva pra sua casa pra conviver com sua família especialmente com as mulheres.

  31. Danilo Meira

    E as vítimas? Não tiveram direito nenhum de defesa. A grande verdade: se fossem alunos de uma escola pública de periferia já estariam presos há muito tempo.

    Responda
    1. Danilo Meira

      As vítimas de importunação sexual. As mulheres que estavam jogando e tiveram que presenciar essa bizarrice

    2. Marcio Reis

      Quais vítimas ?

  32. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Q sejam os médicos das netas da família

    Responda
  33. Maria Helena Firmbach Annes

    Judiciário brasileiro é classista, corporativista e profundamente omisso, basta ver a situação dos nosso presídios e quem está atrás das grades.

    Responda
  34. Marco Medeiros

    Os que defendem que neste caso a punição deve ser “educativas” são os mesmos que defendem a execução de pobres pela polícia nas favelas. Eis nossa “justiça”, quem tem dinheiro conta com a empatia dos agentes de Estado, porque comungam dos mesmos status.

    Responda
  35. Gustavo da Silva Sabino

    Perfeito! Menção horosa pra todos eles....

    Responda