Ninguém tá entendendo nada! ninguém me entende! Os grandes mestres não entenderam! Os muito inteligentes não entendem! Eu? Eu entendo!

Literalmente um olhar de vanguarda. Só precisamos refinar a percepção.

Literalmente um olhar de vanguarda. Só precisamos refinar a percepção.

Encontrar a chave da riqueza (e da pobreza) das nações é um desafio desde o livro do Adam Smith. Um fator é a extensão do mercado. O mundo anglo saxão, com UK, Austrália, Canadá e EUA, com sua grande população e extensão territorial, partiu na frente usando essa vantagem. Os que conseguiram se integrar, como EU, Japão, Coreia e agora a China, também enriqueceram. Na contramão extrema está a Argentina, que ficou isolada dessa grande engrenagem produtiva, apesar das riquezas naturais e educação.

Querida Deirdre Nansen Mccloskey, todas novas tecnologias são criadas pela ganân.cia do liberalismo (ASmith) com intuito de ganhar mais dinheiro, ou seja, ter mais lucro custe o que custar ou se apoderar da ingrata "mais valia" apontada por Marx. O governo Lula da Silva tenta priorizar o fator econômico com o social, mas não será tão fácil como nas gestões anteriores...em decorrência da oposição de ultradireita surgida no mandato anterior...!!!

Jorge Caldeira em "HIstória da Riqueza no Brasil", referindo-se aos grupos Tupi-Guarani, diz: "derrubava-se a mata, queimavam-se as árvores caídas e plantava-se no terreno. Em poucos anos, diminuía a fertilidade do solo e o grupo saía em busca de outro trecho de mata nativa". Usavam machados de pedra os visitantes inesperados trocaram o pau-brasil por machados de ferro. João Ramalho foi o primeiro empreendedor brasileiro ao ganhar dinheiro com a nova tecnologia.

É um anúncio publicitário de livros?

Este texto deve ter sido (mal) traduzido de um texto em inglês. A tradução e a redação são tão mancas que fica difícil entender. O português dos comentários não é muito melhor. Em relação ao conteúdo, o fato é que o mundo está mais rico, embora a diferença entre pobres e ricos se mantenha pouco alterada. Apenas que os mais pobres são menos pobres que eram há cem anos. As fontes estão na internet.

Nova tecnologia foi, em boa parte, provocada por necessidades de superação em possiveis guerras. Assim veio a internet satelites etc. A fechada Russia foi a primeira a colocar um homem no espaço e a China, liberal até onde convém, tem um elemento eletronico em cada maquina feita no liberal ocidente. O que destrói as chances de um mundo menos desigual e sustentável, chama-se neoliberalismo, sem regras para os poderosos não perderem tempo e dinheiro para dominar e fazer mais dinheiro.

Egoísmo norte-ocidental absurdo! Sendo apenas três por cento dos humanos, temos vinte por cento das terras agricultáveis ainda não exploradas do planeta, e na Amazônia, e a população mundial crescerá por próximos quarenta anos. A digníssima esquece que os pobres de amanhã e no hemisfério sul precisarão de comida? Não existe terra parada no Brasil, mas humanidade sem poder de compra.

Essas análises baseadas em relações causais binárias são reducionistas, e valem somente, com ressalvas, nas ciências naturais - é importante lembrar a advertência de Popper que dizia que toda teoria científica é insuficiente e temporária. Em outras áreas, penso que a dinâmica de sistemas complexos nos dá um norte mais realista. Em vez de causas diretas, falamos de tensões que provocam reações. Liberalismo, tecnologia, riqueza, são variáveis de relações não determinísticas.

Mais um artigo interessante da professora McCloskey. Precisamos de mais autores como ela na Folha e quanto aos textos, que sejam melhor classificados. O dessa semana foi parar no Tópico: Tecnologia.

O liberalismo levou ao caos climático. Sem um estado forte que trabalhe pelo bem da população e regule e bilionários liberais, podemos chegar ao fim de nossa existência. Pessoas como está senhora, são responsáveis pelo estado atual em que nos encontramos.

Sim, não fosse o liberalismo a roda e o fogo não teriam sido descobertos e usados pelos humanos. Que associação mais estapafurdia. Ela poderia explicar porque razão os Estados Unidos depois do neoliberalismo implantado á partir de Reagan, ocasionou uma crescente disparidade entre ricos e pobres, como muito bem levantado por Piquetty. Infelizmente esta senhora se aposentou antes de se atualizar sobre os efeitos do liberalismo, tão propagado pela sua escola de Chicago..

... valeu e obrigado pela conversa!...