Thiago Amparo > O argumento anti-identitário Voltar
Comente este texto
Leia Mais
. Hoje a grande mÃdia é dominada pelas esquerdas reacionárias identitaristas que fazem lacrações, cancelamentos e patrulha moral importando a cultura americana do puritanismo, intolerância desaguando em CONDENAÇÕES SUMÃRIAS. ..A ideologia neoliberal destruiu sindicatos e se aproveitou de esquerdistas reacionários para que pautas identitárias tomassem os espaços dos jornais tomando o lugar dos temas e pautas da classe trabalhadora das cidades e do campo.
...O identitarismo é NEOLIBERAL e jamais protegeu as minorias na sociedade ou dentro das classes trabalhadoras só serve para um INDIVÃDUO atomizado usar sua identidade de minoria para ascender socialmente. ...Djamila Ribeiro, Silvio de Almeida, etc, são identitaristas palestrante sobre minorias para classes médias, como ministro de Estado esse SÃlvio de Almeida foge da imprensa e se esconde diante de chacinas como a da baixada santista. Lula já passou da hora de trocar esse "ministro".
ahaah, a palavra mal começa a ser empregada amplamente e já estás na defensiva, colunista? Tudo que cai no "ismo" não à toa é abismo.
Não é por aÃ, Amparo. O perigo da luta identitária, assim como o de qualquer movimento ideológico/social, é o de descambar para o fundamentalismo. A partir daÃ, a luta contra o racismo e a discriminação toma a forma de linchamentos virtuais, cancelamentos e processos judiciais por trocas acidentais de pronomes ou pelo uso de termos politicamente incorretos. Acho ser este um péssimo caminho para combater as enormes injustiças contra as minorias oprimidas.
Termos, cujo significado é incompreensÃvel para a substancial maioria da população, são usadas de forma criteriosa nos meios de comunicação de massa, para confundir e conduzir as pessoas, funciona sempre, "pedaladas fiscais" e para os menos avantajados, o termo Deus é o caminho para eleger Messias da extrema direita.
Estou cansado de tanta baboseira. Esses rótulos são manipulados conforme o interesse de quem fala. Ficam discutindo isso enquanto o pobre sofre e o rico ganha, e o Lula assina embaixo.
Identitarismo é um palavrão. O que precisa é de uma esquerda que reflita sobre os assuntos de acordo com a sua complexidade. Não seja mais um identitário que chama todo mundo de fascista.
Texto raso para um tema relevante atualmente. Identitarismo ou qualquer outro signo que venha a conter o mesmo significado fragmenta a sociedade em inúmeras partes, fragilizando a democracia e fortalecendo aqueles que desejam a tiranÃa. Os cuidados precisam ser universais sob vigilância da justiça para estancar as falsas moralidades que todos sabemos existir.
Identitarismo é racismo e sexismo, só serve para dividir a classe trabalhadora. Hitler era identitarista, como o Benjamin Netanyahu. É palavrão, sim.
1.2. A FSP abriga um sem-número de militantes travestidos de articulistas, (pseudo) jornalistas e cientistas (sic) do tribalismo identitário (*). São sujeitos que se movimentam ao ritmo de cancelamentos, abaixo assinados e assassinato de reputações, como naquelas discussões levantadas por Antônio Risério, Franciso Bosco e Wilson Gomes, ou mesmo L. Narloch, para ficar em alguns poucos exemplos, concordemos ou não com eles.
2.2. Amparo é o sujeito que se ofende com a piada de bicha, pois o humor para ele mata e deve ser judicializado, mesmo sem ofender a constituição, porque o sujeito da piada, como o escravo, é um sujeito histórico subalternizado (sic). Essa seita é tão obscura quanto o bolsonarismo: é anti-intelectual em sua raiz. Por fim, negar o que sempre foi, com termos mais brandos, é pura hipocrisia, algo muito comum nesse movimento.
Identitarismo , é ouro dos tolos. É modismo invertebrado e fútil, copiado do Centro do Império. Há quase 6 mil municÃpios no Brasil. Em quantos deles há uma embaixada da raça afro-brasileira para reunir a comunidade negra por acesso à Justiça, proteção contra o crime e o excesso policial, a qualificação, o emprego e o empreendimento, a refeição coletiva, a saúde, a educação e a moradia? À preservação da Arte e da Cultura Afro -Brasileira?
É o Estado se apoderando das justas reivindicações das minorias,para dar a impressão de que "está trabalhando"... Enquanto isso....
Movimentos identitários, cavalgados pela Imprensa, griffes de moda e Ministério, são reedição das escabrosas das cartas de alforria do século 19. Aquelas tinham pelo menos o valor da luta individual, ou das sociedades de alforria, constituÃdas, não por negrues e branques, mas por negros e brancos unidos na mesma aventura da busca da dignidade.
O petê não 'inventou' pautas identitárias, apenas acolheu-as. Ou vc acha acha que foi Lula, Zé Dirceu , dois toscos e moldados na polÃtica de resultados, quem teriam sensibilidade para tanto?
No Brasil, melhor que resolver os problemas econômicos e de cidadania do povo, é colocar esse mesmo povo pra brigar e depois ficar com os votos deles. Não entendo qualquer discurso ou defesa, seja de brancos ou pretos, héteros ou gays, religiosos enganadores ou imorais declarados, sem que antes, o Estado faça da renda acesso real a condições igualitárias e do Estado defesa e segurança da cidadania plena. Brasil sempre foi um paÃs que gosta de planejar a cobertura, antes da fundação.
O identitarismo é um termo que tem ganhado destaque nos debates contemporâneos sobre identidade, justiça social e ativismo. Em sua essência, o identitarismo é uma abordagem que enfatiza a importância das identidades individuais e coletivas, particularmente aquelas ligadas a raça, gênero, orientação sexual e outras caracterÃsticas pessoais, na luta por igualdade e reconhecimento. A crÃtica de Cantalice e outras vozes do campo da esquerda levanta questões importantes que merecem análise.
Existe uma injustiça secular e que não foi cometida pelos escravizados e seus descendentes, se identificar é uma reação justa e única maneira de resgatar a Justiça e construir um PaÃs digno de ser chamado assim.
"Se deixarmos de lado o uso do termo como xingamento —em geral, para deslegitimar o interlocutor—, o debate pode se tornar mais qualificado.". Perfeita observação. Se isso vale como princÃpio e não somente em benefÃcio ideológico próprio, deverÃamos fazer o mesmo com o termo "conservador". Ou estamos diante de dois pesos e duas medidas?
Se Rolando Lero fosse advogado, teria orgulho do artigo.
Só vou acreditar nessa papagaiada quando tivermos Ãndios e anões em posições de destaque. No STF, por exemplo.
Defender uma escolha com base em cor, sexo e etc, é identitarismo por definição. Pouco importa que o autor negue. Acontece que filho feio não tem pai e o clunista, identitário de carteirinha, agora que a real forma de pensar da turma vai ficando claro pra população, quer se distanciar daquilo que promove há anos
Se entendi bem, o autor não nega que sua pauta é identitária, ele critica que o termo identitário esteja sendo usado como injúria. Como a esquerda gosta de usar neoliberal, ainda que originalmente o termo service para designar pessoas que não viam problema em serem neoliberais. É a estratégia vitimista muito comum. São eles que argumentam ser inaceitável outra indicação. Como alguém já comentou o texto é confuso, e eu acredito que propositadamente confuso.
No mais, a solução anti-identitária para o problema é identificar e remover as barreiras de acesso, para criar igualdade de oportunidades. Não essa engenharia social reversa proposta pela turma, que é usar o pertencimento a determinado grupo como criterio de seleção
O problema é o sectarismo que introduz uma espécie de " crime linguÃstico" como no caso da professora da UFBA. Um tribunal identitário que corroe a tolerância e implica em cancelamento e silenciamemto por qualquer "deslize" (linguÃstico, cultural) . E , infelizmente, é coisa de uma certa esquerda que, além de impor certo "cala boca" por medo, fragiliza o apoio na disputa por pautas de costumes e se desconecta de lutas por Justiça social e igualdade ( social, racial e de gênero, apontados).
Acho que é a primeira vez que vejo o tema tratado com mais equilÃbrio por parte de um ... identitário. Trata-se de identificar desigualdades existentes e tentar diminuÃ-las com uma ação direta (cotas ou indicações polÃticas por exemplo). Pode-se contra argumentar que as ações devem ser voltadas aos mais pobres em geral, e que por tabela negros e mulheres seriam beneficiados.
Não, o argumento é que o critério vital é outro. Critérios identitários poderiam servir em caso de desempate. Mas quem pode dizer que houve empate? O presidente. Então, está ok reivindicar a indicação de uma mulher negra mas não dizer que é urgente, que se não o fizer o presidente é racista e misógino. O argumento e o tom estão errados. Vamos ser claros, é muito difÃcil escolher pessoas adequadas à corte, e não faz sentido começar restringindo, e o PT em anos gestões anteriores errou muito.
Perfeito.
A FSP voltou a censurar textos entre aspas, citação do artigo comentado. Esse bot que vocês compraram é muito ruim...
Ressuscitaram Solange Hernandes.
Sobre este mesmo assunto, e com mais eficácia (embora com exemplos pinçados do contexto universitário), Wilson Gomes escreveu excelente artigo ontem na FSP. Não se confunda o discurso identitário com a luta das minorias por direitos, nem se pense que alguém, por ser de uma minoria, tem o direito de dizer ou fazer o que quer.
Ele está certÃssimo! Se eu tivesse na função dele, teria dito a mesmÃssima coisa. Se falasse diferente, pode ser que no mesmo dia ou na mesma hora, quiçá no mesmo minuto seria Exonerado! Cargo de confiança:o detentor deve dizer amém para tudo que o presidente fala. Sem titubear!E se fosse Servidor Público? Ai entre suas convicções e a do Governo diria: a minha é a melhor: igualdade sempre. Ou silenciaria.
Igualdade nas funções: esse senhor está divorciado da História! Recordo que a primeira mulher no STF foi indicada por FHC! E no TCU foi José Sarney. A primeira mulher vereadora eleita em São Paulo foi Eliza Kauffman, em quarentena e seis.A comungar pensamento desse tipo , sabe-se lá: nem eleitora a mulher séria!Minorias só serviram para eleger lula, dr? Identitária é Importado? Os ideais do pt também!Pois não? Se soubesse que elegeria alguém quase igual ao boiadeiro anterior ,teria anulado!
A pauta equalitária no Brasil é de esquerda, sim, mas se origina com o Trabalhismo, no velho PTB, e tem a sua continuidade com o PDT (basta ler a Carta de Lisboa de 1979). Mas o articulista é muito novinho, ele acha que a esquerda brasileira nasceu com o PT.
Perfeitamente. O Lula e por consequência o PT pensam que qualquer pauta progressista é seu monopólio. E partidos ou agremiações a esquerda é puxadinho do PT.
Creio que nasceu com os anarquistas, no inÃcio do século passado.
O identitarismo, ainda que o autor não o defenda enquanto conceito, recebe crÃticas por justamente tecer ao outro lado da mesa crÃticas e xingamentos no mesmo nÃvel daquelas que rejeita para si. Chamar torcedores do São Paulo de brancos, colonizadores, safados, pode? De modo algum. É tão ruim quanto chamar torcedores do Flamengo por suas origens e credos como para desmerecê-los. Deveriam todos, primeiro, respeitar as diferenças e semelhanças.
Vivemos um momento de crescimento das lutas identitárias, o que é bom por si mesmo, e sempre que um lado ganha musculatura gera reações. De quem é contra a pauta e de quem acha que as reivindicações, como no caso do STF, estão sendo feitas de forma equivocada. Como é o meu caso, mas tá na modinha essa coisa de reclamar da violência dos ataques que se está sofrendo.
E aos Paulistas? Isso foi gravÃssimo! Falar contra a torcida do adversária demonstrou não frequentar estádios. Sempre frequentei,sou Santos! Pior de tudo pauliste? Não sou pauliste mas me senti ofendida! Despreparo para exercer uma função relevante. Caiu sem paraquedas na função. Sem paraquedas porque o paraquedista se prepara ,e muito, para saltar. Fui paraquedista.
O autor pinça duas manifestações e constrói seu argument. É muito pobre. Não vejo qualquer dificuldade em afirmar a opressão histórica de grupos especÃficos, por um lado, e julgar inaceitável que esses critérios pautem uma indicação especÃfica ao supremo, de outro. É fácill entender que venham com sede ao pote e busquem impor suas pautas, é da natureza humana. Lula deveria indicar um homem branco e cis, loirinho de preferência, para deixar claro que não se deixará pautar pelo barulho das redes.
Então Lula pode indicar-me: sou branco e cis, e loirinho, embora já meio, ou bastante, careca. E, ainda, grande diferencial, tenho lindos olhos verdes, de esmeralda.
Péssimo texto, parabéns
O texto é bem escrito e aborda as questões de maneira não simplista, como é comum no assunto. No entanto é curto demais pra profundidade de um tema tão emaranhado, digamos assim...
Quanto menor, menor a superfÃcie exposta a crÃtica.
Que texto confuso. Como a esquerda escreve mal
Tem bobo na esquerda acadêmica, e muita gente que finge entender para parecer inteligente.
A esquerda acadêmica escreve bem. É a extrema-direita, inculta e "tapada", que não tem capacidade para interpretar textos.
Não me parece que seja um defeito da esquerda, mas também acho o texto confuso sim, truncado, o que ajuda a encobrir o argumento para lá de fraco, e não acredito que seja por acaso. Que sentido faz a referência ao trumpismo? E essa pérola retórica: ...macabro pacto narcÃsico que combinou, à revelia, que nosso lugar é de agradecer...?
Sugiro que você faça um curso de compreensão de textos.
O texto é bem escrito, o autor tem escrita elegante, mas dificil. Parece muito curto, talvez tenha sido cortado por questão de espaço na edição impressa. Me desculpe mas, por motivos óbvios, não faz sentido dizer que a "esquerda escreve mal", acho que você é que esta confuso com relação a esse conceito...
Meu medo é que Identitarismo racial almeja fazer do Brasil cópia de modelo social americano. O Trumpismo nasce numa linha linha identitarista ás avessas que Bolsonaro trás ao Brasil A tal da "elite branca", suposta campeã do racismo, encampa a doutrina do identitarismo racial e regional ou, no mÃnimo, revela-se indiferente diante dela. Mas no Brasil há miscigenação na sociedade, pois os genes humanos entrecruzaram-se ao longo dos séculos. Aqui no Brasil não pega. Viva o Brasil
Verdade Carvalho é minha parca linguagem que sempre atrapáia, ao referirme a esse identitarismo as avessas dos brancos norte americano quis fazer uma distinção apenas que lá eles não se misturam, é muito raro e até algumas décadas atrás era proibido o casamento entre brancos e pretos. Aqui tivemos uma intermitente miscigenação.
O identitarismo não tem nada a ver com miscigenação. Miscigenação tem a ver com colorismo, ideologia que dificulta a percepção do racismo que afeta a todos indivÃduos não brancos, mas, em especial, aqueles de pele escura e cabelos crespos. Identitarismo é um movimento mais amplo envolvendo grupos feministas, LGBT's, evangélicos etc. Nada a ver com viva Brasil .
Nice try, Thiago. Mas o Lula é esquera raiz, sindicalista. Nunca vai cair nessa agenda progressista identitária quando se trata de indicação para o STF. Aà o papo é sério. Pra agradar a tchurma, ele finge que abraça a causa indicando gente pra ministérios sem importância, e segue o jogo.
Lula de esquerda? Conta outra.
Raça e gênero prejudicam sim utopias universalizantes, na medida em que ressaltam diferenças entre os indivÃduos ao invés de caracterÃsticas comuns. O colunista esquece o principal do argumento identitário: que a cor ou o gênero de uma pessoa determinam a forma como ela pensa. Eu chamo isso de outra coisa, e não é bonita.
O capitalismo necessita explorar. Por isso, o racismo contra o negro. O racismo é consequência do sistema. O sistema conseguiu entranhar o racismo na cultura, por isso a necessidade de lutas especÃficas. Mas a luta contra o que causa o racismo, o capitalismo, é o central.
Thiago aponta questão importante, nao tornar o identitarismo uma pecha. Há sim deficiência na representação social nos poderes. As mulheres são especialmente afetadas pelo simples motivo de a maioria das posições da elite polÃtica e econômica estar com homens. DifÃcil equilibrar assim. A indicação ao STF de mulher negra seria um grande gesto, e nomes terrivelmente qualificados nao faltam.
O racismo contra o negro, assim como a secundarização da atividade da mulher, são CONSEQUÊNCIAS do capitalismo. Como estes problemas já entranharam na sociedade, a luta especÃfica é fundamental. Mas o central é a luta contra a totalidade do sistema capitalista
A militância importada dos EUA mostra seus limites. Lá houve pouca miscigenação e é fácil colocar as coisas 'preto no branco'. Aqui um Ministro pardo desponta como favorito. Parece justo com os frutos dos estupros inter-raciais. Se ele fosse bi, então, seria polivalente... "Eu sou degradê, mistura de cores, mistura de quem eu quero ser" (grande Ana Gabriela!)
Sou maioria. Sou mulato (Ãndio/negro/branco) de acordo com Caetano Veloso. Concordo com ele. Então etnicamente está resolvida a questão, pois não existe re raça entre os seres humanos. Respeitos todos as revindicações e os direitos das minorias. Então, vamos todos concordar: vamos todos juntos exigir um salário mÃnimo do dieese para todos nós para ser executado nos próximos 3 anos. Isso, inicialmente, resolveria parte de nossos problemas. Aà partirÃamos para uma luta maior.
Gostaria de incluir ( porque, as vezes não fica explÃcito) nos nossos problemas, as empregadas domésticas, que é a principal parte do nosso principal problema do nosso "racismo" (não há raça na espécie Homo sapiens) estrutural. O " trabalho doméstico" é escravidão. Caso o trabalho doméstico persistir no Brasil ele deve ser considerado um trabalho como qualquer outro. Super bem remunerado e com todos os direitos trabalhistas (CLT). Espero que termine logo, será o fim da escravidão.
Perdeu, Mané.
Quem perdeu foi você, Rodrigo Mané!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Thiago Amparo > O argumento anti-identitário Voltar
Comente este texto