Eu não tenho problema com política industrial. Eu tenho é medo do que a América Latina em geral, particularmente o Brasil, chama de política industrial...Sempre acaba com fechamento de mercado, déficit fiscal, um caminhão de recursos disperdiçados e grupos de pressão improdutivos na economia, mas eficazes em capturar o orçamento. Nós não somos asiáticos. Não temos o capital humano,a disciplina, a infraestrutura e um Estado forte, dificilmente capturável por grupos pressão.

a embraer é um cisne negro, e tem muitas coincidências que seriam impossíveis de acontecer novamente. Com este estado brasileiro que esta preocupado com polêmicas, executivo, legislativo, judiciário, ao invés de se preocupar com educação, educação, educação, não vamos alugar algum. Ainda bem que temos o agro, outro acesso da educação especializada, já que tudo veio após a embrapa

Mais um excelente artigo de Samuel Pessoa.

Samuel Pessoa já não é aquele dogmático taxativo. Houve tempo q ele dizia q q economia de serviços deixava no passado a era da industrialização (um absurdo até mesmo pra um diletante).

A desindustrialização Paulista, Produtos Chineses e a nova reindustrialização do Brasil nas mãos do PT. a nova industrialização do Nordeste?

Trata-se de artigo bastante coerente!

Os países asiáticos não tinham as vantagens comparativas de Brasil ou Argentina na mineração e agricultura. O lado B dessas vantagens é a apreciação do câmbio, que torna difícil a competitividade da indústria local, com ou sem PI.

Pessoa, o jornalista de economia que quer fazer pensar que é economista especializado, mas que nenhum economista respeitável reconhece como tal. Tudo o que ele prevê não acontece. Tudo o que ele analisa termina em irrelevância.