A comissão de arbitragem tem que mudar urgente esse critério do var ficar marcando penaltes que os árbitros de campo não marcam mudando a interpretação. Ontem no maracanã mais uma vez o beneficiado foi o flamengo, o lateral gilberto do bahia visou apenas a bola, bruno enrique entrou solando com o pé alto, tirou a bola e claro que tem que haver contato, daí veio logo a simulação no chão, o bom árbitro sávio não marcou nada, o var chamou e marcou, o árbitro de campo deveria manter sua decisão....

Caro Luis seu texto está muito atual e realístico, o torcedor é o único amador no circo futebolístico, porém existem exceções basta ver as gestões dos clubes Brasileiros.Esqueci as arbitragem tbm são amadoras.

Bastava haver disputa só de turno aos domingos, acabar o joga de volta, é mt jogo ruim repetido. Outro fator é a bola, vai no youtub e pega o gol de pelé em setenta contra a tchecoslováqui, gerson lança, a bola de couro faz uma parábola e pelé mata no peito e ela cai logo colada pra desferir um chute certeiro, é o segundo gol do brasil. Agora se fosse hoje, cm essa bola leve, horrível, indominável, parece um futebol de globtroter, coisa feia tá o futebol.

Sua matéria é muito tardia, aparenta ingenuidade, vc podia ter contribuido com as dificuldades do Sampaoli no Flamengo, seria construtivo.

O torcedor e o eleitor, são parecidos. Unidos , terão força suficiente para mudar muita coisa no futebol e na política. Mas a emoção , o passionalismo prevalecem. E os dirigentes e os politicos sabem como conduzir as manobras.