Exato. O identitarismo, a busca de solução absoluta para um grupo especifico, é o MO da extrema direita. O preconceito é do campo subjetivo: sensação, opinião. O racismo deve desaparecer porque é ilusão subjetiva sem evidencia cientifica. O Estado só pode afetar questões objetivas. Como fazer desaparecer o racismo? Promovendo o acesso dos que sofrem racismo a profissões de confiança: médicos e advogados, por exemplo. Nesse sentido, as cotas raciais fazem absoluto sentido: pragmático.

Quanto ao fato que o foco principal da pauta progressista ser o combate às desigualdades e injustiças sociais, concordo totalmente. Aliás, isso em princípio jamais exclui os preconceitos vigentes na sociedade, que estão fortemente vinculados às injustiças mencionadas

O que me preocupa é a crítica ao extremismo de grupos identitários ser usada como pretexto para a crítica generalizada contra o combate aos preconceitos. Jamais confundir o fundamentalismo, inerente a qualquer causa, com o princípio em si

Exato. A esquerda é universalista e propõe igualdade de acesso a riqueza. O identitarismo, tribalista, cria a impossibilidade de compreensão universal de qq problema, relativizando tudo para a origem de cada perspectiva.

Como assim que o Identitarismo não é de eXquerda ? Cê tá em qual país, gente boa?

Nossa! É os racistas, homofóbicos, genocidas e golpistas, o que espera que aconteça com eles?

Na na ni na não! É isso o que espera do estado, uma omissão criminosa num aspecto nada subjetivo da sociedade humana que condena milhões de pessoas à exclusão, discriminação, arbítrio e submissão? Nada mais falso, os direitos estão inscritos na Constituição e é obrigação do estado agir para efetiva-los.

Tarde demais Flávio. O estado não somente se mete no campo subjetivo como patrocina isso. O resultado é a desvalorização de pautas importantes pelo seu uso eleitoreiro e pela exacerbação dos grupos identitários. Orwell é bem vindo pelos grupos que se beneficiam dele.

O preconceito, por mais subjetivo que seja, tem consequências (nefastas) bem objetivas sobre a sociedade, particularmente para aqueles pertencentes a grupos alvos usuais dos preconceitos em voga em uma dada sociedade. Por isso cabe ao poder público ação contrária sim

JOse Padilha, o racismo no Brasil não se manifesta como segregação ou apartheid... o racismo no Brasil é sutil, atitude, olhar. Volta e meia explode em violencia, no caso da policia, ou segregação, como nas lojas. Existe lei severa contra o racismo e mesmo assim, ele se manifesta. A solução é moral e esta aparece nas novelas de tv, por exemplo.

Por que catso inscrevemos os direitos e garantias individuais na Constituição, para que os grupos majoritários ou dominantes da sociedade usufruam de uma aparência de justiça, assim como fazia a ditadura militar, que manteve eleições e partidos de fachada? Cabe ao estado garantir os direitos inscritos na carta magna e promover as ações necessárias para isso. Obviamente não vamos ficar esperando sentados que o estado cooptado pelas classes dominantes aja, vamos atuar, cobrar, exigir.

Neste caso espero que concorde que se há clara divergência de escolaridade, renda, violência, etc incidindo sobre categorias como gênero, orientação sexual, etnia, haja necessidade de ações objetivas no sentido de saná-las

Vá pra casa, Padilha ! Então, vc vota num candidato para que ele pratique corrupção em seu mandato ? Dois erros não fazem um acerto, Padilhão.

Entendi. Como costumam argumentar os bozoloides, todo mundo pode mas o PT não! Adeptos golpistas do genocida podem se aliar a Centrão, direitão, nazistão, roubar, corromper, falsear, manipular, conspirar, se locupletar … mas o PT não, tem que se manter asseiadinho como ninguém!

Flávio, dois erros não fazem um acerto....

Tá bom. Estava tudo ok com o genocida ladrão de jóias, né?? Veja a destruição que esse criminoso deixou, tanto na área econômica como também na imagem do Brasil no exterior. Extrema direita nunca mais.

Sim. Está dando certo.. os numeros econômicos provam que está dando certo. Já esse moralismo hipócrita sobre promiscuidades e arrependimento.. isso não vai a lugar nenhum. Só resta a voces promover golpismo e caos, tudo na base da histeria moralista e só quem cai nessa ou é gente pendurada em privilegio ou desequilibrados mentais.

Deve estar no mundo paralelo das fake news, desesperados porque a pregação do tá ruim se choca com a realidade.

Dar certo é criar emprego e tornar o consumo acessivel, preservando o meio ambiente. Tudo o mais é conversa fiada de banqueiro.

Entendi, lutar para promover a inclusão dos excluídos é estranho à pauta das esquerdas? Faça me o favor, o liberalismo só defende a inclusão como efeito colateral da selvageria.

Bem colocado.

Não falo do PT exclusivamente, exceto por citar uma frase do colunista, mas da pauta identitária em geral.

Exemplo, por favor! O PT defende a exclusão de quem mesmo?

Caramba, com todo esse suposto estardalhaço ainda assim não se consegue emplacar uma única mulher, preto ou preta, gay ou lésbicas, e você ainda acha exagerado? Não acha que isso faz parte do jogo político, ostensivamente utilizado também pela ultra direita nazi fascista, com pitadas preponderantes de mentiras, falsidades e fake news?

Sou eu quem está dizendo, do ponto de vista a partir do qual enxergo, evidentemente. O colunista pertence a esse campo, um pouco mais a esquerda que a media. No clima atual, em que o objetivo parece ser sempre o de cancelar o adversário, e todos tem medo de parecerem politicamente incorretos, são as pautas identitárias que nadam de braçada.

Mas quem disse ser essa a ideologia dominante atualmente? Talvez em parte da mídia, e com ressalvas. Na assim chamada guerra cultural, auto intitulados libertários, combatendo o identitarismo, têm nadado de braçada... Embora, no fim das contas, também sejam um grupo identitário na verdade

O que você sabe dela? Eu, nada, a não ser a manifestação infeliz, que mistura clubismo, bairrismo, alienação na análise dos fatos (a causa da torcida branca é nada menos do que preços elevados dos ingressos). Por isso deve ser condenada ao exílio? Vamos ter que cancelar umas cem milhões de pessoas neste país.

Não foi mero escorregão. Ele mostrou que é racista e preconceituosa e tem que ser investigada e responder pelas suas postagens que podem vir a ser consideradas crimi nosas.

Na verdade é engraçado, porque a assessora deveria conhecer muito bem as regras do politicamente correto, e adotá-las nem que fosse como ossos do ofício. Então, escorregar nessa casca de banana é fatal, me lembra do então ministro da fazenda, Rubens Ricupero, dizendo ao amigo jornalista que não tinha escrúpulos, achando que estava em off.

Não é nenhuma tragédia. Ele precisa exibir uma persona em público que pode ser bem diferente do que ele leva na intimidade. Mas isso todo mundo faz, consciente ou inconscientemente.

A base do identitarismo é a busca de inserção, não é de esquerda, na verdade as práticas foram emprestadas da ultra direita fascista, pioneira na segregação, o contraponto atual se filia ás mesmas bases filosóficas, o irracionalismo temperado pelo corporativismo, ambos geradores de ódio e fragmentadores do universalismo portador de transformações profundas no capitalismo!

Concordo em gênero e grau. Acrescente além do fanatismo, cínico oportunismo, contra o socialismo e a favor de privilégio

Celso respondeu muito bem ao que Riserio escreveu no artigo. Não critica a obra, mas o artigo. Que Riserio responda em em artigo em outro veículo , se tiver argumentos.

Eu conheço o nome de Risério há anos. Toledo... nunca ouvi falar. Quem é insignificante mesmo?

Risério é um insignificante. Risível. Dele só podemos rir. Racismo reverso! Tenha dó

Boa.

Não acho que o texto do colunista seja no sentido de deixar passar, mas sim de lembrar que toda causa, mesmo as mais defensáveis, geram entusiastas que, certos da sua superioridade moral, cometem desde deslizes até atos monstruosos. Ou seja, o problema não é a causa ou o princípio que se defenda em si, mas a natureza humana...

Seu discurso é que parece com o dos bolsonaristas, sectário e psicótico.

Preconceitos devem desaparecer. Preconceitos devem ser ignorados, jamais eleitos a condição de vilão ou acabam cristalizados. A luta politica identitaria é a caricatura do preconceito... não há ninguem mais preconceituoso do que o identitarista: ele só age e pensa politicamente através do preconceito.

Ora, vc faz exatamente o que acusa, aliás injustamente o colunista, acusando estar aquecendo alimento de 22 em 22 segundos até hoje. A moça é preconceituosa e regionalista, completamente despreparada e foi demitida. Diferentemente de preconceito estrutural secular. Tenha dó

Alexandre Pereira, o que você diria que é de "estrema esquerda"? E por que aquele comentário sobre o burguês? Me desculpe, não entendi.

Diria de extrema esquerda. Bota maoismo nisso. Mas concordo planamente com o patrocínio burguês e burguês não é nem de um lado nem de outro, quer apenas posar para a foto com o circo pegando fogo, com um balde de água na mão.

Dilmar Oliveira, o espaço aqui é pequeno e fica genérico. As lutas antirracistas e feministas são fundamentais, e devem ser apoiadas, quando se luta também contra a causa, a totalidade: o sistema capitalista. Mas estes hoje são minoria. A maioria quer apenas causar e entrar no sistema (com o apoio da imprensa), o que é difícil, pois não atacam as causas, mas apenas as consequências.

Seu comentário contém uma análise racional em cima da questão, do tipo com o qual concordo. O problema que vejo, mesmo na esquerda, é a crítica ao identitarismo, meio genérica, que acaba na verdade derivando para uma crítica ao combate aos preconceitos (conscientemente ou não disto)

Excelente comentário Antonio! Concordo integralmente!

Exatamente. É progressismo de aeroporto internacional.

Qual ideologia José? Não me apego a nenhuma, mas se se refere aos identitários, estamos mais para maoístas, não? Nesse caso, concordo com você. Reducionismo e poder, já vimos isso antes, os chineses conhecem bem.

Bobajada ideológica tão gritante, mas tão gritante, nas tão gritante. Tenha dó

Se Wilson e Risério não forem de direita, então ela sua régua, bananinha é de cento, viu. Aff.

Wilson e Risério de "direita"? Sabe nada...

É muito simples, não leia as colunas dele.

Risério. Kkkkkkkkkk. Risível

Racistas não tem espaço e racismo não é exclusivo de uma etnia. Me preocupa os que continuam no ministério orewlliano, pois devem ser daí para pior.

Reparação por parte dos pobres? Por parte dos que nem estavam no país? Ninguém vivo, hoje, escravizou quem quer que fosse há 300 anos atrás, tenha vergonha! Pecado original morreu no renascentismo. Devemos ajuda aos pobres, aos desvalidos, aos vulneráveis por uma questão humanitária, não por dívidas que o cidadão comum não tem! Narrativa oportunista, sectarista eivada de preconceito, só isso.

Desculpe, Sr João Quadros! Não eh verdade! Mas não suporto racismo de nenhuma forma ou maneira! Eh óbvio que vcs , dominantes, manipulação a seu favor! Tem negros em São Paulo que nem sequer reconhece a escravidão, acha que foi mi-mi-mi! E pena! Vão sapatear até quando puderem! O problema é quando os escravos pedirem vingança ao invés de reparação!!

Vendemos panos...

A torcida a qual a dita cuja se referiu estah cheia de Africanos. Não foi uma "faka infeliz", nem "ato falho" a boca soh fala do que estah bem cheio o coração. O que ela falou reflete exatamente o que ela pensa

A torcida a qual a dita cuja se referiu estah cheia de Africanos. Não foi uma "faka infeliz", nem "ato falho" a boca soh fala do que estah bem cheio o coração. O que ela falou reflete exatamente o que ela pensa

Perfeito.

A mudança de atitude coincide com a inflexão do Partido Democrata nos EUA se aproximando dos movimentos populares (enfim) do país. Se não por isso, o uso de termos como gaslightining, mansplaining, etc, denuncia a importação da militância equivocada.

Risério. Kkkkkkkkkkk

Exatamente. Covardes.

Mentira.