Bem assim!

É isso mesmo. A pandemia escancarou a nossa perversidade. Ah! Não... o ser humano adolescente deixou de se indignar com essas atrocidades há muito tempo.

Desculpa, mas isso parece com os textos que todo adolescente revoltado com a vida escreve nos seus primeiros anos de juventude. Ou quando quer impressionar alguém mostrando que tem ''consciência social''.

Na realidade somos animais intelectuais, e como tal não somos tão diferentes assim dos nossos parentes menos desenvolvidos que vivem na natureza. No mundo animal a luta por recursos é uma constante, e a prioridade é o próprio indivíduo.

Somo um projeto falido? Talvez. Salvam-se aqueles que buscam transformar suas vidas, seu modo de viver, sendo ele mais econômico, sustentável, racional, justo consigo mesmo e para os demais.

Nosso maior diferencial como espécie é nosso maior desafio, e nos o temos usado mal: a liberdade de escolha. Diria que ainda não demos certo, Luiza; mas desconfio que a Natureza ainda aposta em nós...

Luiza, Prezadíssima, não posso discordar da sua conclusão última, dado que tô longe de otimismos. Todavia, mesmo sendo pessoa comuníssima -e, certamente, "comunista" ao olhar Bozolóide - não tendo a vestir a carapuça. Assim como vejo, em muita gente que me cerca, disposição continuada de mudança de hábitos, ao menos aqueles que têm influência na biosfera. Mas, retomo, creio que demos errado, no conjunto geral, e vamos sumir, sim. Pena, né? Mas parece que já Elvis.

A articulista é ateia. Por isso, tem uma visão tão fatalista e distópica da vida e da espécie humana. Os que concebem um mundo sem Deus não podem ter esperança: na verdade, têm desespero. Por isso que querem viver o aqui/agora. Apenas o momento presente. Vivem só na dimensão estética, o que Lacan chamava de gozo. O que remete a um filme da década de 1970, de título "Império dos Sentidos". Os tais ateus, para fugir de si mesmo, vivem sob o império dos sentidos.

A abordagem da articulista sobre os animais irracionais tb é falha: há animais bons, mas há animais ruins e maus tb. Há homens maus e homens bons. O pior homem poderia ser mais mau do que o pior animal. Contudo, o melhor homem sempre será infinitamente melhor do que o melhor animal. Deus enviou seu filho, o Sr. Jesus, à humanidade para servir de modelo a ser seguido. A espécie humana seria a mais miserável da criação se tivesse que tomar como exemplo os animais, como cães, cavalos e gatos.

Em geral, a visão de mundo de cada indivíduo é um espelho do seu interior. Grosso modo, é como a expressão copo meio cheio ou meio vazio. A problemática dos valores éticos humanos não se resolve por uma mera fórmula matemática. Um destes valores, o principal, o Amor, cobre uma multidão de defeitos da humanidade. Umas poucas pessoas de alma bela que conheci serviram e servem para esquecer todos os dissabores pelos quais passei. É mais ou menos por aí.