Equilíbrio e Saúde > Nobel de Medicina 2023 vai para dupla que ajudou a desenvolver vacinas de mRNA Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Premiação justÃssima é um tapa com luvas de pelica nos médicos negacionistas.
O prêmio Nobel mais justo dos últimos cem anos. Gratidão por ter me ajudado a viver. E no Brasil, graças a Doria teve vacina, porque se dependesse do capitão cloroquina outra teria sido a nossa sina. Mais de setecentos mil brasileiros mortos ,no triste rol minha irmã Clemeci que partiu em trinta e um de dezembro de vinte Que a Justiça Divina caia sobre as Autoridades civis que temeram o terrivelmente mau presidente.
Neste momento, só me resta agradecer profundamente aos cientistas que livraram da morte centenas de milhões de pessoas no mundo inteiro. Obrigada, obrigada!!
Viva! Viva! Viva!
Viva a ciência!
Como é que esqueceram de premiar os defensores da cloroquina? Cuidado, vão invadir o escritório do prêmio Nobel e quebrar tudo por lá. Cuidado!
Todo mundo sabe que isso tudo é mentira! Vamos criar a campanha #nobel_cloroquina!
Já tem o prêmio Ig_Nobel para isso.
Kkkkkk
A reportagem negligencia o papel da dupla de cientistas alemães da Bio Und Teck que foram os pioneiros na pesquisa da vacina e, ao mesmo tempo, ressalta Pfizer que se associou tardiamente à pesquisa
Quer dizer que a tecnologia para produzir vacina de RNA mensageiro já existia desde 2010? Porque demoraram mais de um ano para produzir a vacina da Covid? Esperaram o Trump ser derrotado nas eleições? O RNA produz a capa do vÃrus para que os linfócitos B produzam globulinas contra o Sars-Cov 2. Porque não usaram o soro dos sobreviventes, que já tem as globulinas salvadoras? São essas incoerências que geram o ceticismo, além do lucro exorbitante da indústria farmacêutica.
Cloroquina combate a malária com eficácia, por ser um poderoso anti inflamatório. Em casos de febre alta pode ser útil. Agora porque o soro dos sobreviventes- mais de 95% dos pacientes- não foi usado para salvar as vidas dos idosos? E qual a razão de vacinar quem sobreviveu ao vÃrus? Se sobreviveu é porque já desenvolveu anticorpos especÃficos. Explica, Pasternak
Foi justamente esse avanço que permitiu que as vacinas fossem desenvolvidas em tão pouco tempo. Lembrando que as vacinas precisam, depois de desenvolvidas, precisam de um perÃodo de testes e da liberação pelas agências reguladoras para serem utilizadas. Tudo isso foi recorde na história.
Não é mais a cloroquina?
Agora os negacionistas de plantão começarão a atacar o Prêmio Nobel.
Uma bela bofetada em boa parte da classe médica brasileira que, por ignorância, má formação humanista, provincianismo, obscurantismo, radicalismo ideológico e pura canalhice mesmo, foi contra (e ainda é!) a vacina, a favor de cloroquina e demais charlatanismo, em apoio ao governo Bolsonaro. Carregam nas costas milhares de mortes no Brasil, o paraÃso do vÃrus SARS-CoV-2!
Me parece que esta notÃcia não ganhou o merecido e necessário destaque da Folha. Ainda há pessoas na Brasil contra vacinas, particularmente contra a vacina para a COVID-19. Entre outros argumentos frutos da ignorância, eles escrevem livremente na internet que não são “cobaias” ou que ‘são nossos corpos, nossa decisão ‘. A tecnologia da vacina para COVID-19 não é nova, e foi isso que propiciou o desenvolvimento clÃnico em tempo recorde. O prêmio é justÃssimo: muitas vidas foram salvas.
Oswaldo LuÃs Branco, conheço pelo menos uma bolsonarista que não se vacinou e aconselhava a todos não tomar a vacina.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio e Saúde > Nobel de Medicina 2023 vai para dupla que ajudou a desenvolver vacinas de mRNA Voltar
Comente este texto