Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARCEL ALVES ESTEVAO

    Excelente texto!

    Responda
  2. Gilberto Rosa

    Vale lembrar que Tabata, ex colunista da Folha e financiada por lemann, foi contra a greve contra privatização. Lemann das americanas e da privatização fraudulenta da eletrobras.

    Responda
  3. Luis Nunez

    Péssimo texto!

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Nunez, consegue elaborar melhor?

  4. Alexandre Pereira

    A greve, como toda manifestação, é política, mas não deve ser confundida com eleitoreira. Faz parte da democracia. A privatização é política, também faz parte. Garantia de qualidade, só com livre concorrência, do contrário, sairemos do estado para o oligopólio, tão comum em nosso país. Se é para abrir os portos, abram de verdade, não para amiguinhos, e evitem a concentração que grassa no país desde as capitanias hereditárias.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Exatamente.

  5. Thiago Cury Ribeiro da Silva

    Pra mim o colunista está confundindo o direito de se manifestar politicamente, e há várias formas, com o de fazer greves que não estão relacionadas com pautas trabalhistas dos funcionários em questão. E é exatamente esse ponto que escancarou o teor político da greve, quando eles tentaram dar desculpas esfarrapadas, tentando disfarçar que tinha uma pauta trabalhista.

    Responda
  6. Max Morel

    Sou a favor da privatização de todas estatais. Trabalhei em estatal e sei que elas pertencem aos políticos e à alta gerência, muitas vezes colocadas por políticos. O Estado deve apenas cuidar da Segurança, Saúde pública e Educação básica.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Perfeito.

  7. Vinicius Chaves

    Chegamos a um ponto inédito de manipulação das classes sociais menos favorecidas. Nunca na história deste País elas foram tão alinhadas ideologicamente com a Elite. Isto ocorre a tal ponto de irem contra ou abrindo mão de seus próprios direitos, inclusive os de Representação Sindical e Greve. Pode ser um ciclo ou algo que veio para ficar, não sei, por que isto uma hora cansa e ai verão que a Igreja e a Meritocracia não irão ser suficientes para lhes trazer melhores condições de vida

    Responda
  8. Thiago dos Santos Molina

    Boa, xará! Politizemos todos nós. Chamar uma greve de política é de uma redundância que o editorialista da Folha (instituição ciosa que é de erros ortográficos no jornal), deveria pensar em publicar uma errata... privatização não é panaceia capaz resolver nenhum dos problemas do transporte público (como reportagem do jornal demonstra).

    Responda
  9. Dario Lima

    A privatização é um ato puramente político, vindo de um homem que passou toda a vida, como funcionário publico do exército, nunca produziu nada.

    Responda
  10. Marcelo Barbosa

    Sério que a Folha publicou um editorial defendendo a privatização?! Perdi essa, caramba, fazer o quê, cada um com a sua opinião...

    Responda
  11. Amarildo Caetano

    Toda greve é política,já que opõe uma classe explorada contra os exploradores .Se privatizar a Sabesp uma coisa é certa o consumidor pagará mais caro .

    Responda
    1. Marcelo Barbosa

      Vai pagar o dobro, na minha cidade a qualidade da água é excelente e há tratamento de esgoto pra tudo mundo mas isso custa caro, o dobro das cidades do interior onde o abastecimento ainda é feito pela estatal.

  12. NACIB HETTI

    Despolitizar é sonho. Com a volta da contribuição sindical o peleguismo fica mais forte.

    Responda
  13. Claudio Gomes

    Nossa quantas palavras para não dizer nada. O transporte público eh ruim, deficitário e ineficiente. Só não vê quem não quer. Se o Estado não consegue melhorar, há que se tentar algo novo. Do jeito que está eh que não dá.

    Responda
    1. daniel Rodrigues Santos

      Verdade. E a empresária Madre Teresa de CALCULAR oferecerá, após a privatização, um serviço barato, acessível e de qualidade. Confia.

    2. Hernandez Piras

      O metrô em parte já foi privatizado. Bos parte das linhas do metrô paulistano já estão sob controle privado. E não há nenhum grande progresso na qualidade. Infelizmente, o mesmo Estado que gere mal, privatiza mal.

    3. NACIB HETTI

      Em tese a Mercedes tá certa. Mas o Estado empresário é incompetente, falido e corrupto.

    4. MERCEDES NAZAR CANDIDO

      Se for privatizado será subsidiado pelo estado, continuará dando prejuízo para a população. As empresas públicas não são para dar lucros para empresários. (Abner Nazaré Cândido)

  14. Rodrigo Tupinambá Carvão

    Excelente

    Responda
  15. José Cardoso

    Que as decisões sobre privatização são políticas não há dúvida. Mas a população de SP elegeu para o governo do estado, prefeitura e assembleias pessoas favoráveis à privatização, ou ela nem estaria em pauta. Ir contra a vontade da maioria por meio da interrupção de serviços essenciais é uma covardia contra a população para proteger interesses corporativos de uma minoria.

    Responda
    1. Marcelo Barbosa

      Mas não tem uma pesquisa do Datafolha falando que a maioria é contra a privatização?

    2. NACIB HETTI

      Controladas pela população?!?!

    3. MERCEDES NAZAR CANDIDO

      O povo não elegeu o atual governador para que ele se desfaça das propriedades que são suas e sim para as administrar. As empresas que são públicas devem permanecer assim, controladas pela população. (Abner Nazaré Cândido)

  16. Patricia Silva

    Que esse texto esteja na mesa de todos os responsáveis por esses editoriais vergonhosos que assolam a Folha de janeiro pra cá. Parabéns por uma reflexão justa lúcida cada vez mais ausente nas pautas desse jornal

    Responda
  17. João Ramos de Souza

    A greve é política, especialmente tomando-se em consideração o múltiplo significado da palavra 'política'. A questão é saber se o sistema estatal é eficiente, provendo serviços de boa qualidade à população; e se é autossustentável, permitindo os investimentos necessários ao longo do tempo, sem dinheiro dos impostos. Também é preciso saber, se privatizado, o sistema ainda receberá subsídios públicos, dos impostos. Há risco de a população sair perdendo, de um jeito ou de outro.

    Responda
  18. José Fernando Marques

    Ótimo texto. Substituir o transporte público pelo privado é substituir a lógica do serviço oferecido ao público pela lógica do lucro. Não precisamos demonizar o lucro, mas é óbvio que transportes privatizados significarão arrocho de salários, demissões e cabresto nas manifestações públicas dos funcionários. "É meu, posso fazer o que entender." Há uma esquina em que o capital não rima com democracia.

    Responda
  19. Dalton Matzenbacher Chicon

    Privatizações são oportunidades de negócio à iniciativa privada, que identifica a atividade a ser privatizada como rentável. Os contrários às privatizações são contra, obviamente, à evidente perda de privilégios que não existiriam sem a complacência da administração pública. A população quer serviço de qualidade, que em geral é melhor prestado pela iniciativa privada. E mais barato.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      No seu mundo também, Gilberto, embora você não perceba ou não aceite.

    2. Gilberto Rosa

      Dalton, melhor é mais barato em seu mundo. Eletrobras foi de forma fraudulenta para as mãos do homem mais rico do Brasil, Lemann, dono das Americanas, também fraudada. Olha Light no Rio. Tu realmente acreditas no que diz, ou só pensa como o bilionário da Folha quer, sem refletir?

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Caros Marcos e Joaquim ! ... e no comparativo com os serviços públicos ? ... considerem que a referência indissociável é o padrão brasil.

    4. Marcos Benassi

      Arrã. Sugiro que ôva um carioca sobre o serviço de águas de lá, ou os usuários de trens privatizados. Ou... A lista segue quase ao infinito, Dalton...

    5. Joaquim Rocha

      Isso na teoria. O que se vê hoje em dia é preço maior para o consimidor e serviços e qualidade sofríveis.

  20. Tania Cristina Magro Fernandez

    Você é fera! Ótimo texto.

    Responda
  21. Peter Janos Wechsler

    Claro que a greve é política. Com a clara intenção de manter privilégios de empregos públicos com viés politico. Não é aceitável que uma casta politizada infernize a vida da população impedindo seu direito de ir e vir.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Dispenso recomendações arrogantes. Há meios de resolver problemas sem infernizar a vida da população que é a que mais sofre quando estes elementos alegam defender os direitos da mesma e só pensam nos próprios privilégios.

    2. marilza abrahão

      Claro que é política, assim como o são todas as ações humanas que vivem em sociedade. Essa é uma lição básica da Ciência Política. Trabalhadores não são servos, mas seres que vivem na polis e têm o direito de se posicionaram frente às decisões de governantes tb políticos. Estude Ciências Sociais e Politicas para argumentar!!!

  22. Filipo Studzinski Perotto

    ótimo texto !

    Responda
  23. Aderval Rossetto

    Que cresçam os referendos em Plebiscitos!

    Responda
  24. Marcos Benassi

    Poi Zé, caro Thiago, quando saiu a decisão de um tribunal desqualificando a greve por "ser política", fiquei sem entender - na verdade, entendi perfeitamente, mas fiquei com preguiça de ler a decisão e ouvir o Tarcizão do Cadáver e sua homilia. Deixa estar. Todavia, a vida é repleta de política e escolhas: eu lá vou dar dinheiro pra jbs? Existe marfrig. Sabão da Ypê? Tô fora. E os amigos veganos, que não comem derivado de bicho pra não compactuar com a exploração animal? Tudo política, pô.

    Responda
  25. Antonio Carlos

    Toda greve é uma atitude política de classe, é claro, óbvio. A grande imprensa (tenta mistificar isso), com objetivos claros de desmobilizar movimentos legítimos de revindicação popular. Embora os sindicatos dos trabalhadores são na maioria pelegos, louvo quando algum toma uma atitude e decisão de classe (trabalhadora).

    Responda
  26. Florentino Fernandes Junior

    Ciuminho bobo Mario Sergio. O luiz ate concordou comigo. Muge ai sozinho e nao engasga com a baba

    Responda
    1. marilza abrahão

      Incrível como existem seres que são incapazes de argumentar seriamente acerca de uma questão fundamental da democracia, a participação política. Com nome pomposo, cabeça de patrão que não enxerga os direitos do outro.

  27. Francisco Blazquez

    Como o coletivo quer exercer o direito de ir e vir nas cidades? Parece que desde que não seja de trem ou metrô, direito negado pelos grevistas, pode ser de qualquer jeito

    Responda
    1. Francisco Blazquez

      Sim, Marilza. Sacrificam os usuários destes serviços no altar da ideologia, mais que no político. Diria que os metroviários se sacrificam a si mesmos se fizessem manifestações depois do trabalho ou recusassem o salário. Como diz o ditado, nos olhos dos outros não arde.

    2. marilza abrahão

      Para que continuem tendo o direito de transitar livremente é que muitos se sacrificam no altar da exploração do Capital.

    3. Marcos Benassi

      Salvo engano, Francisco, o "direito à greve" é também um direito, tão respeitável quanto o de se locomover.

  28. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Que chute na canela, sem nem fazer falta. Mas não adianta. A Folha já perdeu a vergonha.

    Responda
  29. Florentino Fernandes Junior

    Metropole desigual. Qual seria a igual? Ny? Paris? Bombaim? Pequim? Vivendo e aprendendo

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Luiz poxa. C ainda responde esse es trum e ?

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Igual, igual, igual mesmo não tem nenhuma. Mas todas os que o senhor citou são menos desiguais que São Paulo. Veja o índice de Gini de cada uma.