Iguaizinhos: nada tão igual a esquerda quanto a direita. Na hora de se beneficiar se unem como irmãos: exemplo pec da anistia aos partidos políticos, descaracterização da Lei da Improbidade, juiz de garantia.

Sobe dois degrau na reflexão, Prezado...

O Covas, Ricardo, não obstante sua integridade pessoal e inteligência, errou feio: iniciou o desmonte da carreira do professorado Paulista - questão essencial, elemento fundamental ao progresso econômico e social. À parte todos os benefícios que o Covas possa ter trazido por sua atuação política, essa foi uma KHagada monstruosa, com reflexos até hoje.

Nossa, agora que eu q tá mal escrito, tava com sono quando escrevi. Deixa eu me explicar: o autor dar muito peso pra parte da educação e parece esquecer que a punição também é importante. No fim das contas, o assassino fica 10 anos na prisão , o q é muito pouco.

Vicente, prezado, punição tem "efeitos colaterais importantes", e acordo com o texto. Com o que a boa Psicologia Comportamental concorda, com base em décadas de pesquisa. Se a lei é branda, não sei; mas a punição de encarceramento, nas condições que a temos, é *sempre* injusta, porque não cumpre - nem visa cumprir - a função de ressocialização do apenado. É vingança pura.

De onde você tirou do texto a afirmação que o "autor não quer admitir que educação é importante"? O que você chama de "leis brandas para crimes como homicídio"? Acredita na tese reacionária que punições mais altas assustam os bandidos? Você conseguiu ser contraditório em 3 linhas, falando de educação e aderindo ao punitivismo.

Obrigado pelo comentário lúcido. Acrescento que as PMs são o RH das milícias.

Maurício. Suponho que você tenha aprendido a interpretar texto. Onde falo aqui uma única palavra a favor da direita? Ou também faz parte das contradições da dita "esquerda" a má-fé discursiva? É isso que se aprende nos "cultos" do "templo" do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT)? É isso que prega o "pastor" dos pseudosintelectuais frustrados seus seguidores? Namastê!

Releia o texto. Não há nada que corrobore a afirmação que o "Jornalista fala como se a direita tivesse resolvido o problema da violência". Comentário enviesado.

Gente: Será que não entendi o texto? Pelo que compreendo o autor defendeu justamente que haja política de direitos humanos, reduzindo o quanto possível a violência policial.

Eduardo: ser pobre não é sinônimo de criminoso. Tanto que existe, ainda, os crimes contra a Administração Pública.

Eduardo,não generalize! Do mesmo modo que fiquei estarrecida com o assassinato dos assassinos dos Médicos. Repiso-me, o deus lula está no poder há quinze anos e o que fez para amenizar a insegurança pública? Nada! A população deve ser educada a respeitar o próximo. E poderia fazer com propagandas. Mas, o lula, para iludir os pseudos intelectuais, torra dinheiro público em propaganda autopromocional e nada fez e faz. Também os governadores e prefeitos:não educam via propagandas.

Eduardo: a esquerda, lula, está no Poder há quinze anos, nada fez para amenizar o contrabando e descaminho, aí é função do Governo Federal...cocaína, maconha, armas passam pelas fronteiras! O senhor fala em esquerda? Uma das Organizações Criminosas no Rio começou na Ditadura Militar! Os esquerdistas foram detidos na mesma prisão que os comuns e ensinaram a estes como se organizar. Lula transformando o Brasil em Classe média? Onde? Como?

Eduardo: não me fiz entender, por isso, repiso-me.A lei é branda não no sentido de pesada pena carcerária, a não ser para homicidas, latrocidas: aí é branda!, é a Execução da pena que é branda, pífia; e o triste aforismo; o crime compensa,chegou na Ditadura Militar com a lei Fleury. E a Constituição Nacional é a única de países civilizados que deu cidadania para bandidos comuns.Ou seja, Constitucionalizou o aforismo.

Aliás Neli, a sua fala que "a lei é branda" é um jargão antigo do punitivismo. Aparece, por exemplo, na Inglaterra do século XIX e veja que a lei abrandou muito e o crime, proporcionalmente, despencou. Prender o criminoso em uma masmorra na torre de Londres não foi a solução. Encher nossas medievais cadeias, já lotadas, também não será solução por aqui. Aumentar penas entra na categoria de solução simples e errada para um problema complexo.

Lula acredita que transformando o Brasil em um país de classe média, a violência se reduz automaticamente. Concordo que Lula nunca pensou em uma política publica para segurança, mas essa é uma das dificuldades de gerir esse país. A maior parte da população acredita no puro punitivismo como solução, incluindo execuções sumárias organizadas pelas PMs e milícias. Resumindo, não importa quantos anos a centro-esquerda governou, n segurança pública ppermanecm as velhas práticas coloniais. Não funciona

Oito anos seu, seis da ungida e agora: o que lula fez para amenizar a insegurança pública? A fronteira , por onde passa´ contrabando e descaminho,é atribuição da União. E os governos estaduais também tem culpa: o que fizeram e fazem os Governadores ? O Legislativo se preocupa com o STF e esquece de legislar. Alguns juízes abrandam, maios ainda, a branda lei brasileira.O crime, infelizmente, venceu.

Iço. Mais armas! Fuzil e joias para todEs! Munição, muita munição. Aula de tiro nas escolas! Coisa linda.

Só os de Brasília, senão não vai caber. E o CaffaJeff no topo da lista: atirador e comunicador de alto calibre (ops!, com trocadalho).

Maurício. Suponho que você tenha aprendido a interpretar texto. Onde falo aqui uma única palavra a favor da direita? Ou também faz parte das contradições da dita "esquerda" a má-fé discursiva? É isso que se aprende nos "cultos" do "templo" do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT)? É isso que prega o "pastor" dos pseudosintelectuais frustrados seus seguidores? Namastê!

Você não se cansa, Nemastê. Veja o que a direita fez ultimamente para combater a violência: liberou milhares de armas e pôs a democracia em xeque-mate, que só não foi destruída em virtude das Forças Armadas não terem caído no conto do vigário do Bolsonaro.

Jequié na Bahia petista é o pior índice do Brasil. Fora PT.

Esse jornalista, da Falha de SP, só escreve bobagens, em sua missão eterna de implodir o governo Lula.

Não existem "ONGs para proteger bndidos". Isso é uma fala digna de quem acredita em mamadeira de p* e cloroquina. O que incomoda os reacionários de plantão é a existência de organizações a defender moradores de comunidades da violência policial. Para essa gente desprezível, nas comunidades são todos bndidos e a PM está certa em meter o pé na porta e atirar a esmo. Afinal, só morre pobre e preto.

Não existem "ONGs para proteger bandidos". Isso é uma fala digna de quem acredita em mamadeira de p* e cloroquina. O que incomoda os reacionários de plantão é a existência de organizações a defender moradores de comunidades da violência policial. Para essa gente desprezível, nas comunidades são todos bandidos e a PM está certa em meter o pé na porta e atirar a esmo. Afinal, só morre pobre e preto.

Concordo com o amigo Nacib. Discussão fora de hora e com afirmação equivocada de que a esquerda tem dificuldade de lidar com segurança pública. Vejam que essa discussão surge a partir de uma execução brutal de três médicos, supostamente por engano cometido por facção criminosa, cujos autores da chacina são condenados por um tribunal do crime, agindo dentro de uma instalação do estado, e executados sumariamente, nas barbas de um governo estadual de direita.

A discussão filosófica é pertinente, sim. O autor mencionou Hobbes e estranhamente não falou de Cesare Beccaria, pensador iluminista que foi o primeiro a prescrever de forma sistemática o sistema penal com direito à defesa e sem punições desumanas.

Out of time? Nunca esteve tão pertinente

O crime organizado no Brasil está nos poderes. É só dar uma busca que você vê o Coiso ou Coisinhos defendendo milícias no Rio. Ou em Brasília onde o Coiso votava com Lula até o fim do mensalão, sem a mesada foi pra oposição. Eles ou cooperam ou não estão nem aí. Bilhões desviados tiram mais vidas que or. Cri. Educação, saúde. São os maiores culpadoa

Dalton, em partes vc está certo. Mas não concordo com a equivalência. Basta ver o investimento em educação em governos dito de esquerda e nos dito de direita.

E esqueci de dizer, para o autointitulado esquerdista isso não é discussão, nunca vi. Já viu algo além de inclusão social? Eles são muito intelectuais para pensar a respeito, como dito

A causa primária é a falta de instrução da população. Ou seja, educação básica e minimamente qualificável. E quanto a isso, direita ou esquerda nada fazem neste país. É bem mais conveniente fazer as pessoas decidirem votos por simpatia ou paixão do que correr o risco da racionalidade decidindo isso.No Brasil, esquerda e direita vivem e atuam em simbiose plena.

Nem um nem outro desses esteriótipos tem solução. O fato é que o Brasil está entre os primeiros do mundo em homicídios e não há discussões acerca da questão. Somos uma nação ultra violenta

A direita latino-americana é repleta de brucutus, principalmente os fardados. O filhinho fascista do coronel não perde o ranço do coronelismo. E não bastasse isto, há ainda a tentação da demagogia, qual parte da direita sempre cede.

Conversando com um motofretista, que trabalha fazendo entregas à noite, para um restaurante de SP, e durante o dia dirige para aplicativo, ouvi suas críticas à greve do Metrô e da CPTM, em SP. Para ele, a privatização das empresas, e as consequências para os trabalhadores, não tinha a menor importância. Ele estava convicto de que não pertencia à mesma classe, que "ganhava muito bem", que jamais voltaria à "carteira assinada", julgava-se um empreendedor. Ele foi convencido disso. * Continua