Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Iran Passos

    Comentário, a meu ver, repita-se, descabido! Deve-se, então, ignorar a postura do Judiciário! Críticas, seja lá de que forma for, agora, constituem golpe!

    Responda
  2. Iran Passos

    Comentário, a meu ver, repita-se, descabido! Deve-se, então, ignorar a postura do Judiciário! Críticas, seja lá de que forma for, agora, constituem golpe!

    Responda
  3. José Cardoso

    Por golpe parlamentar entenda-se: promulgação de leis que desagradem o colunista.

    Responda
  4. José Eduardo de Oliveira

    de novo: esses wenais, já estão limpando seus tobas sujos com a CF há muito tempo, agora estão obrando e regurgitando nela...e claro esporrrando.

    Responda
  5. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Que horror Folha. Nem quando é sugerido uma pauta para o senado, a folha deixa passar direto. Está difícil

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Opa, perdão, "algo para", não "algo assim". Mas a questão continua sendo o ponto entre as palavras, ao invés do espaço em branco.

    2. Marcos Benassi

      Valdicilia, minha cara, olha a sutileza - isto é, atente para o quão sutil é a estúpida sençura 'tomática folhofrenética: em sua mensagem, há um ponto entre o "algo assim". Esse foi um dos primeiros "aprimoramentos" do script sençurofrênico da phôia, de modo impedir o uso de pontuações para contornar a censura de palavras proibidas. É absurdo, mas um ponto final entre duas palavras leva uma mensagem pra tortura. Óia que coisa iluminista? Hahahahah!

  6. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Esses senadores que lá estão foram eleitos, agora, eleitos por qual população? O eleitor sabe qual é o papel de um senador? Já que o senado está tão preocupado com o STF, vou sugerir algo.para eles realmente mudarem. Deixar de indicarem seus parentes e amigos para serem seus suplentes. Essa é uma ótima mudança.

    Responda
  7. Marcos Benassi

    Óia, sêo Árvo, a perspectiva de górpe parlamentar não desagrada a tanta gente assim, não; olhemos aqui para o lado, no texto da sua coleguinha Kramer: tá botando em pé de igualdade STF e legislabóstico. Na maior caradura, no mesmo nível de racioSímio que calha à tosca ideia de que Bozo e Lula são faces da mesma moeda. Em breve, algum sacrosanto editorial desta folha faz a mesma coisa. Tem hora que o bagúio, além de lôko, fica hemético, dá vontade de chamar o Juca.

    Responda
  8. Neli de Faria

    O Senado vai fazer o que nem as Ditaduras Militar e do Vargas fizeram: acabar com o STF! Mandato para ministro? Uma heresia que não se amolada ao Regime Democrático. A vitaliciedade , efetividade ,protege o Magistrado da interferência política! Numa hipótese de mandato, quando estiver findando lá se foi a imparcialidade. O Senado deveria fazer algo útil para o Brasil: extinguir:senador sem voto, infinita reeleição , em suma, melhorar o Legislativo.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Sugestões ao senador Pacheco entrar para a história: extinção do senador sem voto, diminuir o número de senador e deputados… ; Proibir político do legislativo ser subalterno do Executivo, afinal foi eleito para Legislar! Extinguir infinitas reeleições no Legislativo; revogar as leis: pensão para viúva de ex presidente da República,salários de seis meses para ex ministros, assessores e seguranças para ex presidentes da República. Chega de o Brasil existir para sustentar políticos.

  9. Luiz Gomide

    Mandato para o STF com tempo determinado. Que o congresso nacional aprove logo.

    Responda
  10. Rodrigo Bandeira

    E ainda acreditam no parlamento e na justiça burguesa. Aff.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bem, Rodrigo, é o que tem pra hoje e amanhã. Pingar limão no olho ou fazer uma limonada, é a questã.

  11. Leonilda Pereira Simoes

    Fora o caos do governo golpista, a tentativa explícita de golpe, que só foi debelada pelo STF, agora a Câmara e o Senado querem encurralar o STF acusando-o de interferir em seus domínios. Só que não trabalham pela população, como o STF. Se não fosse a Justiça, não seria o PL, o Podemos e seus amiguinhos de extremíssima direita que iriam controlar Nero no poder. Ao contrário, iam apoiar o golpe e tirar mais proveito ainda. E ainda têm pouca vergonha de atacar o Supremo. Não há limites mesmo.

    Responda
    1. Rodrigo Cabral

      E o dia que o Nero se apresentar no STF? Quem segura?

    2. Ricardo Arantes Martins

      E esqueci, perfeita a análise

    3. Ricardo Arantes Martins

      Te pergunto Leonilda, quais os agentes políticos, partidos ou governos partiram em defesa do Supremo?, Reflita

  12. Rodrigo Cabral

    Engraçado que o Poder é tripartido. Nisso, você tem o poder legislativo dividido em 2 Casas. De 503 deputados e 81 senadores. Que devem renovar seus mandatos de 4 ou 8 anos. Suscetíveis ao escrutínio público. E o poder judiciário dividido em 11 pessoas. Sem mandatos. Sem escrutínio. Que decide o que é ou não constitucional. E sobre esse fantasma de golpe? Ninguém tem receio?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Comparar receios é melhor do que comparar poderes absolutamente desiguais em termos de missão. Eu, da minha parte, receio mais o legislabóstico.

    2. Rodrigo Cabral

      Os 2 comentaristas abaixo são rasos e olham apenas o que já aconteceu. Não percebem o que pode acontecer. 11 pessoas não podem ter poderes infinitos em nenhum lugar em uma democracia. Mas são coisas de difícil percepção. No mundo polarizado de hoje, o que manda é essa visão limitada. Há a necessidade de equalizar os poderes. Cada um voltar ao seu quadrado. Querer (porque a decana vai aposentar) julgar inúmeras pautas polêmicas é provocar, sim.

    3. Ricardo Arantes Martins

      É de simples análise Cabral. Chama Princípio da Razoabilidade, ou bom senso. Todos nós sabemos que os atos terroristas de janeiro visavam comover os quartéis para Traição do Brasil. Até os cérebro de ostra dos Coisistas sabem disso. O STF agiu com total vigor contra os ex. Crotos traidores.

    4. Leonilda Pereira Simoes

      Foi o STF que mandou quebrar tudo, inclusive sua própria sede? Que mobilizou caminhoneiros, fanáticos, as FA? Que mandou segurar ônibus para a população não votar no opositor no Nordeste? Em que época na modernidade o STF tentou golpe? A Constituição foi votada nas duas casas e só muitos dos deputados e senadores mais fazem é tentar burlar o que foi votado para conseguir vantagens. E agora querem emparedar o STF como fizeram com Lula. Virou rotina.

  13. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Esse Congresso, como dizia um jornalista, "É uma vergooooonha".

    Responda
    1. Ricardo Arantes Martins

      Veja Luiz, posso estar enganado mas até agora não vi ninguém levantar a voz em defesa do Supremo, nem Congresso, nem governo. Eles estão juntos passando um recado, não mais mexam conosco. Tivemos recentemente pela única vez em nossa história a prisão de parte da Elite política e econômica. A certeza da impunidade é o que buscam

  14. jose vanzo

    E a bandidagem legislando em causa própria?

    Responda
    1. Ricardo Arantes Martins

      Isso. Todos juntos. Por muito menos Collor e Dilma caíram mas na gestão Coiso todos se uniram. Governo, centrão e falsa oposição com Calheiros Abreu e PT retroagirem as parcas leis que temos para pega-los vide num site de busca. Improb. Administ. Resp. Fiscal, ficha limpa. A certeza da impunidade deve voltar

  15. Ricardo Arantes Martins

    Perfeita a análise. Para aqueles que acreditam que o Coisismo morreu estão enganados. São fortíssimos nas mídias sociais, no Congresso e parte do velho centrão surfa na onda. Usam o negacinismo da fórmula PT e funciona. A culpa é da Globo da folha do STF do congresso golpista.

    Responda
  16. Antonio Pinto

    Mal o pais saiu d uma tentativa d golpe d estado, agora e o Congresso. Quem diria, q quer chantagear o STF,na tentativa d limitar suas decisoes.Aqui e a Nicaragua por acaso? Q vergonha!!!

    Responda