Corretíssima a análise e opinião acima. Interessante que a imprensa não repercute e não lê comentários quando o Governo de Israel ( o governo, não sou antisemita) tortura , agride e mata crianças e idosos palestinos

Que peso tem esse Amorim ou qualquer "embaixador" brasileiro na Ordem Mundial das coisas? Nenhum, o Brasil perante a comunidade mundial só serve para as fotos, somos insignificantes, essas "declarações", comentários da Mídia, etc, não servem pra nada, a não ser para desviar a verdadeira Guerra que existe por aqui que mata mais gente diariamente do que essas "guerrinhas" no Mundo, aqui se faz "acordo de paz" sim, entre o Crime Organizado e os Governos no Poder.

Este capacho de lula é liga liga de Fidel, Hugo Chaves, Maduro, dos peronistas que estão levando a Argentina a bancarrota e terrivelmente contra Israel porque o governo de lá não é da sua curriola. Voltamos a ser um pária internacional Vergonha Brasil

Este mentecapto tem sempre um mas: "abandonar processo de paz".

Nesse momento, a critica deveria ser contra apenas a esse violento ataque terrorista...

É o mantra da diplomacia tupiniquim. Condenamos a agressão, mas... sempre tem um mas.

Interessante como Lula, Boulos e afins tem dificuldade em nomear o Hamas como grupo terrorista. Sintomático.

Belo exemplar de dinossauro da esquerda ultrapassada, a reiterar suas posições idem.

É legítimo permitir a Israel existir e a Palestina existir, mas os israilenses saíram da mesa de negociação em 1948 quando declararam a independência de Israel e não consultaram os Palestinos que estavam esperando os Israilenses para conversar, quem discorda disso é fanático, o lugar se chamava Protetorado da Palestina, e tudo isso envolveu muita grana pois EUA e URSS reconheceram de "bate pronto" o novo país, tomara DEUS que faça os envolvidos pensarem direito, será um banho de sangue.

Apoiador de terrorista. O partido desse sujeito defendeu o Hamas

O megalonanico - segundo Reinaldo Azevedo -sempre cheio de "mas". É a nossa nanodiplomacia justificando o terror.

excelente analise !

Impossível outro discurso. Mesmo com os antecedentes questionáveis de Israel a posição diplomática não poderia tocar sua música em outro diapasão político. Ficaram lacunas sobre Israel na abordagem.

Grande Celso Amorim. Parabéns pela entrevista lúcida e corajosa.

Que mania odiosa de culpabilizar também a vítima. Ele fez o mesmo com os ucranianos.

Como sempre, a culpa é da vítima

Uma Ode ao Hamas. Impressionante o desprezo pela vida dos inocentes.

O objetivo declarado do hamas é hezbollah com o apoio do Irã e a simpatia de Luís Inácio é varrer todos os judeus da face da terra.

Tem sempre um mas para neutralizar. Esqueçam essa coisa de paz. Nenhuma das partes a quer. Israel quer o domínio de no mínimo o seu território mais as partes hoje sob controle palestino, enquanto os palestinos representados pelo hamas e hesbollah com o apoio do Irã querem varrer os judeus da face da terra.

Tem sempre um mas para neutralizar. Esqueçam essa coisa de paz. Nenhuma das partes a quer. Israel quer o domínio de no mínimo o seu território mais as partes hoje sob controle palestino, enquanto os palestinos representados pelo hamas e hesbollah com o apoio do Irã querem varrer os judeus da face da terra.

“Amorim condena ataque do Hamas, mas critica Israel por 'abandonar processo de paz'.” O “mas” introduz uma argumentação mais forte. A mídia tem um propósito e um lado, e induzir à polêmica faz parte de seu “modus operandi”. Talvez se redigissem da seguinte forma isso estaria menos escancarado: “Amorim crítica Israel por ‘abandonar o processo de paz’, mas condena ataque do Hamas.” O cara criticou um e condenou o outro, a Folha entende que condenar é menos relevante que criticar.

Hamas nao tem como derrotar Israel. Nem todos os grupos Palestinos juntos tem. Estrategia por tras desse ataque deve ser a de provocar reacao desproporcional e sangrenta de Israel, com a morte de milhares de inocentes. Reacao essa que seria entao transmitida via internet mundo afora, para provocar indignacao, e revolta que acabaria unindo o mundo Islamico contra Israrel. Ataque com objetivos similares aos de bin landen contra os EUA. Resta saber se Israel mordera essa isca.

Caramba, a Folha continua covarde. Amorim estaria errado em condenar os ataques a Israel e, ao mesmo tempo, lembrar o que qualquer pessoa razoavelmente informada (ou seja, que não vive só de ler a Folha) sabe: que Israel tem minado os esforços de negociação pela paz? Caramba, deixem de ser covardes.

Só falta o Sr. Celso Amorim dizer que Israel fez a ofensiva terrorista de ontem contra si mesmo . ““Terroristas não saqueiam para possuir, nem matam para saquear. Matam para punir e purificar através do sangue.” Umberto Eco

Para o Hamas, Hezbolah, Irã e outros, tanto faz ter um estado palestino ou não, pois vão continuar fazendo as mesmas coisas.

Quando Israel invadiu e matou, o mundo se calou covardemente. Historicamente, isso foi ontem. Quem semeia ódio não pode colher outra coisa...

É difícil dizer, mas concordo com Amorim. Para um acordo que consiga colocar Israel e palestinos em convivência pacífica é necessário colocar Bibi Tabajara em seu devido lugar. De pijama, em casa, vendo séries na tevê. Ele tem sorte: Israel produz séries de alto nível, como Fauda.

Amorim é claramente anti EUA e anti Israel. Só falta a coragem de assumir. Sem críticas, mas ser honesto é obrigatório. Ou que se cale

Esse senhor quando ministro de relações exteriores apoiou um Egípcio em detrimento de um brasileiro para a Unesco ! Aprendi em Direito Internacional que é uma honra para o País ter um nacional num órgão internacional.Maningue menoscabo para suas opiniões. Viva Israel! Terrorismo? Não!

O Celso Amorim está corretíssimo. Até que enfim uma voz diferente da comunidade internacional (EUA e seus países-satélites) que, ao incentivar o "direito de defesa" de Israel, está pouco se lixando para os israelenses e palestinos inocentes.

Está na hora de voltar à Inglaterra concluir o doutorado que não terminou.

O Celso Amorim é a voz da sabedoria! Não se poderia esperar outra posição de um dos melhores diplomatas que o Brasil já teve! Paz, como decorrência do direito internacional, é tudo que ele sempre pregou!

Corretíssimo Amorim!

Essa é a esquerda progressista brasileira. Defende regimes totalitários que tratam as mulheres como propriedade de seus maridos, matam homossexuais, profanam corpos de mulheres judias, sequestram e torturam crianças e idosos. Linguagem neutra para os inimigos e regime racista totalitário para os povos dos amigos. Máscara sempre cai, só não vê quem não quer.

A diplomacia brasileira pondo panos mornos na ação dos terroristas, sequestrar crianças e civis é ato de barbárie, como faziam os povos primitivos.

Como seria o governo brasileiro se o Hamas mandasse, impossível , o tempo dirá . O ovo da serpente está plantando.

Um conflito em que Israel , por sua superioridade militar e o apoio dos EUA , nunca se preocupou em por fim . Na verdade sempre alimentou o conflito , seja militarmente ou politicamente . Diante de tanto ódio mútuo, o resultado, lamentável e trágico, não poderia ser outro ! Ainda estamos muito longe de alcançarmos a paz em nosso planeta !

Apesar dos esforços do Lula, continuamos o mesmo anão diplomático.

Deve ter ficado com raiva e aproveitou para se vingar da declaração de Israel de que o Brasil é um anão no cenário geopolitico mundial.....em parte, devido às trapalhadas declarações do demiurgo de garanhus....

Concordo plenamente com o Amorim, e é de suma importância que ele expresse essa posição, já que a imprensa ocidental apoia Israel incondicionalmente.

E assim se revela o passador de pano oficial do Hamas. Pelo menos é honesto. Algo difícil nesse governo.