Poxa, Pondé. Abri uma exceção para, depois de muito tempo, ler um texto seu, seduzido pelo título, cheguei a empolgar com análise, na perspectiva da estética, que faz do livro, mas, lamentável, fico com a impressão, na forma de expectativa utópica, de que seu parágrafo final tenha sido escrito posteriormente ao enredo geral do artigo. Você, definitivamente, não está bem.

O provocador Pondé sempre consegue os seus objetivos. Os seus fiéis leitores o criticam mas não deixam de ler os seus artigos. São Pondédependentes. Pondé lhes dá a chance de extravasarem os seus sentimentos. Salve, Pondé!

Mais uma vez, não juntou lé com cré.

O missivista foi lá trás pra explicar algo que ocorreu muito aqui No Brasil nos anos 60 e 70 com a MPB.

Nunca houve tanto apoio à censura quanto agora, é impressionante. O AI-5 do Supremo recebe aplauso da grande mídia! É revoltante tanto medo da verdade

Novamente cortina de fumaça feita para invisibilizar o conflito de Israel com os palestinos. Porque agora Luizinho não menciona o seu ídolo benjamim Netanyahu, por alcunha Bibi, ou Golda Meir? Luizinho, até mesmo nas democracias liberais (sobretudo neles) liberdade de expressão e voto são definidores dela. Não consta que os brasileiros tenham sido alijados destes direitos pelo STF. Antes pelo contrário, o STF garantiu a democracia qdo ela esteve ameaçada pelos teus parças que finges deplorar.

Após algum tempo sem perder tempo com o pseudo filósofo , hoje perdi novamente meu tempo. Pondé ponderando e sendo pondé! Parece-me uma figura amarga, rancorosa e preterida, que usa todo esses afetos para atacar os próximos , colegas e chefias, colocando-se como superior a todos a quem chama de inteligentinhos e ao mesmo tempo bajula a direita caolha conservadora. Essa figura se esquece da sua condição proletária.

A Censura por aqui não é Jurídica não, é polarizada entre os que são do "Bem" e os que são do "Mal", os que estão ou foram colocados no Poder se intitulam Do Bem não permitindo em hipótese alguma que se divulgue os roubos que foram executados por eles em passado recente, matando assim a divulgação dos seus crimes, e os Do Mal são as oposições a essa fraude. A Corrupção é a Paz do Brasil, assim se escreveu nossa História e se escreve até hoje, somos "insignificantes" ao olhar do Mundo.

Poxa, Pondé. Abri uma exceção para, depois de muito tempo, ler um texto seu, seduzido pelo título, cheguei a empolgar com análise, na perspectiva da estética, que faz do livro, mas, lamentável, fico com a impressão, na forma de expectativa utópica, de que seu parágrafo final tenha sido escrito posteriormente ao enredo geral do artigo. Você, definitivamente, não está bem.

Charlatã.

O texto foi bem até o último parágrafo, quando fez uma falsa analogia entre a Rússia Czarista e o Brasil de hoje. Além disso, não vai no cerne do problema, que é a banalização do discurso pró-liberdade de expressão. Este, hoje, é usado menos por legítimos defensores da Democracia e mais por seus inimigos, que clamam pela liberdade de cometer crimes de ameaça, injúria e outros. Isso sim enfraquece a luta pela liberdade de expressão.

O autor do texto faz uma confusão sobre o que é censura e qual é a função do STF. Se houvesse censura o referido texto não intimidaria a maior instância jurídica de nosso país. Dizer que censura é jurídica é pura ideologia da extrema direita. A justiça zela pelo cumprimento das leis e os ideólogos de plantão devem saber o que fazer.

Vale sempre lembrar as pessoas de ler una das colunas do Ponde, o título é não come ninguém, mas pensa que é Einstein. Depois decidir se vale acompanhar algo assim.

Pois é, quiseram usar a democracia como escada pra depois usala-lá como lenha .Perdeu, manés.

Comparar a mão pesada do império russo, (que continua até hoje, só trocando de roupa), com as perseguições ideológicas do TSE/STF é perder o senso de proporção. Algo assim como o grevista de universidade pública se imaginar como um operário do século 19, quando greves faziam algum sentido.

Censura causa medo, e medo causa escravidão. Todo medroso é um escravo, e todo escravo é um medroso.

Como você só critica a esquerda e finge criticar a extrema direita, o que acha das ações do(para mim extrema direita também) MBL? Tentativa de censura, lacração boçal ou intervenção que visa a emancipar, iluminar a massa ignara?

E a tentativa "filosófica" não de refutar, mas abolir desqualificando o pensamento daqueles que não se alinham com suas opiniões? Termos pejorativos como inteligentinhos e outros recorrentes que já enjoam, de tão repetidos, são intrumentos para tal. Você escreve não para chocar, mas para deleitar a classe média medíocre (cabe numa poesia esta aliteração kkkk), que acha genial suas ironias fracas. A prospósito: O Olavo tinha mesmo razão?

Pondé vc é lambe botas de golpista. Bem a cara da folha lixo

Lembro de uma entrevista em que Jô Soares afirmava ser a censura da ditadura um estímulo indireto à criatividade. São escritos 4 versões de um mesmo trecho da história, já prevendo que duas ou três daquelas versões serão censuradas. Além do mais, a censura te força a dizer algo de uma maneira que o censor não perceba, é quase como um mecanismo psicanalítico (o inconsciente se dissimulando perante o superego).

Pondé se acha vítima de censura, da ditadura do judiciário. Morrendo afogado em um copo de água.

Cuca