Gostaria de ver uma coluna do missivista sobre o Baader-Meinhof. Deve achar que chamá-los de terroristas deslegitimava os alemães. Falsa moral, passando pano nos terroristas do Hamas, que usa seu povo como escudo e ainda associando palestinos diretamente a essa monstruosidade. Carniceiros que subjugam os seus e atacam deliberadamente civis israelenses não merecem consideração. Pobres dos palestinos em meio a essas terroristas.

Arnaldo seu argumento é o de q se meu vizinho da direita bate na mulher mas o vizinho da esq bate menos, ele é mais gente boa?

Benjamin Netanyahu é um terrorista igual ao Hamas. Terrorista contra terrorista matando milhares de pessoas inocentes.

Imagine dois milhões de palestinos sujeitos a uma teocracia e usados covardemente como escudo. Imagine Israel invadindo vilas em Gaza para cortar gargantas e executar civis, como o Hamas fez. Ainda bem que o Hamas é uma fração muito pequena da população de Gaza. Que Israel liberte Gaza desse mal.

Sem dúvida foi um ataque terrorista do Hamas. Apesar da barbárie e da monstruosidade do ataque, o Hamas conseguiu um grande intento, estamos aqui e em todo lugar do mundo discutindo o assunto. A covardia que Israel faz com os palestinos na faixa de Gaza lembra em vários aspectos o gueto de Varsorvia. Logo o povo judeu que, com toda razão, diz que o holocausto não pode ser jamais esquecido, para não se repetir, reedita um gueto monstruoso. Israel provoca a ira e o ódio dos palestinos.

Texto excelente, que descortina, mais uma vez, a não existência de jornalismo neutro.

Polêmico, polêmico...

Parabéns FSP! Espólios de guerra pode... etiquetas de guerra! Kkkk

Há uma frase que diz: É melhor um fim terrível, do que um horror sem fim. O que Israel faz desde 1948 com os palestinos é um horror sem fim. Parabéns ao professor pelo artigo. A humanidade sempre foi assim, infelizmente o que o mais forte faz, desde que seja rico e poderoso militarmente é aceito pelo rebanho colonizado.

Concordo plenamente que Israel não tem interesse em pacificar a região, precisa negociar seriamente e ceder !!!

Concordo plenamente que Israel não tem interesse em pacificar a região, precisa negociar seriamente e ceder !!!

Concordo plenamente que Israel não tem interesse em pacificar a região, precisa negociar seriamente e ceder !!!

Entendi. Matar e estuprar pessoas dentro de suas casas, decapitar crianças, fazer civis de refém e atirar indiscriminadamente contra pessoas na rua não é terrorismo. Não causa nenhum terror. Só faltou explicar o que podemos considerar como terrorismo.

Professor, o senhor convenientemente esquece quem atacou primeiro, não uma, duas, mas três vezes foram os palestinos. Israel só se defendeu e anexou espólios da guerra, guerra a qual Israel nunca começou. Apesar disso, Israel, nos acordos de Oslo ofereceu Gaza de volta ao Hamas. Uma das únicas exigências era que o Hamas aceitasse a existência de Israel. Mas foi o Hamas que recusou Gaza , não o contrário.

Concordo plenamente. O que Israel faz com a Palestina é um horror.

Concordo plenamente. O que Israel faz com a Palestina é um horror.

E agora FSP, qual a sua resposta? Precisa ter uma, né?

Acho que o ilustre professor esqueceu que o propósito de Israel não é eliminar os palestinos. Mas o propósito do Hamas, que governa a Palestina, é eliminar Israel. Respondam-me agora: quem precisa acordar?

Um texto excelente e necessário. Sempre condenado o uso da barbárie terrorista, mas de todos os lados.

Este texto me lembrou outro paradoxo: a esquerda brasileira se diz pro democracia e ama cuba

Uma pessoa me disse uma vez que ter razão (seja ela o que for), só traz separações. Fico vendo esses artigos, comentários e chego a conclusão de quem se acha com razão de qualquer lado, não quer só ter razão, quer só separar e não permitir solução. A verdade é que ninguém desse pais de bachalerados sabe exatamente o que se passa por lá, tanto para A quanto para B. Ninguém tem ideia do que acontece e tudo que os doutores daqui colocam são só suas razões, desprovidas de qualquer sensatez.

Fsp saia desse lugar... vc já foi mais cética... mais crítica... faça como Hanna teve a coragem de fazer...

Professor Salem, o Sr. proferiu aqui sua provável melhor e mais importante lição. Espero que muitos leiam e compreendam o que expressou com tanta lucidez e justeza.

Muito bom o texto: a simulação teórica com atores trocados nos leva a achar que está descrevendo um gueto da segunda guerra (Gueto de Varsóvia),quando toda a empatia e solidariedade enche nossa mente e coração,mas os apátridas na realidade,nessa história,são os palestinos.A responsabilidade dessa violência não é só do Hamas,mas de um governo de Israel belicoso,autoritário e inconsequente,que também tem seus ganhos políticos com essa tragédia e impõe um terrorismo dissimulado como um câncer .

Os critérios são econômicos, não humanitários. Muito claramente existe uma organização terrorista e um exército que comete crimes de guerra em série, e por isso é terrorista também. O segundo grupo jamais será chamado pelo nome correto, assim como o governo de Israel não será chamado de ultradireitista.

Certamente um dos melhores artigos publicados pela folha em anos que, paradoxalmente, nem reflete seu editorial. Vida longa às mentes pensantes como o autor, que não repetem como papagaios a imprensa suja e seus preconceitos. Lembremos sempre que jornal não é somente "fonte", mas "objeto" histórico.

Excelentes considerações: o relato jornalístico - se é impossível ser imparcial - tem o dever de buscar fazer um relato dos fatos equilibrado, equânime e equidistante das partes diretamente envolvidas. Há muito a luta entre palestinos e israelenses (ambos povos semitas) já se tornou terrorismo de parte à parte. Ou o conflito acaba e se sentam à mesa de negociação ou ambos devem ser chamados pelo que são: terroristas.

Análise honesta!

População judaica e palestinos são vítimas. Como sempre inocentes pagam com a vida. Benjamin Netanyahu e Hamas são os terroristas. Os EUA e a otan esqueceram a Ucrânia? E o Iemen? África? Ganância e Ego, males da humanidade.

Um argumento muito bem elaborado e que toca pontos cruciais do jogo político, especialmente quando se lança mão de uma retórica que permite e legitima o uso da força imoderada contra um adversário. Algo que a extrema direita se aperfeiçoou em executar. Aliás, execução e terrorista são palavras primas nesse contexto.

Tem umas questões recorrentes nessa discussão: Israel implanta bombas em locais frequentados por civis em qualquer lugar do mundo? Soldados de Israel invadem boates e metralham indiscriminadamente as pessoas que lá estão? Soldados de Israel sequestram aviões de passageiros em variados lugares do mundo? Explodem esses aviões? Soldados de Israel invadem redações de revistas e assassinam todos os que ali estão em cidades europeias? Degolam pessoas nas ruas das grandes cidades?

Israel afirma os palestinos não querem a sua existência...entretanto, o que temos observado todos esses anos...

Se "terrorista" não for o melhor termo para definir o que Hamas faz, qual seria a melhor terminologia, então? Vi um vídeo em que um dos líderes do Hamas promete aniquilar os cristãos também, submeter o mundo todo as suas leis, conforme determinou seu profeta. Que nome dar a isso?

Excelente artigo de opinião. Até agora o melhor artigo que a própria Folha publicou.E é preciso dizer ainda: geralmente se usa o termo "terrorista" para aqueles que se levantam contra o imperalismo.

Não sei se "palestinos são humanos igual aos judeus" é um bom argumento já que essa descrição é exatamente o que aconteceu com judeus na Europa no holocausto e muita gente não se importou. Inclusive ontem tinham 1000 pessoas pró-palestina cantando "gás the jews" (câmara de gás nos judeus) em Sydney, e aqui no Brasil um assessor de deputado fez uma postagem zombando da mulher israelense prisioneira do hamas com marca de sangue entre as pernas.

Gaza é um prisão! A diferença é que é para todo um povo... qual será seu destino... subsumir como nação e ser um novo Israel...

A Faixa de Gaza é um vergonha... um campo de concentração suburbanizado. É difícil entender isso, vindo quem viveu um holocacausto... agora é im alvo imóvel à espera de seu sacrifício... exigido, clamado e, ainda sim, exortado...

Análise bem feita com bons argumentos. Não atacou o povo Israelita , delimitou bem os culpados: governantes e militares. Sendo os argumentos verdadeiros não temos como questiona-lo, porém decapitações e estrupos são atos terroristas em uma guerra.

parabéns por tratar do óbvio que muitos não querem saber ou fingem não saber, e quanto à Folha, como portavoz dos sionistas, não era para esperar outro discurso que apoiar o terror e apartheid, ou seja, a Folha apoia os campos de concentração de palestinos pelos sionistas judeus

Ronaldo Terra, pois o seu saber é falho e não representa os fatos, a Folha, mesmo com a assinatura cancelada permite que se comente, talvez para dar ibope ao falido jornal. Nao acredita, faça o teste e cancele a sua. Fique tranquilo, depois vc ativa a assinatura.

Certíssimo

Parabéns pela análise

A Folha estava precisado

Como diz o ditado : quem planta vento colhe tempestade .

Perfeito! A Folha pisou na bola ao chamar o grupo Hamas de terrorista mas não fazendo o mesmo com o Estado de Israel que exerce exatamente as mesmas práticas condenáveis com o agravante de fazê-lo por décadas sob o olhar cínico e complacente dos EUA e de grande parte da comunidade internacional.

para refletir - Há tanta área desabitada na Terra : Namíbia, Patagônia chilena e argentina, Amazônia brasileira e peruana , norte dos EUA, Canadá, centro do Austrália ; Rússia asiática , Ásia central (Quirquistão, Uzbequistão e parentes) e judeus e palestinos se matando por uma pequena faixa de areia !

Grupo terrorista e estado terrorista. E lá vem, de porta-aviões, os caras terroristas que jogaram bomba atômica nos japoneses.

Parabéns à Folha por publicar essa opinião mais que abalizada. Sou assinante mas a maioria das vezes não concordo com o enfoque do jornal. Mas temos que reconhecer que pelo menos abre espaços para discutir o não tão óbvio, que é a história por trás da estória.

Bela matéria! temos duas justiça no mundo.

Prezados, Nem o artigo, nem os comentários abordaram a questão crucial: qual será a nova geopolítica para o Oriente Médio? Não fosse importante não teríamos movimentação militar dos Estados Unidos. Só não me digam que o Irã é inocente e que o Hamas fabrica drones militares.