Eita o Hamas massacra covardemente mais de 1.000 pessoas e a culpa é de Israel, às coisas então se inverteram, o poste está mijando no cachorro e a banana está comendo o macaco e a chuva está caindo de baixo para cima.

O embaixador está certo, como disse o comentarista, corajoso, porque para dizer a verdade e defender os massacrados é preciso coragem, já disse aqui que o mundo perdeu a vergonha, e só enxerga verdades nos dominadores que pisam em cima dos dominados e querem apoio. Alguém quer apoiar israel

Tudo indica, como jornalistas da Reuters estao levantando, que israel sabia de tudo, algo obvio. mas deixou acontecer para justificar o massacre em curso.

Então o camarada entende que a ação do Hamas foi válida? Não controla seus terroristas e espera complacência de Israel? Hipócrita.

É uma barbaridade o que o governo de Israel faz com a população palestina, já sofrida, sem um território! E a imprensa ocidental é caolha mesmo! Só aborda o sofrimento dos israelenses. O sangue dos palestinos não tem valor para essa gente! O embaixador está certo!

Todo crime de guerra deve ser punido. Como? Se o dito conselho de segurança da ONU são interessados nas guerras? Há de haver mudanças significativas na ONU para que haja Paz!

Tenho muitos amigos judeus e muitos desses são contra esse governo mediocre ultradireitista que hoje governa Israel. Governo hipócrita que diz querer apenas dizimar o Hamas, mas manda esvaziar todos os hospitais da faixa de Gaza. Porque não fazem como Obama fez, cassem os terroristas, não sacrifiquem civis. A direita endinheirada de capital majoritariamente judaico domina a imprensa mundial, apoiou Putin, lambeu botas de Trump e lambe de Netanyahu. Hoje ela dá um tiro no próprio pé.

Apoiar Israel na "grande mídia", se parece muito com apoiar reformas neoliberais na CF brasileira: parte-se sempre do princípio de que o objeto da discussão é inquestionável, um dogma.

Não abrirá. A imprensa ocidental tem um olho só, e ele é bem pago...

(Continuação) E quem ler apenas o resumo vai ficar com uma percepção diferente e reduzida do que o embaixador da Palestina na entrevista completa. É uma atitude muito enviesada que a Folha está fazendo. Pena que faltou essa crítica no texto do Ombudsman.

Quem está atento já notou um detalhe: a Folha colocou na home page a entrevista dos dois embaixadores no Brasil. No entanto, a do embaixador da Palestina colocou esse link que contém apenas um resuminho da entrevista. Já a do embaixador de Israel é o link da entrevista completa. O da Palestina precisamos clicar no link dentro desse resumo para abrir outra página que contém a entrevista completa. Qual o objetivo da Folha ao fazer essa jogadinha manjada?

Concordo que a brutalidade do exercício israelense é criminosa como foi a de Putin e do Irã na Síria levando ao massacre e onda imigratório da população Síria. Sem falar do massacre e da população ucraniana. Acho que faltou perguntar ao embaixador se ele sente alguma coisa sobre o massacre da população israelense, brasileira, americana, francesa assassinadas nesse ato terrorista. Ele recriminou o ato?

Poderia o diplomata explicar por que o Hamas (eleito pelo povo palestino) continua disparando foguetes contra Israel? Poderia a “jornalista” esclarecer qual o objetivo a permanecer dando palco ao diplomata?

Por que os jornalista ocidentais se calam, de maneira covarde, a respeito da perseguição reiterada - e não é de agora - contra seus colegas palestinos?! Será que é pelo mesmo motivo que "ignoram" a perseguição judiciária americana, secundada pelos países-satélites europeus, ao herói Jules Assange?

Não faz muito tempo que uma jornalista da Al Jazeera foi assassinada a sangue frio pelo exército israelense na frente das câmeras, e ainda impediram o cotejo funerário agredindo as pessoas presentes e derrubando o caixão. Então, não é necessariamente uma novidade.

Quando o Hamas atacou o povo de Israel, matando inocentes e sequestrando bebês e mulheres, estava esperando o quê? A Faixa de Gaza deixará de existir quando Israel terminar sua vingança. Para quem quer exterminar o povo judeu terá como resultado seu extermínio. Que Deus ou Alá coloque juízo na cabeça destes povos.

Fico na dúvida: Embaixador da Palestina, mas a Palestina ainda não é um Estado, um país. Pode haver embaixador sem ter um país?

E é a imprensa que precisa abrir os olhos? Terrorista é Israel? A vítima é a palestina? Sem comentários.

O embaixador está no seu papel. Mas é injusta a crítica que fez a Lula. Quando de um futuro estado palestino, estou certo de que Lula vai se dar muito bem com ele. Lula, no que tange ao internacional, tem demonstrado constante e coerente fobia à democracia.