A ideia de que o Hamas não representa a população de Gaza é problemática. Afinal eles ganharam uma eleição há alguns anos. É como dizer que os nazistas não representavam os alemães. Certamente a oposição é sufocada mas deve haver muito apoio interno. Vai dar trabalho condicioná-los a preferir um governo normal, que não se fundamente no ódio aos primos judeus.

Caro Hélio, não tem o menor sentido comparar um Estado Israel, com suas regras e leis, e um grupo de terroristas como o caso do Hamas! É o mesmo que aceitar a convivência com os fora da lei!

Teorema da barbárie 2: Se Israel raptasse crianças palestinas para forçar uma troca com o Hamas pelas crianças de Israel raptadas pelo Hamas, o Hamas aceitaria a troca? (Não estou propondo isto). Resposta: o Hamas não aceitaria a troca. Conclusão 1 do teorema 2: o Hamas não está nem aí com a vida de crianças palestinas. Conclusão 2 do teorema 2: o Hamas nem de longe representa o povo palestino e seus anseios. Conclusão 3 do teorema 2: nós aqui estamos muito mais preocupados com a vida delas! Bom

Teorema da barbárie 1: Seria imaginável Israel sequestrar crianças da palestina para negociar uma troca de crianças com o Hamas? ( não estou propondo isto) . Resposta: não! Ou seja, não esperamos de Israel a produção de barbáries tais como as praticadas pelos Hamas, mas tendemos a condená-lo tão duramente ou mais do que o Hamas.

É compreensível que o autor amenize o sionismo expansionista, o braço armado do ocidente no oriente médio, e ache filosoficamente justificável o massacre dos palestinos como resposta a um ataque terrorista. Seria interessante saber se, na condição de oprimido e espoliado , na primeira opção disponível o colunista não embarcaria numa ação tresloucada de resistência por ódio acumulado.

Muitos apoiam a reação dos israelenses aos ataques do Hamas. Mas os mesmos condenaram a resposta de muçulmanos no famoso 11 de setembro. Não foi também a uma reação do que os americanos fizeram no Iraque? Invasão, sem motivo, pelas quais deveriam ter sido julgados.

Senhor Jornalista! A essa altura dos acontecimentos, não há como ficar produzindo tergiversações, sobre uma situação que por sua gravidade, deve ser definida com toda a veemência necessária. Por mais reprovável que seja a atitude do HAMAS, Israel só comprova que é contumaz na prática do terror de Estado, contra um povo indefeso, vítima da miséria, da indiferença e do desprezo, por parte dos poderosos do Mundo.

Essa intelectualização toda da violência é para defender o estado que se diz "santo" mas age de forma terrorista?

Essa intelectualização toda da violência é para defender o estado que se diz "santo" mas de forma terrorista?

Xiiiiiii, sei não se alivia alguma coisa pro Estado Israelense, meu caro: pelo menos uns dois ministros do Bibi declararam algo semelhante à vingança. E quem levará serão... civis: mulheres, crianças, velhos. Acabará acertando no Hamas, sem dúvida.

Tá sendo parcial. Aura de moralidade não tem, mas um povo tendo tido seu território invadido, e lutando há décadas, com resoluções da ONU para que ele seja respeitado, pode ser levado ao desespero. E Israel não tem aura santa também, já tendo praticado terrorismo explícito. Eh guerra. Lugar onde a verdade deixa de ser um valor respeitável.

Brilhante! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Ficou só nos bombeiros? É isso? Tá ruim isso aí, viu? Tá bem ruim

Matar 12 funcionários da ONU não pode ser considerado para efeito de estratégia de defesa, mas sim de ânsia de vingadores.

Interessante. Mas Israel não eh responsável apenas por mortes decorrentes de bombardeios de prédios civis neh, provocam mortes e sofrimento coletivo com a subjugação dos territórios palestinos que ficam à mingua sem direitos e sem dignidade.

Religião tortura e mata. Inquisição, cruzadas, queima de bruxas, guerra na Irlanda. Qd esse mundo evoluir, dai teremos um mundo com respeito, amor ao próximo e sem religiões.

Rapaz... mas, que tergiversaçao mais louca essa. E só pra deixar implícito que você acha o Hamas terrorista, mas não o Estado de Israel. Fala sério...

Eu, mesmo sendo de esquerda, sempre condenei as barbáries das ditaduras: Cuba, Coréia do Norte, Venezuela. Porém, a direita brasileira, que condena tanto as ditaduras (embora tenha comandado a ditadura mais longeva deste país) ama Israel e suas atrocidades. Israel chega a ser pior que o Hamas: o Hamas é um grupo de guerrilha, que age no desespero, Israel, porém, é um Estado racista que massacra toda uma população.

Barbárie de ambos os lados ….. difícil apontar o dedo para quem está certo ou errado …..

Toda guerra é coisa muito triste. O ódio lá na terra Santa é proporcional dos dois lados e ver unidos é quase utopia. Mas, ninguém é feliz plenamente, então, é o mesmo momento de fazer alguma coisa que ao menos dê paz aos dois lados. Hoje é quase impossível.

Sr Helio, sobre as mortes de três palestinos, entre eles uma criança, hoje na Cisjordânia, mortos por colonos ilegais, algum comentário? E isso tem acontecido frequentemente há muitos anos. Algum comentário?

Não, é a mesma coisa. Matar bebês degolados é super normal

Grande abraço para o censurador.

Qual a intenção quando se dispara um míssil contra um prédio cheio de civis inocentes, inclusive mulheres e crianças? Brincar de pique esconde?

Vamos ser sinceros: o estado de Israel nem deveria existir. O que houve foi uma invasão da Palestina e desde 1948, um sequência de agressões aos povos da região. A incorporação de Gaza e Cisjordânia é o exemplo da violência belicista do povo judeu. Viva o povo palestino! Que a paz seja alcançada o mais rápido possível e que seja criado, de fato, o Estado Palestino.

Não há "efeito colateral indesejado". Há sangue frio e gosto de pólvora. O fato é que todas as vidas importam. Se esse fosse o raciocínio, nem guerra haveria.

O Hamas mata civis e depois se esconde entre entre os palestinos. Usa sua própria população como escudo, pois sua coragem se limita a matar indefesos. Israel age seletivamente, minimizando as baixas civis da melhor forma possível. Infelizmente, não há outra forma de desentocar os covardes do Hamas.

Temos aqui uma tentativa de "justificar" um crime de guerra?

Paira no ar a nítida impressão de uma vontade quase irresistível de defender o indefensável, faltando coragem para tanto. Talvez a imagem de bebês decapitados possa servir para estabelecer as diferenças que o autor cinicamente busca se esquivar.

Ali não tem nada de esquerdistas e direitistas, não senhor. Ali, os mentores e executores de toda essa barbárie, de um lado e de outro, não tem razão não. O povo nos dois lados da confusão é que sofre sem ter nada com isso. A ignorância vem dois lados. Não tem esse nem aquele não.

Acho importante lembrar ao Sr. Hélio que só em 2013, antes do ataque totalmente condenável de Hamas, o estado de Israel já tinha assassinado 250 palestinos, entre eles muitas crianças e mulheres. Além de continuar com as invasões de território palestino, o bloqueio sistemático de Gaza.

Não é efeito colateral. É ação deliberada de terroristas. Mas só o terrorismo do Hamas é reconhecido como tal.

Conhecendo um pouco a natureza humana, pode-se entender os instintos primitivos liberados nas reprováveis ações Hamas. Contudo, instintos primitivos desenvolvidos pelo maior algoz: Israel.

Lamentavelmente a ação do governo Israelense começa a se equiparar ao Hamas. Dois milhões de habitantes estão confinados sem água, luz, comida etc. A organização médico sem fronteiras acaba de publicar um comunicado mostrando o que acontece em Gaza. Criticando de forma veemente a ação criminosamente , desproporcional do governo de Israel. Um verdadeiro crime de guerra!

Jornalista Esquerdista . Aplaude subliminarmente , Terroristas.

Jornalista Esquerdista . Aplaude subliminarmente , Terroristas.

Será que a não detecção do ataque do Hamas, por parte do sistema de defesa de Israel, não foi proposital, para permitir um contra-ataque sem precedentes aos palestinos visando dizimá-los?

Assim como em 2008, 2012, 2014 e 2021, onde ataques israelenses mataram milhares de palestinos - sendo que somente em 2014 foram cerca de 2.200 mortos, entre eles 550 crianças, e mais de 11.000 feridos, sendo 3.358 crianças (segundo o relatório anual do Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários da ONU) - em 2023, mais uma vez, tudo vai continuar como está, pois a ONU já se mostrou incapaz de resolver esse drama que se arrasta há muito tempo!

Texto ótimo, parabens pelas palavras.

Eu sei que lado estou, criticar israel não é ser antisemita assim como defender palestinos não é ser pró hamas , o mundo não melhora, a humanidade só anda para trás.

Quanta conversa fiada para não reconhecer que o estado de Israel, contra a posição de boa parte dos judeus no país e mundo afora, optou pelo prosseguimento injustificável, do ponto de vista humanitário e moral, de destruição genocida do povo palestino. A reação terrorista de palestinos, injustificada do ponto de vista humanitário e moral, é reforçada e mantida pela brutal violência e opressão do estado de Israel sobre todos os palestinos.