Marina Izidro > O silêncio do futebol inglês sobre o ataque do Hamas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Poderia haver um minuto de silêncio pela morte e sequestro dos refens e também pela morte dos cidadãos palestinos em Gaza. Outra declaração mais forte deve ser feita pelas autoridades dos paÃses. O futebol não pode e nem deve entrar na questão polÃtica de paÃses e menos ainda de grupos terroristas. Vc estaria na verdade dando "holofotes" aos mesmos, e é isso, justamente que eles procuram. Já temos a internet e canais de notÃcias para isso.
O torcedor médio de futebol é limitado intelectual, se o futebol palpitar sobre isso já risco de divisões pesadas e o resultado vir em forma Fed agressão. E nem estado e nem grupo terrorista, esse jogo nem devia dar empate, não era pra ter começado.
O silêncio do esporte é tão violento como seu grito que acaba justificando as atrocidades cotidianas que os palestinos são submetidos. O Hamas comete atrocidades, é verdade, você já se perguntou porque ele acaba se tornando interlocutor palestino? Porque pessoas como você, Estados Unidos e Israel não elegem interlocutores palestinos moderados que apenas querem de maneira legÃtimo um Estado Palestino. O Hamas é um inimigo ideal, pois justifica a continuidade do extermÃnio de povos, como armênios.
O Hamas nunca desejou um estado palestino. Estabeleceu como objetivo eliminar Israel, q soa +- como construir uma escada até a Lua...
Mas que bobagem é essa? Quer dizer que o futebol tem obrigação de se manifestar sobre o conflito? Cobrem isso de Estados e Instituições. Aproveitando o ensejo, vou reclamar com o mercadinho do meu bairro, que também não se manifestou sobre o massacre, tanto o feito pelo Hamas quanto o que está sendo perpetrado por Israel.
Atingiu o nÃvel de cobrança de alinhamentos. Manipulação de massa tentando cooptar o futebol. Sem falar no teor da argumentação. Muito complicado. Percebo uma tendência pró Israel em muitos colunistas que usam sua retórica narrativas que reforçam o ultraje seletivo que isenta Israel de responsabilidades.
Não entendi sua defesa nem sua possÃvel crÃtica.
Como fica claro na reportagem o governo do Reino Unido exigiu solidariedade com o Estado de Israel, e não com as vÃtimas dos dois lados. Nenhuma novidade.
(...) atrocidades cometidas pelo Hamas (...) Vergonha! Quanto será que essa "comentarista", que pouco entende de esporte e menos ainda de geopolÃtica, estará recebendo do Estado Terrorista para defendê-lo?
Comentário infeliz, as atrocidades cometidas pelo Hamas não trará nenhum benefÃcio à causa palestina. Mas isso você já sabe, a final é um profundo conhecedor de geopolÃtica.
Por quê? Acaso o Hamas não cometeu atrocidades? Como o senhor qualifica os atos perpetrados no sábado passado, "resistência"? Atrocidades ainda é pouco para descrever o que o mundo só viu no nazismo, em Ruanda e na Bósnia, oelo menos nos últimos 80 anos. Cegueira ideológica, antissemitismo ou ambos, não tem outra explicação.
Por que? Você recebe quanto para defender esses inomináveis ataques de quem nega a Israel o direito de existir?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marina Izidro > O silêncio do futebol inglês sobre o ataque do Hamas Voltar
Comente este texto