Texto primoroso para quem? A conversa até que foi longa demais!!! O que se precisava saber, era uma coisa só: "...O Senhor pretende ficar no Posto de Presidente do Bacen, até quando..."? Dado essa Resposta simples, objetiva e direta: "...obrigado pela presença, passar bem, bom dia...", e chame-se o próximo contato da Agenda do DIA. Ponto final!!!

Exato. Convivemos com dois sintomas que diminuem o entendimento ou compreensão de coisas complexas: falta de FOCO, aprendido pela dependencia compulsiva do celular. Daí essencial é trocado p acessório ou desimportante. E a preguiça cognitiva para assimilar argumentos p/analisar coisas complexas. Populismo é dizer soluções simples enganosas para situações complexas? Tb a extrema-direita sabem como-fazer, desde os cínicos da Grécia antida até J. Goebbls e S.Bannon.

Depois de um texto primoroso, não poderiam deixar de surgir alguns comentários infantis. Vivemos na selva da simplificação.

Não se pode dizer que faltem palavras ao colunista. O seu texto pode ser resumido numa frase: Lula é bom, o presidente do BC é mau.

Falou tudo.

Acho que a imagem acima, que nada tem a ver com o texto, é propaganda subliminar do jornal em favor do inelegível.

Ótimo texto

Em um mundo em que até os artigos científicos exigem cada vez menos palavras, e onde a moda são os pitches elevador - sua comunicação tem que convencer numa subida de elevador -, somos desafiados a sermos um pouco como J. L. Borges, que conseguia colocar um universo inteiro em um verso de seis palavras. Mas, em um mundo que é cada vez mais unidimensional, o qual o Bozo é seu maior representante, uma conversa com profundidade para além de um pires fica cada vez mais difícil.

Insisto que parece haver uma tara na editoria de imagens deste jornal, quando o nome do inominável surge num texto. Basta este gatinho para que sejamos intoxicados com uma profusão de imagens que sequer ilustram o teor da matéria. Fala sério!

Eu, sêo Muniz, concluo-me um comuna impaciente, e julgo-te um homem bom, pois aceita o valor de face da afirmativa do MiniFields. Eu, creio-a tergiversativa, justificando mudança própria pela alteração do contexto, na figura do Lula. Na impossibilidade de manter seu blá blá blá e, ainda assim, sair ileso do cargo, apóia-se no óbvio: uLula. Ué, fez o que bem entendeu e foi glorificado; agora, faz diferente pq tem atenção do Chefe? Ah, tá fugindo das bonecas vodu com sua estampa, todo alfinetado.

Sêo Muniz, caríssimo, observo que o senhor é velho como as pirâmides, assim como seu colega Janio de Freitas: vossa mercês escrevem na regra 1x3x4. Explico-me: uma página escrita vale por três das regulamentares, e carece de quatro leituras pra ser destrinchada nas minúcias. Destarte (ela mesma, palavra da idade da esfinge), tão fora da onda da intelecção pré-pronta, já Elvis. Agora, comento do resto, com o devido vagar.

Muniz Sodré é, certamente, o único que vale a pena ler neste jornal.

Excelente texto. Abordou a falta quase que generalizada de diálogo, de atenção, de generosidade, de saber escutar o outro, em uma sociedade mergulhada em redes antissociais. É nessa via que Lula trafega. Colocou o Brasil novamente no cenário mundial. Preocupado com a exclusão social, a taxação da elite econômica. Pena que tem pela frente um centrão todo poderoso que visa apenas seus privilégios e interesses pessoais. Já o inelegível possui um gritante déficit intelectual e de atenção.

Ótimo texto. Trouxe à baila o que estamos vivenciando, numa sociedade mergulhada em redes antissociais.

Como sempre o Muniz extremamente competente em suas análises ,será que esse povo da extrema direita nunca vai consegui saber o que o certo do errado (Ou na realidade não querem saber disso ,e seu proposito é ser racist. e pronto)..

Putz! Comparar a atenção e o respeito de Lula com a descortesia grosseira do estrupício é sacanagem. Para o inelegível a má-criação é de berço!

Excelente reflexão! Aquele que sabe ouvir desperta confiança, cria elos.

É recomendável sempre, antes de iniciar qualquer conversa, que o interlocutor aponte para todos os hidrantes que enxerga; pode, também, indicar as pontes que vê ou pular se não vê nenhuma. Se não souber diferenciar ônibus, colina, carro sem teto, faixa de pedestre, motocicleta, não será digno de fé. Tem muitos autômatos (rebotalhos do inconsciente coletivo) por aí, incapazes de diferenciar as coisas, não merecem o mínimo de atenção. Não custa exigir um mínimo de prova de lucidez.