"Empregadores não se sentem seguros para decidir se os candidatos a uma vaga têm o conhecimento necessário para exercer o cargo" Qual pesquisa aponta para este evidência? Isto me parece algo inventado para justificar um argumento do que um resultado empírico

Eu defendo sim a universidade! A elite econômica brasileira é cada vez mais inculta. Por fim, Olavo de Carvalho se intitula filósofo e Malafaia se intitula psicólogo, sem que nunca tenham passado por formação, vimos o resultado né?

faltou ao colunista oferecer aquilo que alguém chamou certa vez de "compensação dogmática" - ou, em termos leigos, a alternativa.

O diploma trás segurança não só a empresa, mais principalmente ao profissional, VEJAMOS: Muitas profissões como : Jornalismo, advocacia, professores de educação física, e dezenas de outras, poderia ser exercida por pessoas qualificadas e sem diplomas, desde que o corporativismo das classes não fizesse perseguição. Não vale o argumento de que para ser qualificada tem que ter diploma, pois em muitos casos esta não é a verdade.

Deixa eu entender... Em tempos de pós-verdade, terraplanismo e fakenews o colunista defende o autodidatismo???

Qual o interesse em defender que o diploma pode ser desnecessário? Esse esvaziamento da escolarização é discurso a favor de qual grupo social. Formação fluida para o mercado fluido eles dizem, o que para o pobre se reflete em colocar uma mochila nas costas e fazer entrega de bicicleta. Para as elites, a formação clássica de sempre...

Um professor de biologia de uma universidade brasileira tinha um aluno de uma nação miserável. O aluno não passava em sua matéria, a última antes de se formar. Depois de várias tentativas, o professor perguntou ao aluno quantos biólogos seu pais tinha. Nenhum, respondeu. O professor respirou fundo e passou o aluno. Bom, disse ele, é melhor que seu país tenha um biólogo de m* que biólogo nenhum. Afinal, mesmo um curso superior de b* é melhor que nada.

O Brasil está repleto de motoboys , manicures e vendedoras gê-Quity com diploma de faculdades PPP .

A internet favoreceu o autodidatismo. Acho maravilhoso a oportunidade de ser o protagonista do seu processo de aprendizagem, sem depender da boa-vontade de um professor que foi com a sua cara. Não aprendeu matemática no tempo certo? Vá no YouTube e assista aulas dos temas mais elementares. As provas dos concursos públicos cumprem exatamente essa função que o autor falou no texto.

A "obtenção" do título de doutor ao concluir um curso superior é uma doença crônica em quem termina a graduação. Uma lástima que se alastrou no país em todas as regiões. Sousa-PB

A "obtenção" do título de doutor ao concluir um curso superior é uma doença crônica em quem termina a graduação. Uma lástima que se alastrou no país em todas as regiões. Sousa-PB

Me recordo bem como era o teatro do aprendizado na faculdade onde cada um se interessaca genuinamente por uma disciplina ou outra mas no geral o estudo era guiado pela pergunta "o que vai cair na prova?". E as 'provas' de um jeito ou de outro sempre comprovavam que a gente de fato aprendeu a responder suficientemente a questões da prova. Claro, daquele jeito protocolar e nada brilhante, mas ei, temos diploma pra provar que passamos na prova.

Em um contexto saudável o ensino institucional serve ou para formar nos fundamentos, ou para sistematizar um conhecimento construído de forma ad hoc. O credencialismo é uma chaga social que serve apenas para manipular sonhadores de um lado, e de outro, para que narcisistas catedráticos mantenham núcleos de poder e estabeleçam gatekeepers ao seu bel prazer referendados pela sociedade por status. Um forma de mostrar-se importante é rebaixando o outro e controlando cada movimento de sua ascenção.

Para comentar sobre assuntos sem ter formação ou conhecimento, já temos a sua coluna.

Em diversas ocasiões, observei que o Hélio pega um assunto, quase sempre instigante, desenvolve-o um pouco, faz uma provocação e para, deixando a impressão de um artigo incompleto. O que ele pretendia em seguida? Propor a abolição do ensino universitário por ser inútil, exceto em alguns poucos casos? Seria interessante que ele levasse essa tese adiante para um debate mais sério. Seria mais honesto também.

A julgar pelos comentários, tem um outro motivo-resposta para a pergunta central do texto: por que amacia o ego das pessoas.

Caplan explorou bastante o tema, de maneira até radical demais. Seria um problema menor se o govrno brasileiro não tivesse optado por financiar grande parte desse crdencialismo através da expansão das federais e publicas. Um caminhão de dinheiro jogado fora em um país com sérias carências no ensino básico e fundamental, além de outras areas. Poder público deveria ficar de fora do ensino superior, já está amplamente provado que os ganhos são privados

uma alternativa que surgiu naturalmente são as certificações feitas por empresas privadas mesmo: Microsoft, Google e outras. Na area de TI tem mais valor que o diploma universitário

Pode-se aprender de diversas formas, mas algumas são mais adequadas. Pode-se alfabetizar por conta própria mas aprender a ler na escola e orientada por professore (a)s é bem mais adequado. Sou historiador e alguém pode se tornar um "historiador" ( entre aspas) sem passar pela Universidade. Mas frequentar um curso universitário de história permite aprendizados, discussões metodológicas, reflexões críticas muito importantes para uma boa e adequada formação.

Como o próprio Hélio destacou, medicina (e odontologia e enfermagem) são casos à parte, porque são de certa maneira cursos técnicos, que desenvolvem habilidades específicas, embora formalmente de nível superior. Mas engenharia realmente está nos livros de matemática, física, química para o curso básico. E mesmo nas especialidades, civil, mecânica ou elétrica, também estão neles.

Esqueceu de abordar o papel dos conselhos de classe.

admitir que uma pessoa podia obter uma educação de primeira só lendo os livros certos…Não, quem aceita isso nunca deve ter frequentado uma universidade. Na universidade não só se lê, se discute também sobre o que se lê e se ouvem opiniões diferentes, há um debate. Se uma pessoa só lê os livros e só tem a si mesmo para ouvir, não tem ninguém para apontar-lhe seus próprios erros. Daí é que nascem os Olavos de Carvalho.

Percebe-se que o colunista não entende bulhufas de educação.

Harvard. Sei

Apesar de tudo que se lê por ai sobre RH, o processo seletivo, os abusos de exigências e a retórica empregatícia contínua a mesma de sempre, e não é só nesse quesito não.