Caso não haja possibilidade do jornalismo ser praticado, por falta de bases concretas, melhor que não se 'produza notícia'. Ilações formam base para falsidade tendenciosa, pois o fato concreto não se produz por adivinhação.

Absurdo o nível baixo da argumentação e a parcialidade dessa "colunista". Logicamente vidas israelenses e quaisquer outras importam. E é justamente por isso que nada justifica o histórico e atual apartheid contra os palestinos e o "sem limites" direito de auto-defesa de Israel contra o ataque do Hamas, com mortes diárias de milhares de crianças e outros civis palestinos e de outras nacionalidades, alem do aumento e prolongamento das restrições para os sobreviventes cercados há anos.

É notório q os bombardeios são intensos e não possuem características militares, portanto não é uma guerra. Eu me pergunto pq o jornalismo continua chamando isso de guerra,qd estamos testemunhando um massacre operado pelo estado de Israel sob o argumento de resposta ao terror. Essa retórica da guerra, seja ao terror ou às drogas, sempre foi enfiada goela a baixo pelo jornalismo para nos fazer aceitar chacinas como "danos colaterais".

É impossível e desonesto reduzir o conflito israelense-palestino aos termos definidos pela colunista claramente tendenciosa que joga pra plateia israelense com direito à lacração permanente (seu "estilo"). Tentativa sorrateira de manipular seu gado particular.

Cara jornalista! Como você quer ser vista como imparcial escolhendo esse título para a matéria? Acompanho suas matérias e sei que de ingênua você não tem nada. (Acredite, isso é um elogio!) Será que acredita que seu leitor o é?

"Burguesinha, burguesinha, burquesinha..."

Qualquer gerra é absurda, ainda mais involvendo a morte de civis. O número deles é menos importante do que o fato em si. O oriente médio é monitorado por muitos satélites. Eles sabem quem é responsável por cada um dos ataques. Não contam a verdade para controlar as narrativas.

Olha uma dúvida que tenho é sobre os bebês degolados ,alguém viu alguma foto que não a de Israel mostrando os berços com sangue ? ,se falou em quarenta crianças alguém viu alguma foto ,ou alguma coisa que se revela e verdade nisso tudo ?

Fica evidente que Dona Mariliz tomou partido em sua narrativa. Primeiro é preciso fazer uma correção de um erro que ela e outros comentem: não está ocorrendo uma guerra e sim um conflito armado, pois guerra, tecnicamente, acontecem entre dois Estados soberanos. Essa jornalista ignora o fato de que a explosão no hospital vitimou mais de 500 pessoas. Se o Hamas tivesse arma com esse potencial de destruição, civis israelenses teriam sofrido muito mais nos ataques de 07. Ninguém é burro.

Tá, vamos supor que o ataque ao hospital não tenha vindo de Israel. E o resto? Não posso supor que as imagens de destruição e desamparo em Gaza são mera narrativa do Hamas.

Menas, muito menas, né? A verdade sofre na guerra em função da parcialidade mas também porque existe um número menor de observadores isentos e os fatos se dão atabalhoadamente, né mesmo? Mas as coisas tendem a se corrigir ao longo do tempo, se ganha força a versão de que foi um auto ataque do Hamas, ele vai perder muito mais simpatias do que Israel perdeu inicialmente. O chato, para quem defende Israel, é que ao longo do tempo a frente, morrerão muitos mais paletinos...

Sim, tem os reféns do Hanas e tem os reféns de Israel.....esse jornal por exemplo foi sequestrado pela narrativa sionista.....

Concordo com você. A escolha da narrativa que mais agrada ao posicionamento do jornalista se tornou a regra. Há que se narrar os fatos, não a opinião sobre eles. Detalhe: sou favorável à causa palestina, mas não ao terrorismo.

Judeus ou palestinos dominam os meios de comunicação no mundo? Agora, judeus apoiados por cristãos fundamentalistas (evangélicos?) são os maiores donos de tvs e rádios ou são os palestinos? Basta ver o cenário do empresariado brasileiro que domina a informação, desinformação, fake news, que esconde o número de mortes por Israel na Faixa de Gaza, na Cisjordânia. A tática israelense de xingar 'antissemita' vai durar?

Aqui nos comentários vão aparecer vários que se dizem contra o holocausto, que mandam prender os "nazistas" e "fascistas" e que agora vão defender que o Hamas é um inocente atacado cruelmente por Israel. Só que essas an tas esquecem que não tinha nenhuma bomba saindo do chão e nenhum tiro sendo disparado antes deles invadirem o território alheio e matarem mil pessoas do outro lado sem o menor motivo, nem demandas tinham.

A versão de que o hospital foi atacado por Israel é a mais verossímil, dado que Israel está a soltar uma bomba a cada 2 min sobre Gaza (informação da Folha). A de que foi soltada por palestinos soa à teoria da conspiração, que só pode ser creditada baseada em evidências, as quais vc mesma aceita que não as há. Desculpe, mas sua coluna é mau jornalismo.

Certo. Certo. E quando é que essa verdadeira e isenta jornalista vai falar ao menos um pouquinho sobre o que o impoluto estado de Israel está fazendo há décadas na Palestina? Sairá alguma crítica? Ou o holocausto deu aos judeus e, por conseguinte à Israel, passe livre pra barbarizar e não ser criticada?

Mariliz, vc colocou o dedo na ferida. Porém, Quantos jornalistas foram mortos até agora? Quantos jornalistas estão em campo? Como está o sinal de internet em Gaza? Quais são os veículos de imprensa que estão em Gaza e nas fronteiras israelenses? Há jornalistas e repórteres cinegrafistas sendo assediados? Questões incômodas não respondidas pelos ditos veículos de informação.

Ao que tudo indica, era um míssil desgovernado disparado do kado palestino. Entretanto, focar o perigo da pressa ou da precipitação, e mesmo da influência da tendência política no jornalismo, somente nesse episódio, é de uma grande desonestidade intelectual

A quase unânime tendência da imprensa em favor de Israel - a eterna vítima dos demônios xiitas - contraria a essência de seu texto. O episódio do hospital bombardeado foi um ponto fora da curva, mais por desinformação do que pela intenção de postar-se como 'relações públicas de terroristas'. Fazendo um balanço do que é divulgado tendo com fonte o governo israelense, dá para concluir que o que falta ao pessoal do Hamas é exatamente um relações públicas.

Muitas vezes o problema é o orgulho de parte da imprensa que, simplesmente, deveria buscar a fonte primária da informação e deixar claro em que base está dando a notícia ou dizer de quem está reproduzindo. Mérito ao Antagonista! que mostrou uma versão diferente (citando a fonte) e, mesmo assim, não cravou como sendo a verdade.

É uma especie de fardo do mais forte. Quando a polícia invade uma favela dominada por criminosos, e algum morador é baleado, a culpa cai quase automaticamente nos policiais. É o mesmo princípio, seria uma 'bomba perdida' essa do hospital de Gaza.

"Leis são como salsichas; é melhor não saber como são feitas". A frase é do chanceler alemão Otto Von Bismarck (1815-1898). A atualização da frase para os dias de hoje: As notícias e as leis são como salsichas; é melhor não saber como são feitas. Mas o povo sabe que as leis e as notícias atendem aos interesses dos donos do dinheiro. No caso dessa guerra é fácil de ver de que lado está a bufunfa.

Parte expressiva do "jornalismo" brasileiro têm uma repugnante admiração pelos grupos terroristas que atacam Israel e extrema leniência (e até conivência) com o corrupto Lula. Inúmeros articulistas da Folha se incluem nessa ignóbil categoria. Hoje há certeza de que o míssil foi lançado por grupo terrorista hostil a Israel. Mas mesmo que os "jornalistas" pró-Hamas tenham amenizado o discurso, nenhum deles pediu desculpas pelo grave erro de insinuar que o míssil foi lançado por Israel.

Artigo sensato, mas discordo no aspecto de que a imprensa tem dado mais voz ao Hamas. Minha impressão é que é o contrário: Israel domina a narrativa da guerra, embora tenha ficado na defensiva durante algumas horas no caso do hospital.

Cara Mariliz. Quem está mudando o curso dos acontecimentos nesta guerra, é Israel com sua represália descomunal, a fim de justificar os ataques do grupo Hamas.

Eu já ouvi uma frase que diz, que quando os ricos fazem guerra, são os pobres quem morrem! Israel é rico e o Hamas não é pobre, por tanto os dois lados estão errado! Pobre não tem nem canivete para descascar uma laranja, sendo assim só os ricos fazem guerra, e consequentemente nunca perde...

Esse é um ciclo vicioso, vingança que provoca terror leva a mais vingança que provoca massacre. Não tem lado certo. A única saída é Israel reconhecer que os palestinos tem direito a viver com dignidade e o Hamas entender que Israel tem o direito de existir. Sem isso não há solução, será um guerra de vingança eterna. Não tem como erradicar o Hamas porque se alimenta do ódio, cada bomba que explode joga mais lenha na fogueira da vingança.

Maríliz é pró-Israel e não aceita críticas. Só isso, ela acha que Israel está certa.

Que nada. Urna eletronica e Israel não se pode questionar.

Desculpa, mas de início já saímos com um "não é guerra". É massacre de um povo. Ou seja, não se equivale uma ação com a outra, seja lá qual for a primeira. Aliás, qual foi a primeira? Depois, desculpa de novo, mas vc tem forçado a barra pra tentar dissolver uma coisa na outra. Só lamento, pois isso só aumenta o ódio, incluindo o antissemitismo - não meu, mas das pessoas sãs que vêm essa tentativa de constranger a realidade. Me responda: o que Israel vai ganhar matando pessoas em Gaza?

Milhares de cargas de artilharia caem diariamente sobre gaza. Um hospital é atingido por uma delas. Quem sabe somar 1+1 vai chegar a conclusão que Israel explodiu o hospital. O ônus de provar que não foi um de seus mísseis é de Israel, não do governo palestino. Aliás faz diferença se o míssil matou 10, 100 ou 1000? É um crime de guerra de qlq forma

"1,5 mil crianças já morreram em Gaza, segundo a ONU"... Obrigada pelos esclarecimentos, Maríliz, não sabia que a Organização das Nações Unidas são controladas pelo Hanas! Que texto pobre é limitado!

Muita objetividade e pouca sensibilidade. Qual a importância quanto ao número de mortos? Não tem um pingo de empatia com as crianças que foram assassinadas? Se a mídia é refém do Hamas, o jornalista da reuteurs é vítima da fúria sionista

Que coluna importante e necessária. Espanta como parte da imprensa simplesmente trata uma organização monstruosa e terrorista como fonte com credibilidade, situação escancarada por esse episódio do estacionamento do hospital. É possível que exista simpatia por terroristas em parte de nosso espectro político. É lamentável, mas existe. O que não poderia existir é uma barbaridade jornalística como essa. Agora, com os fatos escancarados até por fotos, nota-se que jornais do mundo todo perderam.

Admiro e respeito Mariliz mas me confesso decepcionado quando percebo que faz coro com a canalha que reiteradamente parece querer esconder o carater agressor e invasor do estado sionista de Israel bancado por interesses comerciais americanos no oriente Médio. Assim como nao havia "armas quimicas" no Iraque, procura-se minimizar o empenho ASSASSINO e opressor de Israel.

Kol hakavod. Chazak baruch! Finalmente um artigo sensato que nem a BBC é capaz de produzir.

O jornal norte-americano “Forward” criticou as notícias fornecidas pelas autoridades supremas de Israel e repetidas pelas autoridades supremas dos USA, ao informar seus leitores que o próprio IDF( exército de Israel ) não havia confirmado tais notícias

Quanto ao fato de a verdade neste caso não estar evidente, faz parte da situação caótica da guerra. E as imagens que deveriam mostrar os dois lados, as mortes de civis israelenses pelo Hamas e dos palestinos pelo exército israelense? Não teriam de ser iguais? A maior parte das reportagens mostra bem mais o sofrimento israelense. Parece que idosos e crianças palestinas não contam como seres humanos.

Todos mentem desenfreadamente nas guerras. Quem está dentro e quem está fora. Todos precisam da aprovação da sociedade para justificar a matança. De qualquer lado que se olhe essa situação.

Mariliz segue desnudando a verdade, para desgosto dos antissemitas. Tem meu aplauso.

... existe um processo de auto-canabalismo em açáo dentro do broadcasting, profissionais de broadcasting estão a devorar-se a si mesmos!!!...

... existe um processo auto-canabalismo em açáo, profissionais de broadcasting estão a devorar-se a si mesmos!!!...

Durante anos, a mídia tradicional, inclusive a Folha, pediu desesperadamente a regulação das redes sociais, sob a argumentação de fakenews. Curiosamente, nesse momento, a mídia tradicional é a mola propulsora de toda sorte de fakenews - um trabalho jornalístico lamentável. Ainda bem que as redes sociais estão aí para dar guarida aos desmentidos e denúncias sobre a notícias ... fakes.