Juliano Spyer > Neurocientista de Stanford adota oração como terapia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É o indivÃduo que adotou a terapia para si mesmo como prática por não encontrar resposta pra muita coisa. Não é o cientista. O tÃtulo nos leva a crer que ele adotou a terapia como prática cientÃfica, em sua rotina de trabalho. Como se ele estivesse dizendo: é possÃvel por meio da ciência desvendar os mistérios da fé.
Alguns médicos, muitos, já falaram de sua observação qto a diferença entre pacientes que mantém a prática da oração e a sua recuperação e na dor fÃsica comparativamente aos que não o fazem. Agora, a matéria é fraquinha, sem muito conteúdo.
O cara fala que é cientista e anuncia a descoberta do fogo. Tião Carreiro tava certo: mundo veio tá perdido!
Esse neurocientista abusou dos equÃvocos nessa entrevista. Como um ateu ou agnóstico vai orar já que não tem a quem dirigir sua súplica, pedido, o que seja? Um iniciado em meditação pode conseguir resultados bem superiores a uma oração. Pedir a Deus para remover os defeitos de caráter é um pleito e tanto, ele deseja muito mais que o perdão. Tudo considerado, acho que ele tentou imprimir alguma diferenciação na sua religiosidade, denotando alguma dose de narcisismo.
Orar não é pedir, nem suplicar. Vem do latim Orare - significa falar ou repetir um texto ritual.
jãodedeus também rezava e dava passe prá curar. deu no que deu.
Minhas duas avós praticaram isso a vida toda. Nada de novo sob o sol...
A grande maioria já acredita em algo maior do que nós mesmos e é exatamente por isso que estamos nos destruindo. Talvez o excesso de muletas seja a causa dessa destruição.
Excelente texto! Por favor, mais textos sobre cultura, ciência, arte e espiritualidade !
Eu entendo ele.Há algo muito maior dentro de nós. Eu confio.
No desespero vale tudo: Jesus, Exu, Zeus, Buda, Zé Pilintra, Thor... Rezar é a evidência mais comum, e compreensÃvel, de que deus é fruto das necessidades e carências humanas. Agora, há aqueles que oram em silêncio, sem incomodar ninguém. Mal não faz...Contudo, há a Igreja Univeral do Reino da Alienação. Sugiro que o neurocientista visite um desses lugares para esvaziar a mente e os bolsos...
Existe futuro para a prática religiosa vivida individualmente e sem igreja? Claro que existe. Dentro de cada um de nós, existe um Deus acima de qualquer explicação, com quem conversamos rotineiramente e que é essencial para a nossa vida. Necessitar de uma igreja e de um pastor sonegador de impostos e ávido por dinheiro é transitar no mundo do crime organizado.
Não se trata problemas com falsidades. Daà para a cura gay e o fanatismo islâmico é um passo.
Penso que é preciso entender três coisas: primeiro, crer em algo sobrenatural, bom e imensamente poderoso, pode ajudar a controlar a arrogância e o egoÃsmo naturais dos homens; segundo, que a ciência (de importância fundamental) não consegue explicar tudo, especialmente na dimensão metafÃsica, por falta de instrumentos; terceiro, que muito do que no passado não passava de conjetura, foi, posteriormente, incorporado ao matrimônio cientÃfico. Salve a liberdade de expressão.
Aproveito a oportunidade para sugerir ao articulista , que é evangélico, a leitura do livro "JESUS E JONH WAYNE", da Historiadora Kristian Kobes. Ela nos mostra o quanto os movimentos evangélicos têm traÃdo o Cristianismo
Viagem na maionese, se for pra igreja vai adorar os falsos Messias da atualidade. A depender da religião, não são todos, estão na loucura do fim do mundo de novo. Até o velho é antigo conflito no oriente médio é usado pra essa nova previsão do fim do mundo.
Neurocientista e Influencer né? Esse cara é presença certa no feed do youtube do pessoal que acompanha a Intellectual Dark Web. Jon Rogan e amigos.
O texto tenta nos enganar em dois nÃveis. O primeiro, no tÃtulo, que dá a entender que a neurociência reconhece a importância da oração. Na verdade, trata-se de uma posição totalmente pessoal. O segundo, a proposta de "legitimação cientÃfica" dos espetáculos grotescos dos (neo)pentecostais, frequentes em seus cultos. Mais uma vez comprovado que o Spyer não é um cientista, mas um "crente" a serviço da sua, digamos, "fé".
O texto revela um ser humano bem-sucedido que descobriu que a vida vai mais além e que Aquele que está do outro lado do véu se aproxima daqueles que o invocam com sincera humildade. Jesus anunciou que nós somos os verdadeiros templos onde Deus habita, em EspÃrito e em verdade.
Não há problema em ser um pouco louco desde que se controle a loucura. Mas apresentar o indivÃduo como 'Neurocientista de Stanford' não deixa de ser uma mensagem subliminar do tipo: 'a ciência descobre a verdade da religião', o que é falso. É o indivÃduo, e não o cientista, que tem essa prática.
Ótimo. Esses indivÃduos arrumam cada coisa.
Qual a novidade do texto? Aqui nos terreiros, mas tribos, nos hospitais isso já acontece. O fato de ser neurocientista, não tem nada de ciência. E a ciência nunca criticou isso, apenas o abando de tratamentos bem estabelecidos pelos alternativos.
Quanto mais se reza, mas a assombração aparece. Admitir o mal é acreditar que ele existe e faze-lo materializar tornando o sofredor dono de algo importante em sua vidinha imunda.
O último parágrafo tem duas questões equivocadas. Chama de religião o que deveria ser chamado de experiência com Deus e levanta a questão da religião (novamente usado errado) sem igreja. Igreja é local para culto e vida espiritual com Deus não é religião.
Depois da destruição da natureza, só resta orar. TÃpico do puritanismo.
Excelente escrita. Texto inspirador!
Exatamente isso, Marcos. A humildade é a postura correta para a empatia, creio eu.
A pergunta do final deveria ser o contrário: Existe futuro para a religião enquanto instituição? As instituições (católica, neopetencostal, espÃrita e etc) estão em franca diminuição de poder (religioso ao menos). Penso que cada vez mais as pessoas se verão livres da obrigação de se ajoelhar num tempo por saber que oração é Deus estão simplesmente em Todos os lugares. Eu estou nesse crescente grupo dos sem religião.
Concordo que, no Brasil, o poder polÃtico e econômico das igrejas (neopetencostais) é um perigo para o Estado laico. Inclusive, com o aumento desse poder nas comunidades, como do Rio, é um perigo até pra segurança à existência de outras religiões. Mas isso não é poder religioso no sentido que a matéria trata... No sentido da matéria que defendo que elas estão perdendo. Fé # Religião/instituição.
Cada vez mais a força do poder religioso está aumentando. No Brasil, por exemplo, logo logo, teremos uma teocracia evangélica no poder.
Queria muito viver nesse mundo que você descreveu. No meu mundo a religião tem cada vez mais poder sobre o estado e tem lutado para impor seus costumes por meio de leis. Aqui existe até uma bancada da BÃblia, que fica a cada dia mais forte. Recentemente fizeram um grande cÃrculo de oração dentro de um prédio público para comemorar uma tentativa de acabar com o casamento gay. Mas eu vivo em outro mundo né...
É uma tendência.
Da religião dos outros todos somos ateus
melhor definição
Oração profunda e verdadeira, independente de crenças, é sinônimo de humildade e conexão. O difÃcil é a compreensão de profundo, verdadeiro, crença, humildade e conexão.
Perfeito.
Para pensar, e para sermos mais humildes
A oração seja w nome tenha é sempre bem vinda. Tento agradecer e não só pedir. Cada dia é uma luta com nossos egos. Se não formos soberbos, debochados e tivermos um pouco de humildade no dia a dia, já tá de bom tamanho.
Inspirador. Falta explorar mais o assunto.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Juliano Spyer > Neurocientista de Stanford adota oração como terapia Voltar
Comente este texto