Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MERCEDES NAZAR CANDIDO

    Não imparcialidade. Ou se defende ou se condena o estado de apartheid imposto por Israel. Só teremos paz quando tivermos apenas um estado. Laico , democrático e não racista. (Abner Nazaré Cândido)

    Responda
  2. Eduardo Elói

    Nas guerras, quem morre primeiro é a verdade. Os lados tem seus interesses, nada do que disserem, a gente tem que levar a sério. Ainda mais, o que dizem seus propagandistas.

    Responda
  3. paulo da silva

    As vezes sim , as vezes não. Caldo de galinha não faz mal a ninguém

    Responda
  4. Gregorio Amarante

    Este povo da extrema esquerda/direita gosta mesmo é de se agarrar numa fake news, os fãs dos terroristas do Hamas estão desolados agora que não podem culpar mais os Judeus. Cambada de nazistas enrustidos.

    Responda
  5. Cr Cr

    Me pareceu desatualizado. Deveria ao menos ter mencionado a recente investigação da Al Jazeera que, embora também seja passível de erro, coloca em dúvida as principais fotos fornecidas por Israel, como a da explosão, que não seria a ocorrida no hospital.

    Responda
  6. Sergio Belinky

    É assim que se constrói uma narrativa - termo atualíssimo de "versão". O Hamas é constituído de líderes super inteligentes e totalmente calculistas; estão ganhando a guerra com a implosão do acordo de Israel com Arábia Saudita e a reação assimétrica de Israel. O que essas pessoas que falam em genocídio ( 700 mil mortos por Covid é genocídio) não estão entendendo, é o que significa "pogrom" ou "refém" e qual é o efeito disso num povo jurado de morte por todos os vizinhos desde a sua fundação.

    Responda
  7. Paulo Henrique

    Nossa, Joel! Toda essa ginástica só pra explicitar o seu ponto de vista de que o Estado de Israel não bombardeou o hospital? (apesar de evidências contrárias serem encontradas em diversos sites sérios - que logicamente não são Israelenses ou norte-americanos).

    Responda
  8. Mario Rudolf

    Interessante. Alguém deveria ler a excelente entrevista do Patriarca Latino de Jerusalém ao Jornal "O SÃO PAULO ". Parece que também houve uma entrevista do Arcebispo Anglicano, responsável pelo hospital. Ninguém falou.

    Responda
  9. Roberto Silveira

    Alto funcionário de Israel posta segundos depois do bombardeio celebrando e dizendo que tinha terroristas e armamentos no hospital (tenho o print). Algum tempo depois, quando a repercussão negativa mundial 3xpl0de apaga sem explicar nada. Em seguida o governo de Israel posta vídeos e explicações culpando Hamas e quando é desmascarado apaga sem explicações e parte para outras explicações (análises sérias questionam a versão atual). Resumindo: pode ter sido Israel apesar da negativa!

    Responda
  10. Gustavo Adolfo Sierra Romero

    Graças às redes? o senhor colunista não lê a coluna do ombudsman. Que pena!

    Responda
  11. José Roberto Pereira

    Foram "petistas infiltrados - Parte 2".

    Responda
  12. José Roberto Pereira

    O tal "consenso" do Joelzinho Neoliberalzinho: mídia de Israel, EUA e Reino Unido. Também existe um consenso entre Trumpistas, Bolsonaristas e Mileizistas de que eleições são fraudadas quando eles perdem.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Incomodado você.

  13. José Bueno

    Quanta conversa, Joel, só para minimizar a monstruosa crueldade de um programa de destruição de um povo inteiro?

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Nada minimizou. A coluna focou a causa do ocorrido no hospital e a dinâmica de divulgacMes decorrentes. Você, sim, está maximizando a conclusão.

  14. adel eddine

    O objetivo maior já foi alcançado: tornar novamente Estados Unidos, e outros, parceiro financeiro militar e ideológico de israel, cessando críticas a expansão dos colonos.Tirando assim o protagonismo que arábia saudita vinha exercendo. O hamas contribuiu de forma animalesca para tal. Os excessos , já desnecessários, são apenas pelo caráter hematossádico bélico.

    Responda
  15. José Bueno

    Quanta conversa, Joel, só para minimizar a monstruosa crueldade de um programa de destruição de um povo inteiro?

    Responda
  16. Pery Pedro

    O que temos de concreto deste artigo: 1. Foram menos de 500 mortos. Celebremos. 2. O Israelense que comemorou e assumiu a autoria do atentado estava errado. 3. Um míssel da Jihad Islâmica caiu no estacionamento. Gostaria de um artigo explicando por que a Jihad Islâmica ou a Autoridade Palestina ou qualquer outro grupo que não Israel bombardearia o hospital. Gostaria de fazer esta pergunta sem ser taxado de antissemita.

    Responda
    1. Roberto Silveira

      Francisco que tal responder por que um alto funcionário de Israel postou poucos segunfos depois celebrando o ataque que o hospital tinha uma célula com terroristas e armas? Quando a repercussão mundial é altamente negativa apaga sem explicações (tenho o print)? Em seguida o governo posta vídeos e explicações culpando o Hamas e quando é desmascarado apaga sem explicações? A versão atual está sendo questionada por análises sérias?

    2. Francisco Blazquez

      Poderia continuar perguntando por que o grupo palestino bombardearia seu próprio território, como continua fazendo. Talvez porque muitos de seus foguetes são feitos em casa sabe-se com o quê e uma boa parte deles caem no meio do caminho, ou até antes, como no caso do estacionamento. Fogo amigo.

  17. Luiz Augusto de Souza Loredo

    O argumento tem lógica, sim. Mas afirmar que há torcedores em ambos os lados da guerra é o maior absurdo que já li nas linhas dessa Folha.

    Responda
  18. Denise Maria Conrado Veiga

    Parece óbvio a que causa esse jornalista sacrificou o próprio intelecto... Dizer que os Palestinos bombardearam o próprio hospital matando centenas de pessoas inocentes é o mesmo que dizer que foram os próprios Judeos a entrarem voluntariamente nas câmeras de gas, trancar a porta e apertar o botão, asfixiando mais de um milhão de pessoas inocentes. Me poupe!

    Responda
  19. Djulivam Oliveira

    Todo dia um malabarismo diferente pra defender os crimes de Israel

    Responda
  20. JULIO CESAR SAMPAIO

    Chuegei ao final do texto e fiquei mais perdido ainda. Parecia que estava ouvindo o Patropi. Graças a Deus que o meu senso de aranha, digo bibliotecário, me ajudou a conseguir essa retratação do NYT.

    Responda
  21. Joao Cellos

    Ou seria graças à máquina de propaganda israelense?

    Responda
  22. Fernando Alves

    A "verdade" é a versão mentirosa combinada ente Israel e os EUA para inocentar os assassinos de civis. É tão verdade esse bilete quanto as provas irrefutáveis das armas de destruição em massa do Iraque. São sempre os mesmos mentirosos que fazem lavagem cerebral em gente que nem o Joel, mas como mulher apaixonada que apanha do marido, ele defende cada dia mais os que usam ele de fantoche.

    Responda
  23. ERMELINDA SANTANA MATOS

    A Cruz vermelha e médicos sem fronteiras estão cansados de falar da crise humanitária dentro hospitais em Gaza . As pessoas feridas estão morrendo sem assistência médica , de fome e de cedo , enquanto o mundo ( nós) ficamos de braços cruzados observando esse holocausto em imposto por tirania Netanyahu e Biden .

    Responda
  24. Daniel Lourenço Rodrigues Viana

    Fraco

    Responda
  25. Ricardo Pérez

    Falou e não disse nada. Seja qual for a explicação, diminui o novo holocausto que vem fazendo Israel faz mais de 70 anos con os palestinos?

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Ele falou o que todo advogado sionista é pago pra falar: "Existem dúvidas razoáveis de que Israel pode não ter bombardeado aquele hospital", omitindo que está comprovado que Israel já bombardeou outros 10 hospitais.

  26. João Claudio Abreu

    Seu texto, hiperbólico como de costume, faz duvidar que tenha havido qualquer bombardeio a qualquer hospital. Vale lembrar que "as redes" que vc lê são diferentes "das redes" de outros. O tal viés de confirmação. Há vídeos que comprovam exatamente o contrário de seu relato.

    Responda
  27. José Cardoso

    As suspeitas sempre recaem em quem está agredindo o local. Como as balas perdidas em incursões da polícia em favelas. Os moradores não são bestas de dedurarem os criminosos. Em Gaza não é diferente.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Sim, e por boas razões, as agressões costumam partir dos agressores, tipo a polícia invadindo uma comunidade com armas em punho.

  28. Raymundo De Lima

    Se Israel jogar uma bomba nuclear na Faixa de Gaza, a imprensa e os enceguecidos pró Israel vão dizer que foi o Hamas. Acontece que Israel tem bombas nucleares, e o fanatismo de seus líderes e seguidores não vem de Deus...

    Responda
  29. Raymundo De Lima

    Se Israel jogar uma bomba nuclear na Faixa de Gaza, a imprensa e os enceguecidos pró Israel vão dizer que foi o Hamas. Acontece que Israel tem bombas nucleares, e o fanatismo de seus líderes e seguidores não vem de Deus...

    Responda
  30. José Augusto Bernabé

    Graças às redes uma ova, graças a jornalistas investigativos honestos e que não estão a mercê de Partidos Políticos como aqui. Avisem o tal de Consórcio Nacional de Imprensa comandado pelos Marinhos Fake News.

    Responda
  31. Mônica Casarin Fernandes Elsen

    Difícil heim Joel. Os comentários aqui demostram que as pessoas não sabem mais interpretar texto. O que você disse é muito claro, fatídico e imparcial. Mas… a maioria interpreta da maneira que lhe convém! Nossa sociedade está muito mal educada!

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Entendi. Você atingiu o nirvana e a isenção tudo fruto da sua boa educação. Quanras habilidades.

    2. Raymundo De Lima

      Seria uma 'dissonância cognitiva' o fato de pessoas não sabem ou não desejam mais interpretar textos? O viés domina o olhar, a leitura, a escuta, enceguecimento dos fatos ou evidências etc (enceguecimento pq se trata de uma neurose cuja cegueira é psíquica).

    3. Alberto Melis Bianconi

      Não Mônica, nenhum texto é apenas as palavra expressas, compreender sua intenção, também faz parte da interpretação. E a intenção é defender Israel: caso o tal consenso, que no mínimo não foi tão claro, porque muitos não viram, apontasse para a responsabilidade de Israel, ele não viria escrever sobre ele. Ele sequer faz menção (que poderia servir para alegar sua imparcialidade) que são os palestinos que enfrentam o inferno desse momento.

  32. Francisco Blazquez

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Joao Cellos

      Esse é o tipo de comentário que você apontaria como sendo antissemita se no lugar de muçulmano fosse citado judeu. Mas como muitos aqui acham que uma vida judia vale mais do que uma vida muçulmana, fica tudo por isso mesmo. Inclusive a própria Folha.

    2. Francisco Blazquez

      Ah, é? Agora é o estacionamento do alvo? E os atingidos, continuam sendo 5oo ou a contagem também vai mudar para menos, já que pode ter sido o outro lado?

    3. Alberto Melis Bianconi

      Até porque, no caso, Israel acertou o alvo, pelo menos o estacionamento do alvo.

  33. ROBERTO GENERALI BURGESS

    Hamas é gente boa e Israel é malvado.

    Responda
    1. ROBERTO GENERALI BURGESS

      Pois saiba que eu sou contra ironia.

    2. Joao Cellos

      Porque a sua ironia, de forma amplificada, estigmatiza todo um povo. Tenha mais um pouco de hombridade.

    3. ROBERTO GENERALI BURGESS

      João Cellos, tanto não acho que falei diversas vezes aqui que o Hamas é gente boa, está lutando contra a opressão e que o Estado de Israel é malvado do mal. Não entendo porque vocês ficam encrencando se estou concordando com vocês.

    4. Joao Cellos

      Não se esqueça que Hamas é um grupo e Israel é um estado constituído. Acha mesmo que um grupo terrorista é pior do que um estado terrorista? Ou o que Israel faz não é imputar o terror a todo um povo há sete décadas?

    5. ROBERTO GENERALI BURGESS

      Vocês ficam polemizando, sendo que estamos todos de acordo que o Hamas só está lutando contra a opressão, e que Israel é do mal.

    6. Alberto Melis Bianconi

      Desculpe Ricardo, fui muito profundo? Um neurônio e meio? O problema de um único neurônio é que não tem com quem trocar sinapses.

    7. Ricardo Pérez

      A profundidade do seu raciocínio me inibe de lhe dar uma resposta á altura. Mas eu sei a quem votou você.

    8. Alberto Melis Bianconi

      Nem adianta responder Armando, minions possuem dois neurônios: um diz é do bem, o outro diz é do mal.

    9. ROBERTO GENERALI BURGESS

      Sim! Estamos de acordo. Hamas é gente boa porque é lutador contra o malvado Israel.

    10. armando moura

      não é esta a questão genio da lamparina perdida no esgoto. Nesta estória não existe mocinho, mas sim vitimas. Hamas foi a reposta extremista a uma situação extremista que foi o campo de concentração de gaza e a ocupação da cisjordania para novas colonias israelenses. Sem estas causas, talvez hamas nao existisse como célula terrorista. Há muita coisa,o preço do petróleo estava caindo, o preço do ouro estava caindo e as vidas palestinas não valem nada para o mundo ocidental.

  34. Antonio Araújo

    Os HamasMinions daqui ficam nervosos com a verdade.

    Responda
  35. Antonio Araújo

    É chato perceber que, de fato, o ataque ao hospital foi mais um ato dos terroristas já conhecidos e defendidos por vocês...coitados.

    Responda
    1. Joao Cellos

      É chato perceber que entre um grupo terrorista e um estado constituído que age como terrorista você já escolheu os seus terroristas prediletos, né?

  36. MARCOS ANTONIO ROCHA ARAUJO

    Ufa. Segundo o Joel agora a gente pode apoiar a carnificina de Israel sem sentimento de culpa

    Responda
    1. Júlio Pedrosa

      Está parecendo que ele quer ser o próximo ombudsman...

    2. Antonio Araújo

      Ficou confuso por saber que quem matou mais gente no hospital foi a turma que você defende, né? Acontece.

  37. Rosane Aubin

    Numa área tão vigiada, cadê as provas de que não foi Israel? Óbvio que deve haver registro do momento do ataque.

    Responda
    1. Antonio Araújo

      kkkkkkk

  38. Rosane Aubin

    Por que até hoje Israel não apresentou provas de que o míssil não foi disparado por suas tropas? Com toda a vigilância que eles têm sobre Gaza é impossível que não tenham registros. O vídeo que apresentaram era de um horário diferente. Vamos ser.minimamente críticos.

    Responda
  39. RICARDO HELLMUTH SCHRAPPE

    A pressa em dar o furo não pode comprometer a credibildade da notícia. Jornais que repetem o que veem sem checar a veracidade dos fatos arriscam agir como disseminadores de fake news, tal qual o fazem boa parte dos usuários de mídias sociais.

    Responda
  40. Alberto Melis Bianconi

    O ocidente precisa encontrar defensores mais preparados, a medida em que o desastre promovido por Israel for avançando, vai ficar cada vez mais difícil.

    Responda
  41. Amelides Santos

    Fazendo o que é pago pra fazer: sendo a voz do dono que é totalmente alinhado com o "hegemon".

    Responda
  42. José Bernardo

    E? E sobre o post apagado de Naftali? E sobre o vídeo retirado por Israel? E sobre a cotação minuciosa da Al Jazeera, mencionada, mas, ao que eu saiba, não questionada? E?

    Responda
  43. Caleb Salomão Pereira

    Não tendo o que escrever, o colunista veio cá e escreveu tolices... O instrumento do caos e da desinformação vira causa do bom jornalismo. É duka!!

    Responda
  44. Aleksander Hada Ribeiro

    Só o colunista sabe a verdade. Assim que o estado terrorista de Israel abrir o cerco a 2milhoes de civis será possível investigar a origem do míssil. Israel joga milhares de misseis em gaza diariamente. Cai um missil num hospital em gaza. É óbvio que o ônus de provar outra hipótese é do colonizador

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Eu também não vi esse tal de consenso dando as caras. Mas que seja, será uma das raras oportunidades que ele terá para passar pano para o genocídio palestino. Em quanto já está a contagem de mortos de lado a lado? Incluindo as vítimas do terrorismo incluindo do Hamas e excluindo os mortos no hospital?

  45. ANTONIO RICARDO RUSSO

    Consenso de quem bombardeou? Não há consenso. Há vários indícios e um fato cruel: mortes de crianças, morte de inocentes. Que são tratados como números. 500, 400, 600. Isso pouco importa. A narrativa do mestre em economia ou filosofia não explica a publicação nas redes do influenciador israelense. Onde consenso?!

    Responda
  46. Aderval Rossetto

    Colunista tendencioso! O Estadão mostrou ontem que o vídeo de foguete do Jihad é do ano passado.

    Responda
  47. armando moura

    como a USP pode dar um título para este cara? O que ele sabe sobre pesquisa e análises? Porque o jornal não tem um minimo de controle de qualidade ao entregar colunas para amadores, agredindo toda uma classe de jornalistas que investigam e analisam? Como pode fazer afirmações baseadas em midia que tem lado? Por hora só um dos lados se manifesta.

    Responda
  48. Aderval Rossetto

    Colunista tendencioso! O Estadão mostrou ontem que o vídeo de foguete do Jihad é do ano passado.

    Responda
  49. Cecilia Mello

    As redes também diziam que cloroquina curava covid. Afinal, é graças às redes que sabemos a verdade sobre todas as coisas, não é, Joel?

    Responda
  50. Kasys Meira

    Cara, quanta desonestidade intelectual. "O consenso é que o míssil veio da Jihad Islamica". Consenso de quem? Da própria mídia "imparcial", "neutra" e "justa". O que que as mídias tem que ver com isso? Absolutamente nada, um malabarismo retórico sem pé nem cabeça que não justificam o argumento que Joel quer colocar: que ele concorda com uma linha da narrativa tao longe de uma verdade incontestável como qualquer outra. A primeira parte do texto é a única que realmente: Israel genocid a palestina.

    Responda