impulso ético conceito interessante em grande rhitha seghatto

lembrei de um conceito em seghatto , rhita o que ela chama de impulso ético .... e também recomendo os livros de ayhan hyrshy alli , que me ajudaram a entender o islã de nossos tempos, mas não a guerra

Difícil entender como existam tantos que defendem regimes ditatoriais extremamente violentos, como o governo iraniano, ou organizações terroristas como hamas ou hezbollah, mesmo sabendo que o assassinato e prisão de mulheres por motivos futeis, como o descrito na reportagem, é pratica habitual e aceitável por eles. Bem como a perseguição de homossexuais e outras minorias. Não se deve entender tais práticas brutais costumazes como meio de defesa dos valores e da cultura de um povo.

O Hamas é uma organização terrorista islamita de extrema- direita. Assim como o Estado iraniano, o Hezbollah, a ISIS ou o Boko Haram, entre outros. Eles não têm intenção de defender os palestinos, senão de utilizá-los em sua tentativa de expandir o islamismo em todo o Oriente Médio só para começar. Não devemos ter ilusões.

Assassinato é assassinato, não tem justiça, talvez vingança. Matar israelenses e matar palestinos eh matar gente, não há justiça nisso. Não há justificativa. Não há humanidade. Desumanos são os que matam com um sorriso, saboreando cada morte. Se acham vingados matando inocentes porque são daquela etnia ou são pretos ou vermelhos. Não há lado certo na matança.

Bárbaros são os outros, né? Já deu uma olhada nas taxas de feminicídio do seu querido Ocidente, da América Latina, para a qual não precisamos voltar 500 anos pra nos depararmos com violência absurda? Mas a gente sabe de sua indignação seletiva com a barbárie, a fim de justificar o massacre do povo Palestino. Afe, essa dicotomia me lembrou a representação do árabe nos velhos filmes de Hollywood.

O esforço para normalizar o genocídio palestino é patético.

Uma reflexão lapidar. Parabéns e obrigada, é só o que posso dizer.

Temos neste artigo muito bem-escrito, um magnífico exemplo da vertente mais sutil da campanha pró-Israel que domina o Ocidente. O autor relembra o obscurantismo antigo do Ocidente, não abordando o atual e muito menos o que há em Israel, ligando-o ao que vigora no Irã, que é aliado do Hizbollah, que é inimigo de Israel, logo os inimigos de Israel são obscurantistas - quando não abertamente terroristas - e não merecem o apoio dos progressistas ocidentais. Simples, não é? Como negar tais fatos?

Religião é dogmática sim.

Tudo é permitido em nome da religião ou Deus. a Inquisição criada em 1453-1476 pela igreja católica tem seu lado escuro que poucos falam. Religião é ruim, é dogmática, porem o medo deixa os adeptos calados. Graças a Deus sou ateo.

A prova maior que a esquerda brasileira não é identitária é neste caso Palestina- Israel, quando no pais judeu é liberado o aborto, a maconha, o casamento homoafetivo, as fazendas são coletivas e o professor é o maior salário do país, no pais árabe é totalmente o contrário. Mas o caso não é este, pois independentemente da política de costumes, o que se trata é de existência de um pais do povo palestino que está sendo dizimado por Israel..

Perfeito. Leitura prazerosa em tempos interessantes. E como Israel conhece a fundo o desejo dos terroristas palestinos, busca varrê-los do mapa antes que o contrário aconteça.

Tudo começa por separar o Hamas da Palestina, o Hizbollat do Líbano, as FARC da Colômbia e o IRA da Irlanda. Não se pode punir um estado, sua população e crianças, pelos seus terroristas. A discussão fica muito mais complexa, mas também mais justa. É o conceito de resposta proporcional.

Coitada da garota iraniana...além de morta barbaramente, seu infortúnio é utilizado por esse paspalho anti islamita em sua cruzada pró Israel. Insiste em associar a condenação da política de governo de Israel a antissemitismo. E eu achando que, finalmente, ele ia dar uma dentro...

Pelo visto antiislamismo pode ser publicado livremente na FSP.

Os protestantes de hoje estão abraçando o fascismo.

Caso muito triste e condenável. Todo fundamentalismo é odioso, Há casos que fundamentalistas têm o desplante de se achar o povo escolhido por Deus e ter direito bíblico sobre uma região tendo procuração divina para massacrar o povo originário numa limpeza étnica que dura 76 anos.

Olha só, um Português (expan)sionista falando em 500 anos atrás, mas não é para retratação. É para nos alertar dos perigos do Irã, meio milênio "atrasado" em relação ao ocidente. Sabemos na pele o que é feito com os atrasados, ou são catequizados ou exterminados. Ele começa simulando pesar e indignação pela jovem morta, ignorando que enquanto escreve bairros inteiros com jovens são varridos do mapa, mas é no fim que a verdadeira indignação aparece: "a polícia, de braços cruzados, nada faz".

Pior que o caso dessa jovem é a situação do povo palestino com 6 milhões de refugiados cujas famílias foram expulsas das suas aldeias e vivem em campos miseráveis. Gaza cercada há anos por terra ,céu e ar recorrentemente bombardeada com bombas de fósforo branco destruindo hospitais, escolas,igrejas ,mesquitas Cisjordânia recheada de assentamentos irregulares habitados por fundamentalistas fortemente armados e cercada por muros altos vivendo um apartheid odioso, São 76 anos de genocídio. BASTA!

Nunca vi tanto antissemitismo, escrito. Fosse feita a contagem, viraria 'palavra do ano'. Antissemitismo é uma palavra ruim para descrever o que acontece agora porque ela emana uma sombra de nazismo a qualquer crítica que se faça às ações de Israel nesta crise e muitas são, obviamente, criticáveis...

Sim, de acordo. Li somente agora seu texto sobre o 11 de setembro. Certíssimo, a guerra é a suprema loucura. E há 20 anos vi intelectuais que respeitava defenderem a invasão do Iraque, como se a democracia pudesse ser exportada pela força. Profissionais imaturos, incapazes de fazer o mea culpa, como Kaplan. Decerto não aprenderam nada. Nesse sentido, muito oportuna a proposta (derrotada) de Lula, ao ressaltar as razões humanitárias no âmbito da ONU. Um dia o mundo acerta.

O fundamentalismo religioso do Estado Islâmico xiita do Irã baseia-se no terror para impor sua ideias. Como conviver com a cultura de um povo que é dirigido dessa forma?

O texto está bom, mas sempre há essa insistência de confundir a crítica à Israel e ao sionismo, com antissemitismo, e daí é um passo pra associar a Palestina com o nazismo. Uma falácia e tanto. Os Estados árabes são em grande parte teocracias autoritárias obscurantista e antagônicas aos direitos humanos. Mas Israel está cada vez mais parecido com isso. Por fim, não entendo como se pode ainda falar do direito de Israel existir, quando é a Palestina que está sendo varrida.

Tinha uns amigos da esquerda. E quando o Xá caiu, festejaram como uma Copa do Mundo. Pensei, só pensei: política e religião? Não dá certo! Eu me achava sem sabedoria intelectual,e que os meus conhecidos eram mais sábios que eu. Hoje percebo a incoerência da esquerda. Quanta falta de saber intelectual ou não saber pensar mesmo.

A pouco tempo um supremacista branco por aqui só dava entrvusta com um negro postado atrás. Era como tapar o sol com a peneira. Mas a massa, sempre falida, engole o pacote sem engasgar e não percebe o algoz que a espreita.

É sempre condenável a violência e desproporcionalidade do governo do Irã contra as mulheres por simplesmente não aderir a uma norma religiosa ou cultural. Ou contrário do que dizem os apologista do Islã, a morte de uma adolescente não é uma defesa legítima ou justa de uma crença ou doutrina. Em vez disso, é um ato bárbaro que vai além de qualquer razão religiosa ou moral. Ações violentas como essa não devem ser encaradas como representações autênticas de uma doutrina ou fé. Delenda Hamas.

Texto bom de ler.

hijab significa uma identidade, isto foi conveniente para restruturar algumas nações. No mundo ocidental o hijab é o homem branco bem vestido. A pratica identitária existe desde de sempre, era necessária para ser admitido em uma tribo. Quanto mais o mundo se abrir, mais se integrar, mais as culturas fundirem, maior probalidade de se tirar o hijab, O conservadorismo vai manter o hijab, nas suas formas, em diferentes culturas.

Fanatismo e ignorância são irmãos siameses do sadismo. Enquanto o Brasil sucumbe à sordidez macabra do narco-milicianismo e das Hamas organizadas do futebol, os povos do Oriente Médio exercitam o gosto pela guerra insana, desde o império otomano.

Muito bom. Até a Inglaterra pode não ser segura às vezes. Inspirado pela guerra, reli recentemente o livro 'Sem Olhos em Gaza' de Aldous Huxley, escrito no período entre guerras do século passado. Há uma cena em que o personagem principal recebe uma carta anônima dos 'Ingleses patriotas', advertindo-o a parar com suas palestras pacifistas. Coincidência ou não, logo após a publicação do livro, Huxley se muda para os EUA.

Excelente matéria. Parabéns

Caramba, impecável!

Excelente artigo, João!

Não que o que aconteceu à estudante não seja uma tragédia. Mas "nós, os ocidentais" sequestrávamos, traficávamos e escravizávamos seres humanos há pouco mais de 100 anos. A igreja e o estado não eram apenas omissos, mas atuaram diretamente para perpetuar o regime escravocrata.

Perfeito!!!

JP sendo JP. Salvando a folha.

Muito bom!