Ótimo artigo , agora os ricos pagarão impostos também.

O PT é o mesmo partido que apoia a anistia das multas e gastos "não contabilizados" dos partidos,este apoio ajuda muito os pobres.

* continuarão do jeito que sempre foram.

Quero ver o caixa. O partido dis trabalhadores se esqueceu dos trabalhadores, aposentados, professores, policiais, deixando no limbo toda classe média e média baixa, eles contibuaram a subsidiar os ricos, pagando mais IR que eles. Não adianta vai perder feio os votos dessa turma. É preciso ser progressista PT.

Interessante sobre aumentos de impostos e despesas do governo . A tesoureira do PT que agora é conselheira de Itaipu e ganha lá mais de 35000,00 reais/ mês , e ninguém fala nada . A esquerda faz um estardalhaço sobre quem ganha muito , mas não meche em nada que diminua os gastos do governo.

Falta a cobrança sobre dividendos pra realmente haver alguma equiparação.

Celsinho, deixou a camuflagem ne! So vou te chamar de tio celso, em homenagem ao tio rey

Mais um assunto a ser incluído no rol Fantasia Brasil.

As decisões do governo Lula são magicas! Decide-ss uma coisa hoje e ontem já estão dando resultados

Enquanto isso a lei que regulamenta os supersalários está parada no senado

Os impostos dos investimentos no exterior não ficaram mais justos. Vamos supor que alguém tenha investido 1000 no exterior, que ganhou quando lá trabalhava. Se houver uma inflação alta no Brasil vai pagar imposto sobre a desvalorização cambial mesmo que seu investimento tenha tido perda no exterior. Isso não é imposto, é confisco!

A questão, como o próprio Celso aponta, é que os ricos com influência parlamentar se evadem de todas as formas, através das isenções na reforma tributária para implantação do IVA. Perto desses elefantes que estão passando, comemorar essas formiguinhas da taxação de fundos exclusivos é um auto engano.

Os impostos estariam ficando mais justos se estivessem menores para os mais pobres, resultado de um ajuste profundo nos gastos do Estado. Aí sim veríamos uma diminuição da desigualdade e um aumento da riqueza da população. É ótimo corrigir distorções, mas não estamos mexendo no mais importante.

O povo elegeu um presidente social democrata e um congresso fisiológico de direita. Cada projeto aprovado custa uma estatal. O congresso vende seu apoio, sem nenhuma responsabilidade com o o resultado. Ninguém fala em reforma política. Ou o Brasil acaba com as saúvas do congresso ou...

O povo elegeu um presidente social democrata e um congresso fisiológico de direita. Cada projeto aprovado custa uma estatal. O congresso vende seu apoio, sem nenhuma responsabilidade com o o resultado. Ninguém fala em reforma política. Ou o Brasil acaba com as saúvas do congresso ou...

Na maioria do congresso e na imprensa não mencionam nada da realidade atual de muitos pequenos investidores que investem no exterior (ex: ações Google/Apple) comprando pequenos valores em mercado fracionário com 50R$/100R$ e tinha isenção nas vendas até 35 mil/mês dando a entender que o imposto é exclusivo para super-ricos. Estes super-ricos provavelmente podem migrar para outras aplicações , comprar imóveis no exterior , mudar domicílio fiscal e achar outras formas de não pagar imposto.

O PTaxa aumenta impostos, a carga tributária para uma nação "em desenvolvimento" é muito elevada, independente da justiça tributária. Mas a questão mais importante: como fica a redução dos gastos desnecessários e a eliminação dos privilégios?

Eita, sô, tomara que se consiga caminhar por aí, na direção de maior igualitarismo e democracia. Eu temo que esse lichxo legislabóstico mantenha-se tal e qual nos resultados dos próximos pleitos, porque o avanço social é muito limitado quando a barganha e o achaque são metodicamente usados em lugar da política. Dado que os ganhos centrônicos impulsionam sua manutenção no trono legislativo, é perigosa faca de dois legumes.

O colunista, em uma espécie de cegueira deliberada, não pergunta quem criou o benefício para os super-ricos, que o governo Lula propôs agora acabar. Algumas dicas: o benefício foi criado, em 2006, por medida provisória. Será que o colunista sabe quem era Presidente em 2006?!

é mais do que ficando mais justos. Veja que os tributos no Brasil nas últimas décadas só fazem aumentar mas é como uma torneira que abre cada vez mais e um ralo que fica cada vez maior. a dívida pública no Brasil só faz crescer nas últimas décadas em relação ao Pib. gastar mais do que arrecada é óbvio que vai dar ruim. Com os super-ricos afetados quem sabe eles não usam parte de sua grande influência a fim de que o Estado gaste melhor. pode ajudar mais do que o esperado.

Haddad está ajudando a promessa eleitoral do ganhador da eleição de colocar o pobre no orçamento e o rico no imposto de renda. Está conseguindo essa proeza sem aumentar a alíquota de imposto existente e sem criar imposto novo apenas promovendo justiça tributária e contemplando as agendas fiscal,social e ambiental.

Moderadores, não se pode fazer um relatório dos feitos do ministro Haddad que são públicos e notórios ?

Em promessa de campanha Lula afirmou que colocaria o super rico no imposto de renda e o pobre no orçamento. Haddad tem conseguido emplacar alguns projetos de justiça tributária para honrar o compromisso feito por Lula sem esquecer das agendas fiscal ,social e ambiental. Em 2024 deverá elevar a isenção de imposto de renda dos assalariados para 5 mil reais medida que beneficiará ainda mais a economia do país, empregados e empregadores

Injusto é o uso deles pelos governos.

Qual seu número de sapato, ufano feliz ?