Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rives Passos

    O Joelzinho só parece não ter entendido que o lucro do empreendedor de cinema no ingresso (inteira/metade) é a menor parte. A parte do lucro com relevância é na pipoca!, e na água (com cola). E a "pipoca" está na estrutura do Estado (via congresso, por exemplo. Bacen, outro exemplo. Divida pública, outro). Galera não quer pagar, mas, quer receber juros, que estava em treze e setenta e cinco por cem.

    Responda
  2. Nilton Silva

    O raciocínio da cesta básica vale também pra universidade gratuita. Mas como o assunto é tabu no Brasil é melhor ficar quieto. Ah, eu estudei em universidade federal sem pagar um tostão, mesmo podendo pagar vários tostões. Quem é o otário mesmo?

    Responda
  3. Rives Passos

    O Joelzinho só parece não ter entendido que o lucro do empreendedor de cinema no ingresso (inteira/metade) é a menor parte. A parte do lucro com relevância é na pipoca!, e na água (com cola). E a "pipoca" está na estrutura do Estado (via congresso, por exemplo. Bacen, outro exemplo. Divida pública, outro). Galera não quer pagar, mas, quer receber juros, que estava em treze e setenta e cinco por cem.

    Responda
  4. Rives Passos

    O Joelzinho só parece não ter entendido que o lucro do empreendedor de cinema no ingresso (inteira/metade) é a menor parte. A parte do lucro com relevância é na pipoca!, e na água (com cola). E a "pipoca" está na estrutura do Estado (via congresso, por exemplo. Bacen, outro exemplo. Divida pública, outro). Galera não quer pagar, mas, quer receber juros, que estava em 13,75%..

    Responda
  5. Tiago GAdelha de Moraes

    A solução é fazer igual no cinema, meia alíquota pra todo mundo e alíquota de 40%.

    Responda
  6. Paolo Valerio Caporuscio

    Os milhoes de ota....ja estao acostumados a serem tratados assim e aceitam.

    Responda
  7. Alberto Melis Bianconi

    Muito bem, a discussão pública da reforma deveria servir para isso mesmo. O agro (parte dele, para ser justo) mesmo capitalizado e rendendo os tubos, adora pagar menos. Mas cadê os interesses que deveriam se contrapor a essa expropriação? Cadê os liberais de Banânia? E o sistema está cheio de distorções do tipo: nem precisa falar do ingresso do cinema, quem paga o aumento do preço a vista para o comerciante vender (juros zero!) pelo mesmo, para quem tem cartão, e para lucro do banco atravessador

    Responda
  8. Flávio Guilherme

    Acho que bem faria dar nomes aos bois: quem coloca um monte de jabutis em tudo que é projeto? Dou uma pista: é o mesmo pessoal que depois quer privatizar tudo, pois "o Estado é ineficiente". E, pasme! Na privatização, põem outro monte de jabutis (como ocorreu com a Eletrobrás).

    Responda
    1. Artur Carmel

      O Estado não quer ser mínimo,mas privatiza, terceiriza, tudo que o Estado controla.

  9. José Roberto Pereira

    Joelzinho Neoliberalzinho, diga-me em quem votas que te direi de quem é a culpa! Um quarto de século atrás um político apareceu na TV e disse "Eu sonego tudo que for possível", ele poderia ter sido enjaulado já na porta da emissora, ao invés disso virou presidente. Além de difundir essa mentalidade e assassinar 700 mil, também elegeu Al Lirone e 353 delegados/pastores/grileiros que hoje estão lá decidindo na surdina quem é o sonegador amigo, e quem é o contribuinte inimigo.

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Dos mesmos criadores neoliberais de: "Colocamos uma granada no bolso do inimigo", Referindo-se ao servidor público, categoria que já paga quase 28% retido na fonte.

  10. Rives Passos

    Joelzinho, quem elege o congresso? Não me diga que é o povo. Se for, quem manipula o povo?, brasileiro, desde 1500? "..Seria socialmente mais eficaz arrecadar o imposto da cesta básica normalmente e daí transferir essa arrecadação aos consumidores pobres.". Você está defendendo bolsa família e cotas? Sempre achei justo! Precisou da reforma tributária (boicotada por agro, pastores, médicos e advogados) para você ver, né? Tá bom!

    Responda
    1. Rives Passos

      Caro Nelson, em termos técnicos você tem razão. Eu simplifiquei, para ficar somente nos efeitos. Do contrário ficaria um 'textão' e tem o problema do espaço. Obrigado pelo comentário. Fique bem!

    2. Nelson Dumas

      Ué, entendo que a afirmação de transferir arrecadação aos consumidores pobres diz respeito ao tal "cashback" (devolução de dinheiro, melhor não?!). Bolsas e cotas tem a ver com políticas públicas compensatórias, e não com regressividade/progressividade de imposto, no caso em análise. Se o texto abordasse outros efeitos da tributação (compensação pelas políticas de gastos e transferências estatais) talvez fizesse sentido, em parte, o que afirmou.

  11. Mistico Mistico

    Tem que se ter muita coragem pra levantar da cama numa terça-feira e escrever um artigo desse tipo. Pior ainda, de publicá-lo num meio de comunicação nacional do porte da Folha. kkkkkkkkkk Parabéns, meu caro, não pelo texto que, convenhamos, vem de uma mente latrinal, mas de publicá-lo!

    Responda
    1. Nelson Dumas

      Ué... se o custo de manter o SUS (orçamento seguridade social, composto por impostos, dentre outros) é, hipoteticamente, 10. E esses 10 sejam provenientes da CSLL (por exemplo, que será item da reforma). Se alguém (contribuinte) não pagar imposto, o outro alguém (contribuinte) deverá pagar os 10, para assegurar o SUS. Correto? Então, acredito que nada há de latrinal no raciocínio. Matemática não é matemágica.

    2. Artur Carmel

      Acenda uma vela, Místico. Vc já tá sentido o efeito da Reforma penetrando em seu corpo ?

  12. Ricardo Arantes Martins

    Obrigado pela matéria. muito esclarecedora

    Responda
  13. ALEXANDRE BARRETO

    Esperavam o que?

    Responda
  14. Pedro Luis S C Rodrigues

    Embora pessimista, torço para que manisfestações como a sua tenham algum efeito na redução das meias entradas da reforma. Mas basta um olhar nos cometários para aumentar o ceticismo. A b urrice é estarrecedora, o número de pessoas que defende meia entrada ou simplesmente não entende o que foi escrito assusta. Isso entre assinantes do maior jornal do país, oq ue, num país que lê tão poyco, já é o suficiente para classifica-los como "elite"

    Responda
  15. MARCOS CESAR MORAES

    A ideia de simplificar o sistema vai aos poucos virando o velho sistema emaranhado, em q navegam advogados, contadores e "especialistas" em planejamento fiscal em beneficio das grandes empresas. Só p pensar: o Carf concedeu ao creme Nivea o direito de ser desodorante p fins de IPI. Dizer o q mais?

    Responda
    1. Artur Carmel

      Poisé...Bloqueador solar, que evita câncer de pele, é enquadrado como coametico

  16. Hercilio Silva

    A meia já virou inteira tem muito tempo. E não é por existir a meia, é porque ela funcionava, acabaram com ela nos anos 80, fechou teatro e cinema a rodo. Voltou, mas já distorcida e incluindo grupos desnecessários, aí Virou inteira. A inteira é só uma exploração a mais.

    Responda
  17. Pery Pedro

    A pior parte deste governo é me fazer defender o anterior, mas fatos são fatos: um ano dentro do governo já havia coordenado e passado no congresso e no senado a Reforma Tributária a qual, convenhamos, é dez vezes mais difícil do que todas as outras, vide França Grécia... com UMA exceção: militares. Sem ceder um ministério, ou a presidência de estatais. E a esquerda quase morreu do coração. Esse puxadinho tributário já tem mais de cento e cinquenta. O recado é claro: o Balcão de negócios voltou.

    Responda
  18. julio alves

    Joelzinho tucaninho exercitando seu antipetismo, como manda a cartilha da Folha. Com a metralhadora giratória nos detalhes negativos, é incapaz de ressaltar os positivos ou ao menos sugerir o que seria melhor. Mais um artigo inócuo para a sua longa lista deles.

    Responda
    1. Artur Carmel

      Julinho, acenda uma vela pra Luizinho. Ele e o Brazil estão precisando. Tudo mais do mesmo, quando o assunto é favorecimento, corrupção, impunidade

  19. Gustavo Ferreira

    Certíssimo.

    Responda
  20. Leonardo Trindade

    É por causa de playboyzinhos como o Joel que todo dia leio um comentarista radicalizando alegando que sonegar impostos é fazer justiça com as próprias mãos.

    Responda
    1. julio alves

      E a Folha enaltece esses tucanos losers

  21. José Augusto Bernabé

    Ordem expressa do Centrão no tempo do Temer que vale até hoje: "Tudo tem de ficar como está." Guardem seus "comentários" para o Tsunami da Corrupção que assola essa terrinha.

    Responda
  22. José Augusto Bernabé

    Ordem expressa do Centrão no tempo do Temer que vale até hoje: "Tudo tem de ficar como está." Guardem seus "comentários" para o Tsunami da Corrupção que assola essa terrinha.

    Responda
  23. José Cardoso

    Tirando o Novo e (talvez) o Psol, todos os partidos aprovam esses favorecimentos à grupos econômicos. O motivo é simples: são partidos sem substância, e cada parlamentar acaba sendo representante de si mesmo. Se tivessem algum compromisso com o país votariam contra a reforma da forma como ficou.

    Responda
  24. Fabrício Schweitzer

    O nome disso é ignorância sancionada. Essa é a mentalidade atrasada e perversa da elite.

    Responda
  25. Felipe Araújo Braga

    Joel como sempre com seu elitismo de aluno do Santa Cruz e do Insper, como se alguma vez ele houvesse lutado para ter alguma coisa! A meia-entrada nos cinemas: o público alvo são os estudantes e a maioria dos estudantes do Brasil não são os alunos ricos de faculdades caras! São, sim, os estudantes pobres das escolas públicas das periferias, das favelas, das regiões agrícolas, do sertão nordestino, as populações ribeirinhas no norte, etc. Mas tem quem reclame de pagar mais caro em show né Joel?

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Respondendo aos comentários (exceto do Márcio que não conseguiu interpretar o texto): o Estado tem obrigação de fornecer educação e cultura para todos. Vocês da direita querem que apenas quem possa pagar tenha acesso à cultura. Joel, um playboy elitista, reclama de pagar mais caro em shows, sendo que a meia-entrada é para beneficiar os estudantes.

    2. Marcio Machado

      Você está dizendo que quem frequenta cinema é majoritariamente os estudantes pobres das escolas públicas das periferias, das favelas, das regiões agrícolas, do sertão nortestino e as populações ribeirinhas do norte (onde sequer há salas de cinema)? Desculpe, mas em que mundo você vive?

    3. Gustavo Ferreira

      não tem almoço grátis. esses estudantes pobrinhos pagam mais do que pagariam se não houvesse a meia. ou a mesma coisa no máximo.

    4. Thiago Cury Ribeiro da Silva

      Seu Felipe, o raciocínio do Joel para meia-entrada é o mesmo da cesta básica, nos 2 casos os que mais se beneficiam é a população de baixa renda (pobres e estudantes pobres) porém, ainda tem pessoas que se beneficiam desse subsídio (ricos e estudantes ricos) que não precisam. Assim o mais efetivo como política pública de assistência social é o o pagamento de bolsas ou cashbacks para que apaenas a classe mais pobre receba tal subsídio ainda maior, já que os ricos sairiam dessa conta, entendeu?

    5. Dalton Matzenbacher Chicon

      Público alvo indicado é diferente de público efetivamente beneficiado. Esse é o enfoque da coluna, de modo que a alusão à meia entrada é mera retórica introdutória. Alheio ao ataque à pessoa do articulista, você teria algo a comentar relacionado ao conteúdo da coluna ?

    6. Gilmar Maghenzani

      Boa Felipe isso sempre existiu e beneficiou o povo e deu mais cultura e ele se sente um otário

  26. Gilmar Maghenzani

    Há Joel coloca aí alguma crítica sua sobre a economia do PG pq não lembro

    Responda
  27. Antonio Ferreira de Castilho

    Somos todos otários! Otários em votar nestes deputados e senadores que só defendem seus interesses, lembrando que a maioria tem formação em direito, ou seja, receberam sua cota de benefícios na reforma!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Vdd eu me senti otário com as emendas de relator

  28. Gilmar Maghenzani

    Nos tempos de boa economia já existia a meia entrada e não alterou nada, vc está errado aliás eu vi um intenção de criticar as medidas antes dela ser realizada

    Responda
  29. Ho Hsin Tsai

    Sempre se resume a "alguém tem que pagar o almoço". Isso é o resultado do liberalismo que está por trás da propaganda "Democracia e Liberdade", onde os que tem o poder econômico e político negociam as vantagens. O historiador e sociólogo Fernand Braudel já havia definido o segundo andar do capitalismo: "Onde os donos do dinheiro encontram os donos do poder". Isso está no cerne do capitalismo.

    Responda
  30. roberto foz filho

    Parlamento pouco republicano

    Responda
  31. Fernando Alves

    A direita só elege representantes de classes de empresas e categorias liberais e sabota qualquer chance de uma reforma decente. Se os ricos parassem de só pensar em privilégios, o país teria chance.

    Responda
  32. Evaldo Segreto

    Reforma tributária e arcabouço fiscal, são duas faces da mesma farça, vai aumentar a carga tributária, o governo vai gastar mais ,continuar gastando mal , não vai haver vantagens nesse reforma e tudo continuará como é.

    Responda
  33. Evandro Luiz de Carvalho

    Qual é a surpresa desse articulista? Quem acredita nessa reforma com esse Congresso?? Fala sério....

    Responda
  34. Artur Carmel

    Bravo Joel ! Essa Reforma já nasceu nandida !!

    Responda
    1. Artur Carmel

      Bandida

  35. paulo werner

    93 anos após a criação da meia entrada ela ainda gera incômodo (os mesmos q criticaram bolsa família e cotas). Sobre a desfiguração da reforma tributária, vamos saber quais partidos e quais grupos de parlamentares representam interesses pouco republicanos no congresso. Joel zinho encararia esse trabalho jornalístico?

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Paulo, essa resposta é muito simples e é a mesma resposta pra pergunta: " quais partidos votaram à favor da anistia das multas por mau uso do fundo eleitoral?" Resposta: todos. Ou você ainda é ingênuo o suficiente pra achar que existe diferença entre os objetivos dos partidos de esquerda à direita no Brasil?

    2. Artur Carmel

      Vc não sabe, ainda, Werner, quais são esses grupos ? Vai pagar pra ver ?

  36. Florentino Fernandes Junior

    Vou rever suas colunas anteriores. Algo me diz q vc elogiou muito esta reforma

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Desde qdo ele elogiou este governo?, só foi o do bozo

    2. paulo werner

      Quem seria contra? Resta saber quais parlamentares, grupos políticos e partidos trabalham pra isentar fazendeiro, médico e advogado.

  37. Florentino Fernandes Junior

    Joelzinho, caindo na real. Reforma tributaria no brasil é so pra meter a mao mais fundo no bolso

    Responda
  38. Márcio Queiroz

    Só uma coisa, vc foi infeliz na analogia da meia entrada do cinema, citando estudantes, idosos e por aí vai. Toda generalização quase sempre incorre em equívocos. E os pobres mortais que sustentam os imortais, como vc disse. Então, era Otávio não só nos bilhetes do cinema. Em tudo o resto

    Responda