Análise perfeita!

Se o plano de deficit zero é inviável porque estão batendo no governo por admitir? Ah tem de cortar despesas. Quais? Sempre quem defende isso tá defendendo cortar serviços públicos dos mais pobres e salário dos outros. Nunca o seu.

Quando será que esse tipo de conservador vai um artigo de 10 linhas sobre o que foi o New Deal do Roosevelt? Pois se lesse saberia pelo menos distinguir a diferença entre orçamento público e orçamento doméstico. O primeiro é para injetar dinheiro quando a economia está fraca, o doméstico é ao contrário. É o velho blá-blá-blá da elite financeira que se locupleta à custa do Estado.

O nosso colunista também patina ao comparar os gastos de uma família com os gastos do governo. O Estado pode rolar sua dívida indefinidamente, pagando bons juros, já a pobre dona de casa...

Excelente artigo: claro, conciso, revelador.

Pelo que tudo indica o deficit zero era rudimentar, o governo nunca quis ou achou que poderia atingir e usou de tal pretexto para tentar acalmar o mercado, majorar e instituir tributos (alguns até necessários como sobre offshores). fato é que sob a desculpa do necessário investimento público o governo gasta mais do que arrecada podendo trazer a hiper inflação de volta e deixando a conta para o futuro. todo mundo sabe que gastar mais do que arrecada hora ou outra dará muito ruim.

Lula é esperto. Já deu dica de quem será a culpa.

O Gaspari está, cada vez mais, pautado; perdeu o brilho faz tempo. Uma pena.

Rudimentar porem necessario! Não surpreende o PT ser contra corte de gestos e deficit zero! Mas Lula não está preocupado com isso! A sua preocupação é a impopularidade, o impeachment , e a cadeia!

Não é preciso ideias novas, restaurar o que foi totalmente destruído pelo inominável e sua trupe é mais que necessário. Depois, pensar em coisas novas. Agora economia doméstica com a complexidade de um pais, é coisa não só antiga como completamente equivocada. E déficit zero pode ser uma armadilha como a daquele ministro da economia magico que falava em colocar uma granada no bolso dos inimigos e que disse que o dolar iria a cinco reais se fizesse muita besteira. Foi a a seis.

Já que o colunista se considera um analista de primeira, pois é só afirmativo, sem dúvida alguma. Gostaria de ouvir o que ele considera que deveria ser feito, Pois só tecer criticas, me parece que é jogar pra galera das caderiras cativas.

Urso que come o dono é característica presente nos últimos presidentes. Eu gosto mesmo é quando o dono causa indigestão ao urso.

Referir-se ao Bolsa Família como programas tucanos reciclados com criatividade beira a desonestidade.

E o colunista compara déficit público com familiar.... macroeconomia rudimentar

A imagem da vaca olhando pro brejo é a mais lúcida e tragicamente divertida de 2023. Parece que a melhor ideia de Lula III é tentar reeditar o Dilma II que jamais existiu. O problema de governo à esquerda é ter que jogar recuado, sem criatividade e acreditando nas soluções burocráticas. Pode terminar em 0x0 ou em 7x1.

Na década de 80 Ulísses Guimarães, Brizola e Mario Covas, perceberam que precisaria ter um Partido mais a esquerda para eles controlarem o Congresso, criaram o PT e seu líder natural da época, sabiam que esse líder era manipulado pelas montadoras para forçarem a alta dos preços dos carros, então criaram a "Criatura", essa, devido a pobreza da população, cresceu e hoje engole os "criadores". Simples assim.

Lula3 e seu Ministro Haddad teve erro primário sobre receita e déficit. Algo tão irracional que chega a ser uma piada de mal gosto com o povo brasileiro.

Voltou em grande estilo nessa coluna, seu gaspari. Falando coisa com coisa

O problema é que se eles começam flexibilizando de cara a coisa desanda de vez. E admitir agora, depois de todo o esforço para aumentar a arrecadação tendo um Congresso agressivo e guloso por vantagens sem a contrapartida do peso dasescolhas administrativas, é uma salvaguarda compreensível.

Comparar gastos do Estado com economia familiar já entrega que Macroeconomia não é o forte, né Elio.

Parafraseando o Rondon: Arrecadar se for possível, cortar nunca.

Mais uma comparação rudimentar de macroeconomia de Estado com microeconomia familiar.

Pelo menos Dilma, a GêniA, deixava as metas em aberto e depois as duplicava.

Novo marco fiscal, reforma tributária, projeto de indústria verde, combustível de hidrogênio, tributação de grandes investimentos etc é "deserto de projetos", aonde, sr colunista ?

Xiiii, prepara que a matilha vem aí. Vamos ver quem é o primeiro que ataca. Se prepara que vão latir...