Quando lacaios do mercados criticam o governo, tenho a certeza que a gestão Lula está no bom caminho.

Abandono da meta fiscal?

Para quem acreditou nesse tal de arcabouço... já nasceu morto. E agora é oficial com a confissão do luiz 19 de que não vai cortar nada.

desgovertno que acabou antes de começar .

Tanta valorização do equilíbrio fiscal! Já elogiaram Lula pelos maiores superávits das últimas décadas?

A Folha é um antro de representantes do mercado. Eles sempre falam a mesma coisa, ontem, hoje e sempre. O país está com uma oportunidade única de dar um salto de qualidade, mas os parasitas de sempre querem discutir se o déficit será zero ou meio por cento. Onde está o contraditório Folha, que o bom jornalismo pede.

Não importa se a dívida foi feita pelo Coiso ou pela Dilma, para comprar armas ou construir escolas, ambas vão gerar dívida e vão consumir impostos em forma de juros. Essa é a realidade, não adianta culpar a colunista por falar a verdade. Antes de atacar meu comentário dizendo que eu disse que comprar armas e gastar co educação são iguais para o futuro do país, por favor, reflita antes de me atacar.

Nunca vi essa colunista comentar quanto ao déficit de 800 bilhões deixados pelo Bolsonaro para o Lula pagar. Não tem comentários também do calote no pagamento de precatórios deixados também para o atual Governo.

Nunca vi essa colunista comentar quanto ao déficit de 800 bilhões deixados pelo Bolsonaro para o Lula pagar. Não tem comentários também do calote no pagamento de precatórios deixados também para o atual Governo.

Colunista, por favor. O modelo econômico do governo e a dívida publica, principalmente a de curto prazo, não constam do orçamento. A margem é estreita, os recursos são poucos porque pagamento de divida e juros consome mais da metade da arrecadação. Quem vc quer convencer com seu texto?

Economistas são contra os pobres super ricos pagarem impostos, déficit zero é o que importa, melhora a vida de quem manda, os super ricos e mais gente passando fome.

Meta fiscal sem meta para o aumento violento da miséria nas ruas de que adianta. Precisa de inteligência e não de palavrinhas mágicas. Fácil criticar quando não se está com o problema em cima de sua mesa.

A economia está indo bem, mas isso não é graças ao atual governo. A hipótese é que as reformas feitas em anos anteriores, que são pensadas para o longo prazo, estejam surtindo efeito, aumentando o nosso PIB potencial. Caso não, é bem provável que a política fiscal, que já vinha expansionista desde o governo anterior, esteja superaquecendo a economia, o que não é legal, como nos EUA, pois apenas dificulta o trabalho do BC de botar a inflação na meta.

Mais uma mercadocêntrica fazendo drama. Usar a expressão "abandono da meta fiscal" no título já potencializa as reações alarmistas. Não desenvolveu qualquer conteúdo abarcando a questão do crescimento da economia que depende também de investimentos em infraestrutura por exemplo. Limitam o debate sobre o crescimento e causam insegurança. Estes são os mercadocêntricos.

Repetição de de ameaças de um futuro incerto que tem que reservar verba para pagar os rentistas. Todos os números mudaram radicalmente e são favoráveis a uma economia mais arrojada e em crescimento. Mas a autora descreve um prenúncio de crise que pode trazer consequências gravíssimas para o país. Como se as medidas neoliberais implementadas pelos bancos com o golpe na Dilma, não tivessem promovido a insegurança alimentar de 125 milhões de pessoas e a fome de 30 milhões. Sempre a mesma ladainha.