É sério que você está sugerindo que este nosso congresso seria capaz de mediar o STF? Você só pode estar brincando, Hubner. Ou muito aborrecido com o STF por alguma decisão recente ... Será?

Excelente artigo! Parabéns!

Excelente artigo!

Perfeito, impecável.

é tudo tão óbvio, é tudo tão descarado, que só pedindo ajuda à poesia de walter franco: tá tudo tão torto, mas está tudo bem, tá tudo tão turvo, mas tudo está bem. tá tudo absurdo, mas tudo tão bem, tá tudo sem tempo, mas tudo está zen.

Se esse é o problema é muito fácil: basta regulamentar o pedido de vista e as decisões monocráticas. Só que o que perturba o Congresso não é isso. É o fato de que suas votações devem ser controladas por outro poder. Na defesa da Constituição. Jogaram até foguetes sobre os telhados do STF. Depois entraram e destruíram o que puderam. Os marginais do Legislativo (ali não falta) querem "liberdade" para cometer crimes. E ainda impor uma agenda medieval e fascista sobre o Estado Brasileiro.

Demorou, mas apareceu alguém que sabe o que está falando a respeito do tema. Até então eram o stf, o pt e a imprensa numa histeria só.

Direto no ponto. Excelente artigo!

Excelente artigo, Conrado!

O professor CHM tem razão. O STF, como instituição formada por pessoas, é passível de erros. Quem não lembra do deslumbramento de Barroso, Fux e Fachin com aquela famosa operação criminosa? Ou o acovardamento de alguns com o tuíte do general de pijama na véspera de um julgamento em 2018? Medidas de aperfeiçoamento das instituições são sempre bem-vindas e salutares. Não esqueçamos, entretanto, que muito é devido a este mesmo STF o fato de hoje podermos ler sua excelente coluna.

Artigo excelente e corajoso. Mostra a autodestruição do STF pelos desvios éticos e jurídicos dos ministros. Por isso mesmo é que o povo brasileiro percebe que algo está muito errado no STF, com favorecimento de políticos corruptos e de criminosos ricos e poderosos, com decisões que distorcem o funcionamento do Judiciário e o objetivo da Justiça. O articulista acerta na mosca ao lembrar que a imprensa e boa parte dos jornalistas embarcam nas manobras dos ministros. Falta melhor apuração.

Melhor colunista!

É tudo verdade. Acrescentaria a recente interpretação deles para não se declararem suspeitos nos processos patrocinados pelos escritórios de seus parentes. Para eles, basta não constar o nome do parente na procuração, como se isso afastasse qualquer possibilidade de o cliente ter contratado um desses escritórios justamente por causa do parentesco do advogado com algum ministro.

Excelente artigo , parabéns . O problema não é a instituição STF mas sim alguns ministros , com vaidade à flor da pele e sedentos por aparecer na mídia e mostrar poder , mesmo que alguns não permitidos na Constituição que é sua obrigação primária respeitar. Chega de abusos de poder , o modelo é República e TODOS tem que respeitar as leis e a Constituição, e ministros do STF não são uma casta à parte da população .

Parabéns. Pela primeira vez vejo uma matéria jornalística criticando os excessos dos ministros do STF que são muitos. Isso é devido os ministros ser indicados pelos réus que eles vão julgar. Indicam na cara de pau seus advogados para ministros na pura intenção de acobertar seus crimes. O que tem é que acabar com as indicações de ministros e juízes já que segundo a constituição o judiciário é um poder independente, não tem sentido os ministros e juízes ser indicados por políticos.

Tudo que começa errado acaba errado, diz o dito, essa colcha de retalhos que é a Constituição foi feita pelo Congresso que já estava no Poder, não por Constituintes eleitos especificamente para fazer uma nova Constituição, está totalmente "viciada" e colocaram nela a cláusula embutida de "Leis complementares" para ajusta-la ao bel prazer dos políticos do momento, portanto é sim essa Constituição uma oficialização da Corrupção, jamais foi uma Carta Magna como existe em Nações seculares.

Análise e texto perfeito e irrevogável.

Nossas elites sempre tiveram e continuam ter privilégios, onde muitas vezes o pessoal confundi com o coletivo e faz determinadas ações injustificáveis ao regime democrático . O judiciário precisa se atualizar perante ao mundo moderno, com mais ações e menos proselismo incoerente nos dias atuais .

nenhum ser humano sabe se conter diante de tamanho poder. tive um amigo promotor que dizia que o tratamento v. excelência também estimulava a vaidade e decisões não muito republicanas.

Contém ironia? Só pode....... o Congresso Nacional como controlador de descalabros é piada grosseira.

Discordo da análise de Conrado, vejo o STF no mais das vezes enfrentando os desvaneios corruptos e anti democráticos dos Presidentes e parlamentares.

STF da Nicarágua?

Parabéns ao autor do artigo pelas verdades ditas! Oos minstros do STF se julgam, muitas vezes, acima das leis.

Muito bom! Criar regras para fazer cumprir aquelas que já existem já diz tudo.

Muito bom. Assino embaixo.

Parabéns, poucas vezes li um texto dessa qualidade e acima de tudo verdadeiro.

Até q enfim um artigo honesto, descente sem partidarismo ou covardia . Parabéns ao jornalista . Fico até emocionado em ler algo assim nesse veículo tão desacreditado . Fora STF …uma doença de difícil tratamento .

Críticas importantes e, no geral, muito justas. Entretanto, o que o Brasil mais precisa, agora, é de mobilização e união dos democratas na defesa das decisões do STF, quando, justamente, está em julgamento o criminoso golpismo da extrema direita.

Artigo de uma lucidez e propriedade impressionantes. Resta, tão somente, felicitar o articulista.

Parabéns pelo artigo.

Parabéns pelo artigo.

estou torcendo para que os parlamentares tomem conhecimento deste artigo.

Está coluna é das poucas que ainda mantém minha assinatura da Folha. Hoje, especialmente

que artigo, fazia tempo que não lia nada tão lúcido

Trazendo aqui um descalabro, pagar quase 5 Bi para a Souza Cruz. Estou com o Haddad, quem pagou os impostos foi os consumidores, a Souza Cruz colocou os impostos nos preços. Porque dar dinheiro de impostos que foram pagos pelos consumidores para outra multinacional? Os gringos deitam e rolam por aqui. O Brasil jamais deixará de ser colônia

Pensamentos coerentes, texto irretocavel. O que o STF fez de bom em defesa da nossa democracia não pode ser devolvido com arroubos individuais, que trazem prejuízos enormes ao Brasil.

"A arte do encontro privado contra o interesse público" - que definição!

Excelente artigo. Aquele inquérito instaurado por Tofolli foi no mínimo uma excrescência jurídica

Brilhante, Conrado.

Artigo excelente! Parabéns!

Artigo excelente! Parabéns!

Tudo o q eu gostaria de falar, mas q nao tinha coragem nem o talento do conrado pra faze-lo

Caramba, que artigo excelente! Esse professor é um dos poucos que me motivam a continuar assinante.